對假冒央企的華業石化，真的不能依法追責嗎？
隨著對華業石化及其背後股東的挖掘，每經記者發現，華業石化這家公司雖然成立不足三年，“蹭央企”的黑歷史卻不少。藉著現有股東華之業能源、前股東芮盈貿易，華業石化兩度穿上“央企全資孫公司”的外衣。此外，在對外投資上，華業石化的母公司華之業能源仍有“央企”的影子。華之業能源間接控股的一家孫公司，與中石油同為中油華奧公司的股東。
對此，中石油相關人士對媒體表示，他們與華之業能源沒有關係。旗下公司昊陽商貿也未向芮盈貿易進行投資，從未以任何方式購買、置換芮盈貿易的股權。這就奇怪了，既然與自己沒有任何關係，看到別的企業假冒自己的名義，為什麼不採取措施呢？而按照媒體披露的情況，中石油方面已於2020年初就發現了這一問題，至今已有一年半時間，都採取了哪些方面的措施，對假冒者進行法律追究了嗎？
值得關注的是，就在中石油發現這一問題的同時，今年7月份，這家公司對中石油的假冒仍在進行，毫無收斂之意。不難看出，中石油對此並沒有採取實質性措施。不然，怎麼可能繼續在假冒呢？對其他企業假冒自己身份的問題，中石油真的沒有想法，也毫無辦法嗎？
想想也是，要不是渤海銀行28億元的存款質押案暴露，可能華業石化對中石油的假冒，還要一直堅挺下去。到底是中石油真的不知情呢，還是華業石化膽量太大，太沒有法律意識。如果說中石油確實不知情，那為什麼知情後不立即維權，嚴厲追究假冒者的法律責任呢？這確實是一個很大的疑問。畢竟，其他企業假冒自己的身份，會給企業形象帶來很大的傷害的，如果愛惜自己的形象羽毛，一定會用“零容忍”的態度對假冒者嚴厲追責的。我們甚至可以懷疑，中石油內部有知情者，甚至有預設者。否則，講不通啊。
近日，26家中央企業相繼透過官網、微信公眾號等多種渠道對外公告了353戶假冒國企名單，通告社會各界所列公司及其下設各級子公司均為假冒國企，與中央企業無任何隸屬或股權關係，也不存在任何投資、合作、業務等關係，其一切行為均與中央企業無關。國務院國資委提醒，請社會各界提高警惕，注意防範風險，如發現其違法犯罪行為，請儘快到公安機關報案。
也就是說，假冒央企的，決非華業石化一家，而華業石化是比較典型的，且已經涉案渤海銀行28億存款質押事件，從而引發了社會的廣泛關注。只是，26家被假冒的央企，真的只是透過媒體等釋出一下公告就算完事了嗎？對假冒者真的就不想採取一些措施嗎？尤其是中石油，在已經於一年半前就已經發現華業石化在假冒自己對外經營，仍於今年7月份在進行新的假冒的情況下，也不採取維權措施，也不向公安機關報案，真的無法理解。
我們說，侵犯企業商標權，應當承擔法律責任，侵犯企業姓名權、假冒別的企業對外經營，同樣需要承擔法律責任。尤其是央企，可能產生的影響和危害更大，更應當透過維權，對假冒者實施嚴厲懲罰，維護自身和社會公眾利益。不然，市場秩序會受到極大影響，營商環境也會受到極大破壞。
也許有人會問，假冒央企會涉及哪些方面的法律責任呢？從目前的情況來看，像華業石化這種假冒性質，至少會涉及這樣一些方面的法律責任。如涉嫌偽造公文、印章，涉嫌虛假註冊，還有可能涉嫌合同詐騙，如果透過網路等宣傳，還涉嫌釋出虛假網路資訊等。而這一切，一旦造成了不良後果，還可以直接追究法定代表人的刑事責任。關鍵就看，被假冒企業是否願意去對這樣的行為進行追責。
既然華業石化已經因為渤海銀行28億存款質押案件牽了出來，就希望中石油能夠依據媒體已經披露的情況，以及企業自身掌握的情況，對華業石化進行責任追究，向公安部門報案，由公安部門對華業石化的行為進行立案調查，涉及刑事的，追究企業的刑事責任。同時，也為調查其他企業提供標準示範，以便於其他央企也都能夠依法維權。
26家央企，353戶假冒國企，平均每家央企被假冒多達14家。而這353家假冒央企，給多少企業和居民帶去虛假資訊，涉嫌多少合同詐騙、虛假註冊，應當不是一個小數目。因此，各級市場監管部門也要出手，與相關職能部門聯合，對央企已經公佈的假冒國企實施全面審查，涉嫌合同詐騙等違法行為的，堅決打擊，決不手軟，切實維護良好的市場秩序，最佳化營商環境。
