一、常見的顯示大屏：
目前市場上主要有兩種主流顯示屏，分別是DID屏（也稱液晶屏）與LED屏（燈珠發光），兩種產品都應用於各大屏顯示領域。
二、DID液晶拼接屏和LED屏應用的領域：
因為兩種產品特性的不同，LED在戶外的應用市場上佔有無可替代的地位，其超高的亮度及點陣式發光顯示的產品特點適合戶外使用，但也隨著市場技術的成熟，LED小間距屏慢慢也應用於室內會議和宣傳大屏；而DID主要應用於室內展示、會議、宣傳、監控等，佔據著室內顯示市場的主要地位，因其全高畫質的螢幕解析度及畫面柔和舒適度適合室內近距離觀看。下面就兩種顯示屏的產品引數及顯示效果做簡單分析及對比，僅供參考。
三、產品引數對比表：
|
主要引數 |
DID拼接屏 |
LED大屏 |
|
相素點間距 |
0.63mm |
1.25mm |
|
屏體亮度 |
500cd |
800-1400cd |
|
解析度 |
1920*1080單屏（全屏按照拼接規格計算） |
根據尺寸，點距1.25mm |
|
拼縫 |
3.5mm/1.8mm/0.88mm |
0.08mm |
|
功耗 |
185W |
220W |
|
可視角度 |
水平178°，垂直178° |
水平160°，垂直120° |
|
最佳視距 |
2-30米 |
3-25米 |
|
售後成本 |
不易壞，成本低 |
燈珠易燒壞，成本高 |
|
維護模式 |
整機維護 |
拆LED模組進行維護 |
|
使用壽命 |
60000小時 |
55000小時（亮度會隨使用時間衰減50%） |
|
產品圖片 |
|
|
四、顯示效果對比：
DID液晶拼接屏
LED大屏
五、DID液晶拼接屏和LED螢幕價格對比：
有時候挺多客戶會拿拼接屏和LED價格去對比價格，在此作為顯示行業人的個人觀點，這兩種顯示屏沒有對比性，舉例說明：1、拿DID拼接屏0.88mm拼縫與LED大屏P3以上對比，拼接屏價格也許會高於LED大屏。2、拿DID拼接屏0.88mm拼縫與LED大屏P1.5以下對比，LED價格會高於DID拼接屏價格。3、拿DID拼接屏0.88mm拼縫與LED大屏P2左右的去對比，如果P2用普通的燈去做，DID拼接屏高於LED大屏價格。如果P2用金線燈去做，那LED大屏價格高於DID拼接屏價格。所以整體總結價格兩者無法明確對比，只能說根據實際情況，選擇適合的產品。
六、分析結果
1、DID拼接屏
就這兩種屏的效能來說，各有優缺點。首先DID的主要應用場所為室內，其特點有：
※DID液晶屏的亮度較為柔和舒適同時又不會過暗，以電視機為例，電視機的亮度是250-300cd，而液晶拼接屏的亮度為500-700cd，屬於工業級商用顯示屏，在室內顯示不傷眼睛。
※DID液晶屏的解析度都是全高畫質，畫面細膩度較好，適合室內觀看。
※DID液晶屏耗能較低，較為綠色環保。
※DID液晶屏維護方便，且成本較低。
※DID液晶屏穩定性高，不易損壞。
※DID液晶屏支援7*24小時不間斷開機使用，且熱量極小，不易損壞結構部件。
※DID液晶屏最大的缺點就是拼接顯示後有拼接縫隙。
2、LED屏
LED主要應用於室外及舞臺燈光比較炫的場所。有如下特點：
※LED屏的亮度高，即使光線強烈，也仍然能看得到顯示畫面。
※LED拼接顯示，無拼縫。
※LED防水設計比較成熟。
※LED點距較寬，適合遠距離觀看。
※LED維護方便，拆換模組。
※LED亮度會隨著時間而衰減。
※LED小間距室內可以使用，畫素點距越小，價格越昂貴。
※LED缺點，室內用亮度高，有些刺眼。顯示點距沒有液晶高，燈珠容易壞，售後成本略高。
整體總結：DID液晶屏和LED大屏各有優勢，也各有缺點，整體給大家建議還是根據專案情況，選擇合適自己使用的螢幕。
以上內容僅供參考！
