1

老劇翻新，總逃不了賣情懷翻車的命運，最近的，就是上映後差評一片的新版《春光燦爛豬八戒》。

雖然沒有徐崢，但從演員陣容來看，也是最大程度保留原班人馬，像陶虹，翁虹以及李立群等人——靠回憶殺帶來噱頭。

可實際上，小陶虹就是來打醬油的，只是開頭結尾出現，總時長不到五分鐘。

其他如翁虹、李立群等，也無一都成了常規工具人角色，鏡頭也不多。

真正多鏡頭的，當然是主演了。

但讓徐崢一戰成名的“豬哥哥”角色，這次找的演員，不出名就算了，導演還怎麼醜怎麼拍，以至於被網友吐槽仰拍像豬、大臉像豬。

你哪怕找個奶油小生演呢

而女主小龍女的演員，曾在張一山版《鹿鼎記》裡演雙兒，顏值不低，但毫無仙氣。演的小龍女，卻是真沒有什麼說服力。

看看當初陶虹版本的小龍女，古靈精怪，不是絕美，但絕對是精靈般存在。

如今這部電影，打著懷舊的噱頭卻滿屏敷衍，也不能怪觀眾吐槽了。

不得不說，當演員的顏值和演技都撐不起不食人間煙火的仙女角色時，才是角色真正意義上被演員本人耽誤了。

2

這些年，因為仙女角色翻車的女演員不計其數，就連影后都逃不過翻車命運。

《千古玦塵》中，原著描述的上古，是容顏絕世的氣質型大美人，劇版中，當月彌對著周冬雨說“以你的地位、美貌，神界哪個男神拒絕得了你啊”。

卻引發眾嘲。

最可怕的，是周冬雨並不是第一個尬演絕世美人而被嘲的，但製片方仍然忽視前面無數失敗例子，同樣，也忽視了無數正面案例。

一，劉亦菲

拿小龍女這個角色來說，小龍女既要有仙氣，又要有俠氣，哪怕金庸老先生寫的小龍女，明明是凡人，也是“仙氣”和“俠氣”並存的。

劉亦菲就完美地展現了這兩點，她長著一張宜古宜今的面容，淡妝絕美，而單是站著，什麼都不做，就給人以距離感。

特別是打戲的靈動，眼神堅定、清冽，又將清冷遺世獨立的俠氣體現了出來。

怪不得金庸曾評價過劉亦菲的小龍女，演出來比劉亦菲的年紀顯大，也算是別樣的誇讚了。

同樣的角色，反面案例就是陳妍希版的了。

明明也是清純美女，但配上丸子頭的造型，簡直拉胯到沒眼看。

以至於被網友調侃“小籠包”，頭上兩個髮髻被網友形容是兩個雞腿。

二、陳紅

作為古裝美人的天花板，陳紅不愧是“最美嫦娥”，年輕時面容清冷，氣質出眾，當真配得上“驚為天人”這幾個字。

有的美貌挑角度，像高度契合現代商業化審美標準的美人，未必是古裝世界的絕色。

比如楊超越的這個扮相，很美，還特別有雕琢感，但不大氣，成不了“古裝仙女屆的種子選手”。

而陳紅在《春光燦爛豬八戒》裡，當真演活了冰山美人，有溫柔似水般的氣質，眼中似有萬千星辰的嫦娥。

三，邱佩寧

1986年央視版《西遊記》中，嫦娥一角是演員邱佩寧飾演，但是留給我們的印象至今難忘。

而且目前為止，邱佩寧版嫦娥是眾多版本中讚譽最高的。

嫦娥來自於月宮，作為一名仙子，仙氣飄飄、超凡脫俗才貼合大眾對嫦娥的想象，邱佩寧的身上剛好有著一種高潔與古典的氣質。

而且邱佩寧還是專業舞蹈演員出身，戲中，她一抬眼一蹙眉，都是高光時刻。

值得說的是，拍攝完了《西遊記》之後，邱佩寧就退出演藝圈，下海打拼，最終成為了一名成功企業老闆，如今身價早已過億。

她熱心於公益，捐了上百所公益小學，資助了無數貧困學生，如今63歲依然氣質如蘭。

3

誠然，審美多元化，不同型別的美人，在不同的世界觀中，可以獲得的顏值評級是不同的。

但瞎演就不對了。

比如不適合古裝的王珞丹去演漢朝8大絕世美女之一衛子夫，總讓人懷疑這版的漢武帝是個近士：

比如葉童去演嬌美無匹，容色豔麗不可方物、大元第一美人趙敏，單從扮相上，總覺得是許士林。

而反差最大的女星楊鈞鈞，之所以一直被嘲，也與她強行演絕世美人有關。

兩位風流倜儻的男人都選擇性失明地沉醉於她無可匹敵的美貌。

即便是被網友吐槽是“西門大媽”，但這位家底豐厚的女富豪，耗費巨資拍攝，只為圓她心中的絕世美女夢。

不僅演了電視劇版的“西門無恨”，還有電影版的。

以至於成了無可替代的典型，有錢也不能這樣為所欲為啊。

還是那句話，一個女演員能憑藉角色成功被觀眾記住，一定是與她自身形象氣質十分契合的。

如果演員選角都不尊重觀眾的話，那就不要怪觀眾的厭煩和吐槽了！