我今年已經三十多歲，孩子也一歲多了，目前就是我們兩口子自己帶孩子。
關於“養兒方知父母恩”這句話，已經忘記了第一次是什麼時候聽到，印象中是經常聽到媽媽說，尤其是妹妹不聽話的時候，一直感覺很有道理。
我自己小孩兒一歲多了，可是自從我有了孩子之後就感覺這句話沒那麼“講道理”了。
一、孩子不是“副產品”
孩子是夫妻愛情的結晶，是兩個有民事行為能力的成年人協作而生的“產品”，並非“副產品”。既然都是具備民事行為能力，最基本的義務就是：負責！
我們生下來他，就要負責！負責基本的人的生命權，負責他的認知，行為，生活，教育等等一切，這是義務。沒有選擇的權利，任何遺棄行為都是犯罪，包括教育，九年義務教育也是義務。那服務盡義務，做他們應該做的事，為什麼是功勞？為什麼我們非要感恩戴德？
我現在為我小孩兒付出的一切都是我心甘情願，我也不會跟我小孩兒說“父母恩”的說辭。我只負責教育好他，盡一切辦法給他最好的，不求回報。因為我生了他，勢必要對他負責。我盡的是一個父親最起碼得責任，養不教，父之過！孩子不是“副產品”，我們有義務對他負責！
二、生不起就不要生
還是那句話：生了就要負責任。生不起就不要生。
每個人作為一個生命體來到這個世界都不是自己的選擇，我們每一個人都是被迫來到這個世上，迫使每個人來到這裡的人就是父母。父母難道不需要負責嗎？奈何聽到的都是感恩呢？更有甚至說養兒防老，更是笑話，莫非你生了個養老的工具？
玩不起就不要玩，生孩子是成年人的行為，不要只顧著舒服那幾分鐘，要對自己的行為，以及生命負責，生不起就不要生。
三、贍養老人也是義務
我並非不孝，前邊只是站在我作為父親的角度去看問題。作為子女，還是要孝敬父母，之所以有前邊兩條，是想說明，不要把這兩個對等。生了負責和老了被負責在生物學上是不存在因果關係的。你看哪個動物老了要孩子養？貓？狗？豬？羊？牛？它們都會哺育自己的幼崽，從來不求回報。而人類要贍養老人是法律規定的，一方面我們在守法，另一方面作為比較高階的物種，我們也有自己的“德”要守。
四、總結
不要再說“養兒方知父母恩”之類的話了，你作為父母養兒累。你也想想你的子女也要養育子女，他們也有他們的累，人類繁衍，生生不息，讓他們往前看，教給他們往前看，自己只管做好自己，俗話說：花朵盛開，蝴蝶自來。養兒能防老，而不是養兒要防老！
