老家牆壁上的廣告“福”字，引起的聯想
家裡的牆上有一幅廣告畫，至於廣告就不說了，畫的內容是天下第一“福”，下面有一欄小字，說這個“福”字的來歷，旁邊有“康熙御筆”，當然不是我們這個畫上的題字是康熙御筆，是指這個字的原出處是康熙御筆。
家裡牆壁上掛的，手機照相
網上也看了看，有許多跟我家掛的差不多的，裝飾，以及周邊字尾的小字如出一轍。網上大家言之鑿鑿說是康熙的書法，天下第一“福”。我卻不以為然。
權威的《頭條百科》也不否定是康熙御筆
於是看了看《頭條百科》，確實是這樣說的，看來很有權威性了。
《頭條百科》
出自"天下第一福源"的福字石碑。
恭王府福字碑號稱“天下第一福源”，位於北京恭王府花園秘雲洞內，花園一進門有一個“福”字碑，這個碑上的福字是康熙御筆。天下第一福的福字在寫法上暗含“子、田、才、壽、福”五種字形，寓意“多子、多田、多才、多壽、多福”，從書法角度看，將數個字合為一體卻流暢自然，已屬罕見，更為珍稀的是，這也是世上惟一的“五福合一”、“福壽合一”之“福”，它又被稱為“長壽福”和“天下第一福”。以中國傳統文化來概括，幾無外乎“福、祿、壽、喜、財”。這五個字中，又以“福”為首。“福”的內涵既可淺顯又可高深。相比起後面的四個字來，它更形而上一些，它並不具體，但是它統領了其他。故天下第一
《頭條百科》的“福”字圖片
以前看過《康熙王朝》電視劇，在接見姚啟聖的時候，康熙認為“姚啟聖認為自己博學多才看不上滿人”，對姚啟聖的孤傲進行斥責，並且要與姚啟聖廷對（廷辯），在一旁的明珠宰相對姚啟聖說，看咱們的皇帝雖然是滿人，但是是一個漢學大家，漢學知識不輸於任何當代宗師，這雖然有明珠的拍馬屁之嫌，也說明康熙皇帝對漢學研究之深，之博大。實際清朝皇子從小就受過嚴格的騎射和漢學教育。
漢人禮儀，為尊者、親（長）者，賢者“諱”
孔子像，網路圖片
總感覺有什麼地方不對，康熙的父親順治皇帝是叫“福臨”，康熙既然是漢學大家就知道漢學禮儀，應該是熟讀《春秋》《禮記》《論語》《史記》這些經典文字的。這些都是講漢禮或者漢人故事的，《禮記》《論語》規範人的行為動作，講究禮貌，長幼有序，等等孔子在《春秋》裡面講的更是有“三諱”，歷朝歷代修史，特別是給自己長輩修史，把不好的都不記錄，繞不過去的用委婉的筆墨，找許多客觀的原因記載一下。孔子“三諱”就是為尊者、親（長）者、賢者為“三諱”，孔子在寫《春秋》的時候對他的親人所敬重的人缺點，都不直接寫明，都寓於曲折的筆峰裡面。司馬遷編寫《史記》為了避諱父親“談”字就不用。這都是歷史故事，漢學大家豈能不懂？
網路圖片
康熙既然是漢學大家，應該對孔子的言論和思想特別熟悉和了然於心，對於“三諱”也應該懂得，所謂的“諱”知道這三者之間的錯誤、缺點、甚至包括名字，皇帝得名字更是歷朝歷代的忌諱，也許出於此，名諱我們看立碑的是都是“先考諱”什麼什麼的，就是我們七零後身上還可以捕捉到一點影子，小時候對罵就是罵對方父母名字，不知道就多方打問，還有一點我們都不知道爺爺叫什麼名字，這些都是名諱的流傳，當然現代把這個傳統推翻了，孩子們叫兩聲“爸爸”不答應了，直接名字就叫過來了，誰也不見怪。古代的話就是“忤逆”，古代父母之名不是孩子能隨便提的，還有同輩之間見了不呼其名，用表字稱呼是對對方的尊重，比如曹操見了劉備總是“玄德公”，王安石給司馬光的信“君實啟”。罵人也是用外號，“三姓家奴”“大耳賊”“諸葛村夫”“曹阿瞞”，直擊痛處。說明稱呼對方什麼很重要。
漢學大師康熙皇帝，更應該懂得名字忌諱
網路圖片
我們老百姓都懂得忌諱，古代目不識丁的村夫都知道祖、父之名是忌諱，皇家就更不用說了，特別講究，而且讓天下臣民講究，說要說了皇名，就是大不敬，重者會招來殺身之禍。關於皇帝忌諱的故事很多，比如遼國出使宋朝，宋朝使者出了一個上聯“三光日月星”（現在認為是絕對），遼國使者對不出來，才子蘇軾笑著對了“四德元亨利”，遼國使者說不是“元亨利貞”嗎，宋朝陪場的人說仁宗皇帝名為“禎”音同“貞”，故避諱，也有說是“四德福祿祥”，應該是“福祿禎祥”，避諱仁宗“禎”省去，巧妙對出來，題外說一句，後來有的對的是“四詩風雅頌”，因為“雅”分大雅與小雅。（煙鎖池塘柳和三光日月星現在屬於絕對）宋朝剛立國，趙匡胤把趙匡義趙光美改為趙光義趙光美，趙光義做了皇帝把趙光美改為趙廷美，這都是為了避名諱。《捕蛇者說》裡面“以俟夫觀人風者得矣”，本來應該是“觀民風”，為了避諱唐太宗李世民的“民”字，改為“人”字，已經是唐朝唐僖宗的時候了。清初把《隋唐演義》裡天下第一武人李玄霸改為李元霸，就是因為康熙皇帝名字“玄燁”的“玄”字，以及漢朝的“秀才”叫做“茂才”，也是為了避諱漢光武帝劉秀的“秀”字。
網路圖片
電視劇《康熙王朝》裡，康熙皇帝與李名山的對話中，李名山評論周培公不學無術，居然不懂皇帝名字避諱，看來古代不懂避諱也是短板之一，甚至成了不學無術。中國歷史為了避諱皇帝名字的故事典故很多，不一而足，就不在贅述了。漢學大師康熙首先是福臨的兒子，然後是福臨的臣子，最後才是大清的皇上，漢學大師，國人表率，士子之首，禮儀天下，居然能犯這麼一點小節錯誤？不知道自己的父親自己的皇帝叫福臨嗎？顯然不是，至於這個“福”字如何來的，也沒有看到資料，但是從康熙的漢學知識，天下禮儀，皇帝忌諱，我認為不是康熙所題。
要是這個字康熙朝出現，最有可能是陳廷敬奉旨所題。
網路圖片
首先看這個字的渾厚感，有點和陳廷敬的相近，當然我不會書法鑑賞，只是用自己的肉眼凡胎瞎鼓譟一下。陳廷敬是帝師，如果康熙和陳廷敬除去君臣關係層的話就是康熙帝的老師，大一輩，委託陳廷敬寫也不是不可能，康熙朝陳廷敬和李光地是康熙的御用秘書，陳又編過《康熙字典》，所以陳廷敬奉旨寫的也有可能，比如人們一直認為“人不分老幼，地不分南北，都有守土抗戰之責任”，許多人認為是蔣介石先生的慷慨陳詞，只是從他嘴裡出來而已，其實是他的文膽陳布雷先生的大作。至於《百科》裡說的有點像民間故事，康熙不會犯這麼低階的錯誤，如果陳廷敬寫的不成立的話，那就是前朝明朝的事。所以我認為天下第一“福”，不是康熙所題。
