原創/氧氣是個地鐵
籃球領域有三個大榮耀：總冠軍、總決賽最有價值球員和常規賽最有價值球員（MVP）。這三個大榮耀雖然不完全等於歷史地位，但確實評價球員歷史地位最重要的參考。而且三個獎項不是獨立存在的，需要相互聯絡在一起。具體細節必須長篇大論，這裡並非重點，所以點到為止。總之一句話，在大榮耀上偏科的超巨，都一定程度上需要被要求證明自己。現役卻有兩個非典型代表：萊昂納德和庫裡，分別是沒有MVP和沒有FMVP。
不過奧尼爾卻不信公式，本來就熱衷各種排名和對比的他在休賽期給過的無數“作品”中，有一次是贊同某個話題：現役不需要證明自己的四位球員——詹姆斯、庫裡、阿德託昆博和萊昂納德。奧尼爾這樣下結論畢竟主觀，畢竟有些獎項就是繫結“不需要證明”這樣定位的最基礎資本。其中，作為三個大榮耀之一的MVP，經常被討論。
那麼，萊昂納德需要MVP來證明自己嗎？首先來看一下，MVP，常規賽最有價值球員，到底能證明什麼？競爭三個大榮耀的前提是超巨，所以像伊戈達拉和比盧普斯這樣的一次性FMVP是另一個話題。對於全明星級別以上而言，大榮耀含金量排名是這樣的：FMVP、MVP、總冠軍。
在連詹姆斯2015年那樣個人封神的表現都只有4張FMVP這樣還不到一半數量的支援率的前提下，這個時代基本告別敗者FMVP這樣只有上世紀60年代末唯一發生在傑裡·韋斯特身上的例外。於是FMVP的隱藏條件就是總冠軍，即討論FMVP的時候，都會排除沒有總冠軍的假設，因為不成立。所以，FMVP對於超巨而言，就是個人最高榮耀，這也是歷史地位的象徵。比如目前公認傳統陣型下歷史最強首發——魔術師、喬丹、詹姆斯、鄧肯和奧尼爾，都有一個共同點，那就是僅有的五位至少3FMVP的時代超巨。
當然，FMVP跟任何因素一樣，只能提供參考，需要結合總冠軍數量和MVP等資本來，才能更完整地定義超巨的歷史地位。但毫無疑問，如果討論超巨，FMVP的權重是最高的。這就是為什麼萊昂納德會被至少我提名，成為首位沒有MVP的歷史前十，所要啟用的任務是：4總冠軍4FMVP0MVP。4個FMVP的總冠軍，這樣時代超巨不進歷史前十，是對籃球最大的侮辱。
基於FMVP的設定，所以萊昂納德不需要證明自己是個超巨。但只有FMVP在超巨分級中永遠無法排在頂級，哪怕萊昂納德真的取代科比成為新的歷史前十，他跟科比的級別也並不在一個高度。這就是籃球或者體系複雜的運動比較有趣的地方，歷史地位更高論級別和影響力卻可能反倒落後。就像庫裡跟大O，他們誰是歷史第二控衛，從歷史排名和控衛歷史排名看，是兩個版本。甚至庫裡憑藉他歷史獨一檔的三分球和防守牽制力，能比歷史第一控衛兼總統山時代超巨魔術師，更適合進入歷史最佳陣容首發。
回到萊昂納德和MVP的話題。在新賽季，萊昂納德 被預測至少常規賽報銷，再次無緣MVP競爭。萊昂納德只有在馬刺有過MVP競爭力，此後他無論在猛龍還是快船，被公認聯盟第一檔超巨甚至還階段性當過聯盟第一人，可基本被排除在MVP討論範圍。事實上，萊昂納德確實不在乎獎項，他甚至差點連字母哥整天抱在懷裡的同款FMVP都能忘記帶出釋出會現場。加上萊昂納德身體有問題，一度成為負荷管理的代名詞，直到上賽季才打破傳統，出征背靠背。
另外，萊昂納德個人上限也最大程度限制他兼顧常規賽和廣義季後賽。萊昂納德常規總得分一度沒上萬，這對於出道很長時間的超巨來說確實離譜。萊昂納德的得分特點是穩定，但這也意味著他缺乏資料爆炸的名場面，名場面同樣屬於上限的一部分。詹姆斯隨著年紀上來也戰略性放棄常規賽，但不妨礙他在過去兩個賽季就算有戴維斯當隊友，也當過階段性MVP最大熱門。
以上是萊昂納德的MVP競爭力，相比於其他聯盟第一檔超巨或者聯盟前十，是倒數級別的。那麼，萊昂納德需要MVP證明自己嗎？這裡有兩個角度。第一，萊昂納德不需要MVP證明自己的超巨身份。總決賽是超巨最大的平臺，萊昂納德有過個人上限兌現案例，所以他沒必要靠常規賽獎項比如MVP和得分王來畫蛇添足。另外，萊昂納德如果沒有MVP的話，他就算憑藉4總冠軍4FMVP進入歷史前十，也很難被公認是比屆時地位落後他的科比和庫裡更具現象級的超巨。畢竟大榮耀同樣也有侷限，FMVP和FMVP不是一回事，參考2017年和2018年的杜蘭特就知道了。
