菜鳥網路被阿里控股後，為何遠離實體（快遞行業的勞動者），卻玩起網際網路平臺（引發上下游內卷）的套路呢？
答案是比較明顯的：那就是資本無序擴張所追求的就是高利潤——暴利，而暴利的“孿生品”就是壟斷，資本都是追求壟斷的。
引發上下游的內卷是手段，其本質是：阿里及旗下菜鳥的資本擴張的本質是多維度壟斷。
阿里巴巴的菜鳥網路是一個很好的案例，由此可見，國家限制資本無序擴張擴張，的確是利國利民。
阿里淘寶引起商家內卷、菜鳥引起快遞內卷，後者對勞動者更加不利。因為，菜鳥網路所面臨的是低利潤、低收入的快遞行業。
如果說阿里淘寶功過參半，菜鳥網路引發勞動者內卷，危害大了很多。
資本為什麼會“無序擴張”，這其實也是因為資本追求高利潤、追求壟斷的特質，與國家人民所願景的“有利於國計民生”，並不是同步的。
國家和人民希望更多的資本能夠進入到我們的短板領域來，一起來解決中國經濟短板。但有人賺了錢之後從來不想進這些領域，想靠壟斷賺快錢，賺中小企業的錢，賺消費者的錢。資本沒有進入我們所需要的領域，所以叫無序擴張。
菜鳥網路是一個非常典型的案例，它自己是一個網際網路平臺，不從事真正的一線工作，但其上下游又是快遞公司、快遞員。高低利潤的差別，堪比食物鏈的底端、頂端。
望著阿里巴巴菜鳥網路的宏偉總部，再想想快遞行業辛苦的快遞員，如此大的差別來自於一個事實：壟斷之後形成了上下游的內卷。
菜鳥網路的壟斷的結果就是快遞公司的內卷、價格戰，在這個過程中，資本實現對勞動密集型產業的“入侵”。快遞公司、快遞員辛苦的勞作、承擔風險，卻是要拱手將大部分利潤上繳給阿里巴巴旗下的菜鳥網路。
如果按照【資本有三個基本的定義】來分析阿里菜鳥，其實就一目瞭然了。
一、資本是逐利的。資本是逐利的經濟範疇，資本不逐利就不叫資本，阿里巴巴收購菜鳥網路，這就將資本伸向了可以搜刮利潤的領域，快遞公司的內卷，正是與阿里菜鳥的目標一致。
二、資本是人格化的，菜鳥網路並不是國有資本，也不是民營資本，它的大股東阿里巴巴本質上是美、日資本為主導的公司，因此菜鳥網路與中國本土的快遞公司不同，它並沒有真正勞動者當成員工。
三、資本在追逐利潤的過程中有方向性的差別……，菜鳥網路直接分割勞動者的利潤，顯然這就屬於【資本無序擴張】。
2021年，阿里巴巴由於“二選一”被罰，這只是一個起點，而不是一個終點。面對資本無序擴張，國家會為有序經營的企業做主，會為14億中國人民做主。
阿里巴巴被罰的原因是淘寶、天貓電商平臺的壟斷，而菜鳥網路的壟斷，其實更加嚴重。
淘寶天貓畢竟提升了商業的效率，雖然攫取利潤，但可以說是功過參半；
菜鳥網路引發快遞行業勞動者的內卷，快遞行業並不需要網際網路平臺，這其實更代表了資本無序擴張的惡果；
