韓國《文化日報》17日爆料,由於疫情影響,今年的中秋節無人探視正在服刑的朴槿惠。韓國監獄方面為朴槿惠準備了2包小餅乾,並且允許朴槿惠在中秋期間自由觀看電視節目。朴槿惠服刑監獄的電影片道只有3個,2包簡單的餅乾就是中秋節期間的全部“福利”,今年的中秋節將是朴槿惠服刑以來最為冷清的一箇中秋。韓國檢方聯合司法機構對朴槿惠發起的調查最終判決其服刑22年,如果沒有政治人物推動特赦或者假釋,朴槿惠預計將在她87歲時出獄。文在寅政府任期內,朴槿惠被釘在了韓國的恥辱柱上,韓國大選在即,與朴槿惠同屬一個派系的黃教安風頭正盛,文在寅也會步前人的後塵嗎?
熟悉韓國政局的朋友們都知道“青瓦臺魔咒”,意思是韓國總統卸任之後幾乎全部不得善終。從韓國第三任總統朴正熙開始,一直到文在寅,前後9位總統除了在任的文在寅之外全部不得善終,或者被政敵組織的襲擊奪去生命,或者與財閥的權錢交易被曝光而陷入牢獄之災。對於文在寅而言,他個人執政生涯非常細緻地吸取了前任的教訓,在各方面都做了一定的準備,整體上看文在寅被後來人“反攻倒算”整治入獄的可能性並不大。
首先,文在寅個人政治風格主打“清廉”基調,為了防止無孔不入的財閥對他的家人進行拉攏和賄賂,文在寅早就將自己的子女和家人送往海外,因此文在寅被韓國國內傳統保守派政治勢力抓住貪腐問題小辮子的可能性極低。而從名聲上講,雖然文在寅在任期間沒有在“南北和解”以及“自主國防”領域做出顯著成效,但此人治下的政府清廉程度較高,行政效率較好,僅僅從官聲的角度的確獲得了韓國不少民眾的讚歎。因此,韓國保守派政治力量想要在名聲上搞臭文在寅存在一定的難度。
其次,韓國政府對於朴槿惠的判決是韓國曆史上首次依據憲法框架對韓國總統實施的彈劾,從司法角度來講無懈可擊。朴槿惠彈劾案從程式上看並非是某個強勢的職權部門發起的針對總統的劣跡調查,而是在掌握朴槿惠親信一系列決定性證據後依據韓國憲法作出的判決。鑑於韓國憲法在韓國政界至高無上的地位,保守派政治人物即使上臺,即便是有意願想要特赦朴槿惠,他們必須要謹慎處理好朴槿惠案件與韓國憲法之間的關係,否則一旦“特赦”涉嫌違憲,韓國保守派的“大佬”們還是免不了日後的牢獄之災。
然後,韓國政府內可能對總統形成威脅的職權機構已經被文在寅有意識地分權瓦解。在朴槿惠之前,歷任總統的劣跡調查都受到了韓國檢察系統的推波助瀾,韓國檢察系統過高的權力使得在野政黨每次都能透過與該系統的合作對卸任總統實施“清算”。2017年5月文在寅當選總統之後,韓國大檢察廳在執行完對朴槿惠的調查案後隨即被瓦解,該系統關鍵性的調查卸任總統的許可權被移交到文在寅組建的獨立的高階反腐部門。文在寅卸任後,他的政敵們想要透過文在寅組建的部門來調查文在寅,顯然是天方夜譚。
最後,近期韓國三星集團掌門人李在鎔的特赦出獄的推動者正是文在寅,這標誌著文在寅和韓國主要財閥之間的初步和解,也是文在寅瓦解政敵可能的“反攻倒算”的關鍵一步。如果三星集團等韓國財閥決意放文在寅一馬,韓國保守派政治人物將很難從政府機構內部發起針對文在寅的劣跡調查,底子本來就乾淨的文在寅也不會被此等伎倆拉下馬。