瑞典環保女孩的言論再遭抨擊
在全球“尋找冠狀病毒的治療方法”取代了“應對全球氣候變化”成為人類待辦事項的首要任務前幾個月,瑞典青少年環保主義者 Greta Thunberg 在紐約聯合國氣候行動峰會上發表了演講,就像1930 年代的所有煽動者都會舉辦大型聚會並在聚會上口吐蓮花爆出各種口號一樣。 “你用你的空話偷走了我的夢想和我的童年,”這位來自富裕國家的女孩說,同時聽起來像女巫的詛咒一樣哽咽和陰險。
那次演講中的她是針對全世界領導人的,在 Thunberg 看來,他們從他們的孩子那裡借來了地球,並把它變成了一個天體廢料場。但在她對被盜童年的抱怨中隱含的是,任何年長的人都有責任。而對於一個 18 歲的人來說,年長的人意味著所有30 歲以上的人。
當然,除了一些Thunberg的擁躉之外,她這一代人其實是世界上經歷過的最嚴重的氣候破壞者。根據世界衛生組織的資料,您可以部分地透過現在兒童肥胖水平和自 1975 年以來全球肥胖人數的三倍來衡量這一點。產生這些孩子的卡路里攜帶著可怕的碳足跡。相比之下,Thunberg 應該為那些在 1950 年代的食物配給中長大的人鼓掌。
但主要區別在於現在的青少年對任何戶外、非電子生活方式的厭惡。現在大多數年輕人似乎一直在使用某種電子裝置——無論是智慧手機、平板電腦、遊戲機還是電視機。內燃機、燃煤電廠和骯髒的工廠已經存在了幾十年。在世界各地傳播的 EB 級資料是一個新事物。到了晚上,數以百萬計的家庭變成了給數十個在 Thunberg 之前不存在的耗電小電子產品的充電站。
電信行業的桅杆和管道使這一切成為可能,但它正在努力接受骯髒的真相。它甚至將連線性描述為解決方案的一部分。大流行時代的邏輯似乎是,Zoom 通話比它可能取代的旅行要環保得多。是的,毫無疑問。問題是 Zoom 並沒有阻止人們旅行。 6 月份出現了一個鮮明的例子,GSM 協會總幹事馬茨·格蘭裡德將電信定位為其他行業碳減排的推動者。幾個小時前,他已經下飛機前往巴塞羅那參加今年的世界行動通訊大會。
與此同時,青少年時期花在遊戲、訊息、推特、Instagram 和 Snapchatting 上的活動已經取代了年級大一些的人的閱讀和交談等不太可能燒燬馬爾地夫或者淹沒馬爾地夫的活動。很難——不,不可能——看到消費者使用新的電信服務不太可能實現碳減排。
大家都不想做惡人
並非所有的技術高管都想把電信業裝扮成對全球氣候變化來說無辜的好人。 “如果將 IT 行業作為一個國家加以看待的話,我們實際上會在能源消耗方面排名第三,僅次於美國和中國,”英國網路運營商 Colt Technology Services 的執行長 Keri Gilder 在本週的電信大會上說。 “這意味著我們有很大的責任成為我們需要對氣候做出的改變的一部分。”
可怎麼辦?公司承諾在某個任意的未來日期前實現“淨零排放”的美德訊號只能與監獄犯人的戒菸承諾一樣不能太認真。問題部分在於運營商對其供應鏈中第三方的影響有限,即所謂的範圍 3 排放。 Gilder 指出,這是“最難實現的,因為它需要整個生態系統和供應鏈參與”。一個更大的問題是客戶,運營商實際上沒有許可權。是否有任何服務提供商會因為使用者依賴化石燃料且不回收而切斷使用者的服務嗎?顯然不可能。
與 Granryd 相呼應,愛立信現在正在將 5G 定位為歐洲能源、製造、運輸和建築行業的減排工具。它的分析似乎基於這樣一種觀點,即 5G 可以為這些領域的組織帶來效率——足以將碳排放量減少五分之一,毫無疑問,這可以促進愛立信的電信裝置的銷售。
關於技術效率爭論的問題歸結為數量。在一個非常簡單的層面上,如果 5G 的效率比 4G 高 50%,那麼能源使用量應該在同類基礎上減半。但如果 5G 導致全球資訊服務消費翻兩番,能源消耗顯然會翻番。
正是出於這個原因,InterDigital 和 ABI Research 做出了相當發人深省的預測。部分原因是連線裝置數量呈指數級增長,他們認為 5G 將在本十年的剩餘時間內“迎來能源消耗的大幅增長”。他們說,去年全球移動行業的整體能源足跡約為 1980 萬噸油當量(或 Mtoe)。到 2030 年,它將達到 51.3 Mtoe(5130 萬噸)。
毫無疑問,瑞典環保女孩Thunberg 的空話大話是正確的。對於該行業的所有淨零排放,如果不改變老一輩——更不用說像 Thunberg這麼大的年輕人 的人——的生活方式,碳排放量可能會繼續上升。素食主義、住宿、步行上學或上班以及減少使用聯網裝置都在減少碳排放的清單上。顯然不會有正在營利的運營商會建議關掉手機,雖然大家都衷心希望地球環保工程能夠取得成功!
(參考來源:lightreading)