10月以來，全國多地菜價持續上漲。個別蔬菜品種甚至“身價”翻倍，菠菜甚至高達20元一斤。對居民的日常生活產生了一定的影響，至少增加了居民一些生活開支。
但塞翁失馬，焉知禍福。辯證地看，蔬菜價格高漲未必是壞事。
日本一個西紅柿通常30元，好的要50元
日本的蔬菜價格一直很高，一個西紅柿甚至能賣到30元人民幣，短期看，給日本民眾帶來一定的生活壓力，但長期看卻有助於實現共同富裕。
這是因為包括蔬菜在內的農產品價格高企，能夠保障日本農民收入保持一個較高的水平，據說日本的農民收入不低於公務員的收入。
日本農民的平均年收入超過700萬日元左右，與地方公務員大致相當。且在日本國內，農產品的價格基本上是由農民組成的農業協會協調確定的，這就確保了農民們的利潤。
除了國內有農業協會在維護農產品的利潤外，日本政府一直對外國農產品徵收高關稅，進一步保障了農民收入穩步增長。
對進口農產品高關稅，進一步保障了日本農民的收入，農民消費產品也間接保障了城市居民的利益
而在我國長期以來，政府對蔬菜等農產品的價格十分敏感，因為價格過高可能會影響到城市居民的生活。但這在一定程度上會影響農民收入的增收。
因為農民搞農業，種植蔬菜等農產品不賺錢，所以才大量湧入城市打工謀生，而這又增加了城市工薪階層的就業壓力，弱化了他們協商工資上漲的話語權。因為如果這麼多錢你不幹，自有外來的農民可以幹。這樣也導致城市居民尤其是工薪階層，工資長期增長緩慢，進而影響到了居民收入的增長。同時，大量農民工湧入城市就業，也拉動了租房市場的火爆，進而推動了房價持續上漲。最後，也影響到了城市居民的購房權益。
假設和日本一樣採取保護農產品和農民利益的措施，鼓勵蔬菜價格上漲，實行優質優價。會產生什麼後果呢？真的會”菜貴傷民“嗎？
會有一定的陣痛，但產業結構將最佳化升級，或帶來城鄉經濟“共同繁榮，工農收入“同步增長”的意外驚喜。
1、蔬菜價格如果能保持高位，將增加農業對勞動力的吸附能力，大量在城市打工的農民工將返鄉就業，推動農村經濟發展繁榮，新農村建設將如火如荼。
2、外來人口減少，就業競爭壓力減小，城市工薪階層將獲得與資方協商工資上漲的話語權，城市居民收入將有望穩步增長。
3、同時蔬菜價格保持高位，還能夠抑制消費蔬菜過程中的浪費行為，讓人們養成勤儉節約過日子的好習慣，讓各類品質的蔬菜物盡其用。人們不僅不浪費糧食，也不浪費蔬菜。
4、居民在消費蔬菜過程中的勤儉節約，也將一定程度上減少蔬菜的消費總量，進而間接減少汙染物排放量和生活排碳量。
5、綠色低碳的生活方式將有助於全球氣候變暖的緩解，和極端天氣的減少，貨運汙染物的下降，又有助於農產品品質的提高和穩定的保供。這將進一步有利於居民的身體健康。
6、同時農產品價格的上漲，會大幅增加農民的收入，而農民收入提高之後，又會反過來消費城市居民創造的產品，進而帶動城市居民收入的上漲，形成一個“城鄉互動，工農互哺”，良性的迴圈。
最終的結果，就是城鄉經濟共同繁榮，工農收入同步增長，向共同富裕邁進堅實的一步。
農民收入增長，將增加工業品消費能力，帶動城市工薪階層收入增長
大量農民工返鄉就業或創業，還將減少大城市租房市場的熱度，房租的持續下跌又會引發房價的鬆動和下行，擠出樓市泡沫，這對城市居民又是巨大利好。
可見蔬菜價格上漲未必是件壞事，
只要我們能夠順勢而為，借力打力，就能實現產業結構的最佳化升級，城鄉經濟的均衡發展和新農村建設的穩步推進。
當前不光蔬菜價格在上漲，能源價格也在普遍性地上漲，這也是國際大趨勢，誰能夠應時而動，順勢而為，抓住這個絕佳的視窗期！勇立潮頭，大膽改革，誰就能夠率先走上一條綠色低碳可持續的發展道路。
誠然是改革就有陣痛，但陣痛之後帶來的是山鄉鉅變，共同富裕
