來源:解放軍報
第74集團軍某旅組織連戰術考核引發官兵熱議—— “靈機一動”為何被判“投機取巧”
新聞事實
“到底哪裡不符合要求？”前不久，第74集團軍某旅組織開展連戰術考核，某連的掩體構築與偽裝課目被判為“不合格”，連長向逸語隨即向考官提出質疑。
“雖然掩體符合防禦要求，但一部分是在原有廢棄掩體上構築的，這種‘走捷徑’的行為屬於投機取巧……”
考官的解釋，並未獲得該連官兵的認同。他們認為，這種做法並非“投機取巧”，而是對場地環境認真分析思考後的“靈機一動”。“戰場上快一秒就多一分勝算，利用廢棄掩體構築工事，既達到了防禦偽裝目的，又節省體力、節約時間，有何不可？”
一時間，雙方爭論僵持不下，考核組決定針對這一情況展開調查。他們查明，該連在考核前對具體考核場地並不知情，不存在安排人員提前疏鬆土壤等違規行為，而且考核場地的廢棄掩體，確實是其他單位訓練後未回填的。
考核組在現地調查時還發現，廢棄掩體所在的位置非常適合隱蔽偽裝和防禦，而在附近重新構築掩體反而容易暴露，該連官兵的選擇符合實戰要求。
經過討論研究，最終考核組收回了之前的裁決，如實給該連打出了高分。
“考場如戰場，要考出真實力、真水平，就必須堅持實戰標準。”在覆盤檢討會上，考核組組長、該旅副旅長鄧海兵針對考核中出現的這個爭議進行總結講評。他明確表示，在嚴格考風考紀和明確考核標準的同時，要鼓勵官兵謀戰研戰、創新訓法戰法，只要符合打仗要求、能夠克敵制勝，這樣的“靈機一動”不妨再多些、這樣的“捷徑”應該多走走。
事後，該旅對考核規則進行了修改完善，凡是考查官兵實戰應用能力的課目都增設了“加分項”，鼓勵官兵結合實際情況靈活處置。同時，加大訓練監察力度，嚴格評判標準，細化考核要求，對弄虛作假行為嚴肅查糾問責。
由構築掩體引發的爭議告一段落，但官兵們的實戰觀念樹得更牢了：無論平時訓練，還是演訓考核，都要貫徹打仗要求，做到眼裡有敵情、心中有戰場。
新聞點評A面
不要把兵練僵化了
■第74集團軍某旅營長 王友智
上文中提到的爭議一幕，我目睹了全過程，感觸頗深，也對一些問題進行了深入思考。
究竟什麼行為屬於投機取巧？怎樣才算戰場上的靈活處置？我覺得對這些問題不能一概而論，要具體問題具體分析。單就掩體構築與偽裝而言，也應該區分情況：如果單獨考核該課目，主要檢驗的是官兵是否具備和熟練掌握基本技能；而綜合考核連戰術，則重在檢驗官兵的實際應用能力，此時的掩體構築與偽裝，就帶有很強的實戰背景，速度和質量就成為關鍵。課目有課目的要求，戰術有戰術的原則，戰場有戰場的法則，聰明的做法是著眼能打勝仗，將三者融會貫通，而不是固守某項規定、某個條款，無視隨機應變、靈活處置。
這次爭議也給我們提了個醒，今後組織考核時，首先要搞清楚到底考什麼；制訂考核規則時，要明確考核背景和要求。把這兩個問題解決好了，再去想怎麼把環境設真、把條件設難、把標準設嚴，這樣才能最大程度考出官兵的真水平、真實力。總之一句話：軍事訓練是最具創新最具活力的領域，練兵千萬不要把兵練僵化了。
新聞點評B面
錘鍊靈活的戰場思維
■第74集團軍某旅政委 霍 銳
電視劇《亮劍》裡的主人公李雲龍，在戰場上經常不按套路出牌，打了很多“神仙仗”、漂亮仗，讓敵人在戰場上吃盡了苦頭，以至於後來敵人一聽到他的名字就聞風喪膽。革命戰爭年代，我軍武器裝備不如對手，卻屢屢贏得先機、贏得主動，憑藉的正是指揮員在戰場上準確研判戰場態勢，巧妙運用戰略戰術，而這一切，都要歸因於靈活的戰場思維。
靈活的戰場思維並非平時訓練的投機取巧，而是與實戰要求相符並能指導打勝仗。上文提到的掩體構築一事，換個角度想，不正是指揮員結合戰場環境靈活巧妙處置的結果嗎？
“踐墨隨敵，以決戰事。”現代戰爭節奏快、程序緊、變化多，對指揮員的各項素質尤其是戰場臨機處置能力要求很高。而戰場上的靈活應變，需要平時紮實的作戰理論學習積累和組織指揮實踐鍛鍊。因此，作為指揮員，要把功夫下在平時，充分利用每次演訓考核機會設身處地練、俯下身子學，不斷錘鍊靈活的戰場思維，敏銳感知敵情、我情和戰場態勢變化發展，臨機應變，把握主動，全力奪取勝利。
陳典宏
