日本《朝日新聞》發表文章表示，沖繩是一面反映日本政治缺陷和貧窮的鏡子。
日本政治領導人在制定政策時是否認真關注公眾輿論？他們是否能傾聽不同的聲音，並真誠地努力協調各方複雜和相互衝突的利益？他們是否真正瞭解法治，並按照適當的程式運作政府？
在處理在沖繩名護的邊野古區建立新的美軍基地這一有爭議的計劃時，前首相安倍晉三和菅義偉政府所採取的行動，違反了這些民主政策制定和執行的基本原則。
設想中的新基地將接管美國海軍陸戰隊普天間航空站的職能，普天間航空站位於人口稠密的宜野灣市，也位於沖繩。
10月31日的眾議院選舉將為選民提供一個寶貴的機會，讓他們重新審視日本的政治問題，如果他們在自己的領域採取這些行動，他們將如何應對，並如何做出有助於糾正問題的選擇。
沖繩的選民透過選舉和公投一再強調反對該計劃。鑑於這一事實，《朝日新聞》社論呼籲對普天間搬遷計劃進行根本性審查。
對於政府為促進土地復墾以建設新基地而採取的每一項法律上可疑的政策行動，沖繩選民都持異議。
沖繩美軍基地
沖繩選民反對普天間搬遷計劃的理由是，沖繩選民相信該計劃及其推行方式不僅威脅到民主，而且給日本安全政策的未來帶來了嚴重問題。
沖繩地方政府和人民在這一問題上的嚴重分歧使得美國在沖繩的基地難以穩定運作。
由於沖繩擁有美國在日本的大部分軍事設施，這種情況可能對雙邊聯盟和日本的安全政策產生無法估量的負面影響。
在競選期間，執政的自民黨只是重複了它的老論點，即建造沖繩基地作為普天間機場的替代品是解決該基地給當地居民帶來的危險的唯一辦法。
至於沖繩海岸填海區的極軟海底，自民黨聲稱有可能將海底固化到足以支撐計劃中的基地的程度。即使是這樣，據估計，新設施的完工也需要長達12年的時間。
執政黨沒有提供明確的計劃來實現最初的目標，即在12年內消除普天間基地造成的安全威脅。
一些反對黨已承諾取消或暫停普天間搬遷計劃，並就此與美國舉行新的談判。為了應對不斷變化的全球形勢，美國正在對其軍事戰略進行重大調整，重點是精簡和更分散地部署海軍陸戰隊，以實現靈活作戰。
反對黨需要提供更詳細的計劃和路線圖，以利用美國的戰略轉變，兌現其放棄普天間搬遷專案並開始與美國進行新談判。
另一個重要問題是如何處理《日美地位協定》。在沖繩美軍基地周圍發現了有毒物質，引起當地居民的健康擔憂。
《日美地位協定》經常阻礙日本對與美國基地有關的環境問題或涉及美國軍人的犯罪和事故作出反應。
首相岸田文雄在擔任安倍的外交部長期間，領導了兩國政府之間的談判，以達成一項關於共享與美國軍事設施有關的環境問題資訊的《日美地位協定》補充協議。
但該協議並未使美國軍方更願意讓地方當局進入其設施，以查明汙染原因。除非該協議是可執行的，否則該協議沒有製造任何區別。
各方都呼籲改善《日美地位協定》，儘管熱情程度不同。他們有責任在選舉後繼續努力解決這個問題，而不忘記他們對公眾的承諾。
明年，沖繩將紀念其迴歸日本50週年。日本政治領導人需要承擔起責任，應對減輕沖繩沉重的美軍駐紮負擔這一艱鉅而至關重要的挑戰，並緩解當地民眾對相關問題的焦慮。
#沖繩#、#美軍基地#、#政客#
作者：小貝殼
責編：費琪
