在9月中旬,玉名在解盤時反彈提到了2021年春節前白酒為首的消費股瘋狂,以及隨後的持續弱勢;9月的週期股的瘋狂,很多因素都非常相似,明明區域性已經泡沫化,但依然在反彈,就是和股民的思維不同,但當股民接受了這個因素,往往是追在頂部了。這個因素,引發了不少群友的興趣。也問到這種現象,是不是就是“反智商”現象?
@玉名 其實,這如同一輛慣性巨大的汽車,即便剎車,一定還是會向前一段;即便是轉向,也必然是要有方向上的運動,這個其實才是科學的。 我們思考,在市場階段行情中,如果不佈局和參與這樣的熱點(春節前的白酒股,2021年9月的週期股),就沒有賺錢效應。看著別人賺錢,你不賺錢,怎麼可能,即便是明知道是風險,也會有跟風,大量資金湧入,就有了慣性。如果說趨勢馬上切換,那個是股民的想法,並不是實際,所以不能夠說和自己想的不同,就通通地說“反智商”,這樣習慣養成,容易讓我們習慣性地推卸責任,那樣往往會錯過真相。
仔細思考,週期股近期是非常瘋狂,在需求層面,本輪全球經濟復甦的高點已經出現,後面將進入到一個經濟下行週期階段。2020年疫情以後西方國家普遍超級大放水,M2同比增速甚至超歷史最高水平。但最近幾個月,美國、歐洲、日本的M2同比增速均已明顯回落,作為領先指標的金融指標已經率先開始下行。而從國內方面,國家發改委出手提升煤炭儲備能力,也在加強市場監管,這勢必帶來改變,即此前決定商品價格上漲的供需兩方面因素都已經開始出現變化,這也是值得注意的。
回顧來看,白酒為首的消費行業,2020年業績高增長是有透支2021年的,這個是明確,傳統行業沒有特殊因素,無法實現高增長的,這個是規律,基本面是明確一個高點,衰退是明顯的。但從市場角度,區域性漲得猛了,資金持續流入,在春節前就是瘋狂的,拉動指數也是明顯的, 因為這個時候,各種主動基金無論什麼主題的,都需要持有部分白酒股倉位,才能夠拉昇淨值,這個階段,他們湧入階段,當然也是這個因素,導致隨後的踩踏也更多。這就是之前有多瘋狂,隨後就有多慘烈。這個也是規律。
包括我們豬肉行業2019-2020年有多猛,那麼如今就有多疲弱,這也是顯而易見的,而2021年初的之後,已經明顯豬肉價格下跌了,但這樣豬肉,還是有一波衝高,隨後才開始一路跳水的。或許,作為投資者先從基本面和行業因素,懂得了拐點,但市場拐點是滯後,這個時間差中,也有利潤,甚至相當可觀的,但這個時候是理性堅持,還是隨性去跟市場?這是每個人不同的選擇。
正確的習慣,應該是當碰到和我們思維模式不同的事件,如同《讀書筆記》中提到的那樣,先冷靜下來,能慢慢去看懂,或者研究懂現有的現象。然後去找出來這裡面的原因,以及和自己思維中的差距,忽略的因素,將這些都填補上,然後思考,哪些是市場短期的現象,哪些才是本質。這時候,我們堅持自己正確的那部分,完成對應的操作即可,至於其他人怎麼做,獲得什麼,不必糾結,每個人策略不同,並不是說非要爭一個,誰對誰錯,或許都對,完成自己合理的操作就夠了。接下來,也換一個角度,羅傑斯的投資邏輯中,有一點就是利用市場中非理性因素去捕捉到機會點,這個其實可以給我們很多啟示。