前言

在C羅重歸老特拉福德頭兩場比賽可表明，葡萄牙人將會打進很多進球。早在這位5金球得主轉會曼城計劃失敗，令人震驚地回到老東家之時，”支持者“和”專家“就分成兩個陣營，對他的到來可能產生的影響展開辯論。

一方認為，他的明星力量、能力以及意志力可將曼聯提升到一個新的水平。

相反地，另一方則保留自己的看法：認為羅納爾多在禁區外影響力的減弱可能會增加曼聯在中場傳球的問題，並無法掩蓋裂縫。

沒有人能夠預料，在他迴歸的頭兩場比賽中，爭論雙方一人佔據一場比賽作為論據。但是可以想到的是，這場辯論會持續整個賽季，而且加入雙方陣營的會越來越多。

爭論的焦點集中在兩個點：一是C羅依舊保持著超高的進球效率，可從進球的統計資料可以看出。二是C羅對球隊具體作用在減弱。

C羅在代表尤文出場的134場比賽中打進了101個進球，但尤文圖斯卻離贏得歐冠冠軍並沒有更一步。上賽季，更是10年來首次未能獲得聯賽冠軍。當然，這僅僅用尤文三年的職業生涯來講，是不可信的。俱樂部的衰弱可以歸咎於無數的數字，“CR7計劃”可能是尤文在最壞的情況下作出的一個不太好的決策，對於尤文如此，對於C羅也是如此。

支持者

在對陣紐卡斯爾的比賽中，C羅抓住了機會，將一場富有懸念，結果飄忽不定的比賽重新拉回老特拉福德人的掌控之中。而這，正是他簽約所要做的。同時這也是索爾斯克亞在個人英雄主義和重振弗格森爵士時代的氛圍所需要的。

以往，索爾斯克亞的球隊在進攻中缺乏戰術細節,曼聯在控球上缺乏整體性和層次感，總是小心地轉移拉開進攻結構，缺乏一定的創造性。在球到前場的時候，總是即興發揮球員的進攻能力，故曼聯的比賽容易變得平淡，傳球總是橫向轉移，這是必須全面改變和調整的。

當遇到瓜迪奧拉或克洛普的球隊時，他們總是提前4-5步站好位置對曼聯進攻的限制，曼聯球員必然會在前三步進行橫向轉移，然後當場思考下一步他們該做些什麼。這也是為什麼他們的進攻變得可以預測，對於防守緊湊的球隊容易限制他們進攻的原因。

CR7的到來可能只能贏得少數時候“對抗”，但在贏得之後他將會直接面對球門，這樣一來，比賽的形式會變得更加多樣化。看上去C羅的射門轉化率不算高，但這一點足夠使曼聯贏得比賽。去年，曼聯有7場比賽踢成0:0，而他們離最終冠軍曼城差了12分。倘若這些比賽C羅能創造出這樣幾個機會，那麼他們就具有超過曼城的可能性。弗格森時代的紅魔，從來不缺乏邊路或者中路的個人主義式進攻，這樣的進攻更加直接有效。而索爾斯克亞麾下則缺乏這一點。

值得注意的是，他甚至可以透過中場提高他們的緊迫感、垂直度和傳球速度。在對陣紐卡斯爾的比賽中，羅納爾多經常舉手要求控球，而曼聯的中後衛顯然知道誰是核心——迅速做到了，送出一個銳利的直塞球幫助C羅打進了曼聯倒數第三球。也許羅納爾多的驅力、銳利，他對比賽節奏的渴望會影響球隊。

老特拉福德對紐卡斯爾的比賽氛圍以及對場上表現的憤怒表現，可以表現出這位俱樂部會輝煌時期的巨星，可以幫助實現球隊的目標。在“英超BIG6”時代，對陣其它五支強隊時，紅魔如今的實力“欺負”其它五支球隊的嗎？就像齊達內在皇馬那樣，C羅會是最後一塊拼圖嗎？

反對者

也許對陣紐卡斯爾這樣的球隊的比賽並不需要C羅，上個賽季曼聯曾面對這個對手兩場比賽攻入7球，喜鵲在面對曼聯時總是很開放。本週末，面對西漢姆聯才是對羅納爾多對對面防守深度破壞的真正考驗。

在歐冠小組賽首輪，面對年輕人的比賽中，羅納爾多所表現出來的僅僅只是一個進球。羅納爾多的“低壓迫、少移動、低活力”是否意味著曼聯更缺少一個合適的支點來建立他們的進攻？

曼聯在整場比賽黃總只有2腳射門，創造03-04以來他們在歐冠賽場上這項記錄的最低值。額雖然被紅牌罰下一人，但場上所表現內容是不應該出現的。從C羅在點球被拒之後的懊惱，到球隊完全缺乏凝聚力，或許這更像是一場“尤文圖斯式”的比賽。

有人認為，羅納爾多給對方的壓迫感不足，完全在於索爾斯克亞在少一人的情況下更傾向於後退而並不是壓制，使得這一缺陷被放大。但事實並非完全如此。

如果C羅沒有在前場正確位置阻攔對方進攻，就會使對手輕鬆進入最薄弱的中場。曼聯的第一個失球是一個團隊失誤，但這一切始於C羅跑回自己的位置，給恩加馬巨大的空間。他把球傳到中場，繼續向前，幾秒後完成一個漂亮的進攻。

綜述

索爾斯克亞計劃所有明星球員進入首發，這意味著博格巴將會增加對比賽的影響力。而今夏加盟的“標王”桑喬則會被移到左邊，很明顯，這位英格蘭未來之星並不適應。

​關於C羅迴歸對曼聯是利還是弊，現在言之或許還為之過早，時間終會證明。

​但是對於索爾斯克亞來講，無論他以何種方式搖擺，都將決定這位曼聯主帥的任期。倘若曼聯戰績並不理想，法國人齊達內會是一個更好的選擇嗎？

​不管怎麼說，作為紅魔12年的老粉來講，只是希望曼聯在球場上的表現越來越好。