1961年,美國軍方正式介入越南戰場,代表南越一方與北越軍隊作戰,但由於當時的南越政府腐敗無能,一盤散沙,導致戰爭形勢急轉直下,為了扭轉戰爭形勢,美軍不斷尋找藉口試圖擴大戰爭,於是爆發了著名的“北部灣事件”。
此次事件之後,美國與北越政府爆發了全面戰爭,大量美國海、陸、空軍被派遣到越南戰場。越南戰爭的最後結果眾所周知,可是在那樣的時代背景下,面對美國這樣強勁的對手,越南是如何取得成功的呢?
這就不得不說越南戰爭全面爆發的時候,同屬於社會主義陣營的蘇聯和中國為越南提供了源源不斷地後勤保障和軍事支援,否則越南無法與美國僵持長達30多年的時間。
然而越南戰爭結束之後,完全獨立的越南政府審時度勢,做出了自己的選擇,甚至越界要對中越邊境的陸地和海洋提出主權要求。
為了維護國家主權,中國人民解放軍打響了對越自衛反擊戰,雖然雙方都宣佈了戰爭勝利,但餘戰持續了將近十年,一直到1990年,號稱世界第三的軍事強國再也無法支撐戰爭。
同年9月,中越兩國領導人在成都舉行秘密會晤,次年雙方公開發表聯合宣告公報,宣佈中越關係實現正常化。那麼如此關鍵的1990年的中越領導人的會晤有什麼內幕,越南是怎麼向中國服軟的?
一、越南戰爭之後中越兩國的“戰略選擇”
在長達30年的越南戰爭中,在上世紀70年的時代背景之下,面對美國這樣一個超級強勁的敵人,單純依靠越南自身的力量是無法與美國斡旋如此長的時間的。
任誰都沒有想到,幾乎沒有在戰爭上摔過跟頭的不可一世的美國,居然陷入了越南戰爭的泥潭。其實當時,越南戰爭並非只是南越和北越兩個越南國內政權之間的對立和衝突這麼簡單。
換句話來說,北越和南越、南韓和北朝鮮,甚至於是中國共產黨和國民黨的對立,背後都是世界兩個超級大國之間的利益博弈。
美國作為資本主義的代表,自然無法放任社會主義在全世界的壯大從而使蘇聯在冷戰中獲勝,因此美國幾乎干預了所有戰爭,但實際上蘇聯作為當時世界上最大的社會主義國家,也對北越進行了全面援助和支援。
除此之外,當時並沒有參與到大國爭霸中的中國也在積極援助北越,有軍事專家分析當時的中國,“越南的這場戰爭從上世紀40年代中期打到了70年代中期,貫穿了整整30年的時間,而中國人民的心也幾乎懸了30年。”
那時候的中國還是一個剛建國沒有根基和勢力的窮國,但中國人民將支援越南人民對抗法國殖民地,對抗美國勢力當作自己的事情,儘管國內形勢嚴峻,一大半人民還生活在困苦當中。
即便是在中國國內最困難的十年動亂時期,中國勒緊了褲腰帶,也在支援越南人民打下去,反抗美國帝國主義,謀求自己的獨立。
然而戰爭結束之後,由於跨越的時間線比較長,國際形勢發生了重大變化,中蘇兩國關係由一個陣營的盟友轉為對立關係,剛結束與美國戰爭獲得完全獨立的越南,面臨著新的選擇。
作為一個新獨立的國家,越南剛剛得罪了世界上的一個超級大國,自然需要尋找新的盟友和支援,中蘇兩國中,顯然當時世界上另一個能夠與美國平分秋色的蘇聯更有優勢。
因此我們說,無論是中蘇交惡還是越南投入蘇聯陣營,拋棄中國都是雙方對形勢的判斷之後做出的戰略選擇,是可以理解的。
然而,出乎意料之外的是越南獨立之後,國內政權再一次發生了大的更迭,越戰期間與中國進行了友好的溝通的領導人去世之後,新任越南領導人並沒有與中國進行友好溝通,甚至與原有越南領導人班子中的“親中派”代表阮文靈(時任越南共和國總書記)存在許多對立的思維和衝突。
可見某種程度上越南戰爭結束之後越南對中國的一系列挑釁行為,與當時領導班子的意志和外交政策存在很大的關係。
二、越南為何會服軟?
1、紅色陣營的撕裂:美國趁機打政治牌
1975年,隨著美國和越南長達30年的越南戰爭的結束,越南實現了完全獨立,建立了統一的民族國家,與此同時,紅色陣營也陷入了全面的分化和撕裂當中。
簡而言之,就是中蘇兩國關係迅速惡化,蘇聯和中國的這次交惡和對立,讓二戰之後的一些追隨社會主義謀求民族復興和國家獨立的東南亞國家無所適從,他們不得不各自選邊站。
某種程度上來說,中越兩國的友好關係經歷了這十多年的停滯期就根源於此,當時長期經歷戰爭消耗的越南急需要投入世界大國的懷抱,於是越南新任領導人選取了更為強大的蘇聯,柬埔寨選擇了中國。
柬埔寨是越南西南方向的一個鄰國,是中國和越南交流的必經之地,越南戰爭期間中國的援助物資也主要都是透過柬埔寨的西哈努克港和胡志明小道運輸到越南南部的。
美方自然感知到了來自這兩條走廊輸送的源源不斷的物資,於是1970年美國策動柬埔寨國內高層領導人發動政變,胡志明小道被全線圍剿,西哈努克親王緊急展開了抗美救國戰爭。
這一時期北越後勤物資受限,中國援越物資被扣留,然而被西方成為左翼革命集團的紅色高棉在牽制美國扶植的柬埔寨傀儡政權起到了關鍵性作用。
面對這樣的形勢,美國開始清醒,準備從越南戰爭的泥潭中抽身,也開始從柬埔寨撤軍,美軍的撤退使得北越人民軍隊漸入佳境,對於戰爭勝利和成功統一全國擁有了志在必得的決心。
尤其是越南這個小國能夠在與世界超級大國的戰爭中勝利,也向世界表明了越南的軍事實力,於是越南的野心日益膨脹起來。
1977年底,越南在蘇聯的支援下,對周邊鄰國柬埔寨發動了武裝進攻,並開始覬覦中國南海海域的周邊島嶼,對此中國開始了維護國家主權和合法權益的自衛戰爭。
2、越南:蘇聯戰車上的一名馬前卒
1979年,中國人民解放軍被迫實施自衛反擊戰之後,馬上主動回撤,實際上中越雙方之間並沒有進行直接激烈的對戰。
然而這場戰爭的餘音持續了將近十年的時間,站在歷史的視角上來看,或許能清楚地分辨,越南無非只是當時蘇聯爭霸戰略的一顆用於制衡中國的棋子。
60年代的蘇聯竭盡全力支援越南戰爭,目的無非就是要儘可能拖住美國,以便蘇聯謀求在歐洲地區和中東地區的勢力擴張,此後美國從越南撤軍之後,蘇聯又開始填補美國在印支地區留下的空白,於是就有了越南與柬埔寨和寮國的對立。
發展到80年代之後,蘇聯為了削弱中國在亞洲地區的影響力,不斷挑撥越南和中國的關係,慫恿越南與中國為敵。
這一系列連續的操作,無非都是大國之間為了爭霸進行的一場政治上的算計而已,然而就是這樣,中越兩國的友好關係被迫停滯了十多年。
三、越南是怎麼服軟的:中越領導人會晤
1、長期的餘戰和軍事對峙消耗了越南的勢力
中國和越南之間的對立戰爭雖然在較短的時間內就結束了,但十多年來,雙方在邊境地區的矛盾和摩擦始終沒能夠消止,邊境地區始終保持著一定的軍事壓力,中越雙方圍繞著邊界線進行了長期的對峙。
在所有的發展中國家中,越南只是一個國土面積小,經濟發展緩慢的窮國,接連的戰爭使得越南獲得了來自美蘇兩個世界超級大國的先進武器,並且訓練出了一支實力超強的軍隊,但即便在強大的軍隊要進行長期作戰,也需要保證源源不斷地物資供給。
長期陷入戰爭中無法自拔的越南,獨立之後也沒有時間發展本國經濟,將近十年的戰爭消耗使得越南越打越窮。
準確地來說,1985年老山戰役之後,越南軍方損失慘重,國內經濟也無法再支撐戰爭,越南也沒有辦法再打下去了,於是越南轉而開始謀求與中國和解,希望能夠推動中越關係發展正常化。
2、中間人推動了中越高層領導人的交流:中越關係正常化
1986年,越南國家領導人再一次更迭,原有的具有強烈反華傾向的領導人黎筍逝世之後,“親華派”代表阮文靈重新迴歸到了越南核心領導人集體當中,被選為越南共和國總書記。
阮文靈是越南共產主義南方局領導成員,早在60年代的時候就曾經多次秘密訪華,就中國援助越南問題進行了多次商談,黎筍上臺之後,由於阮文靈與其政見不和,長期都沒能夠得到重用。
阮文靈上臺之後,面對黎筍留下的一片狼藉的越南,開始提出新的政治理念,對內提出全面改革的主張,對外也提出了新的外交政策,希望能夠儘快擺脫越南面臨的極為孤立的國際處境。
當時的阮文靈認為,如今迫切需要完成的事情就是要儘快從柬埔寨撤軍,並且儘快改善與中國的關係,但由於阮文靈長期脫離越南核心政治層,就任時間太短,尚未建立起深厚的根基,所以一時之間無法傳達準確的命令並付諸實施。
當時恰逢寮國領導人代表凱山在1989年進行了訪華日程,按照禮節應由雙方高層領導人親自會見,但中方表示由於鄧小平年事已高,就不再進行任何會見外賓的活動,
然而凱山始終堅持要求與鄧小平進行面對面的談話,於是雙方領導人進行了簡短的談話。作為寮國的領導人,凱山開誠佈公地表示此次訪華將代表著寮國與中國兩個國家以及兩個黨派關係的完全正常化
除此之外,凱山還傳達了越共總書記阮文靈對於希望得到訪華邀請的願望,並且也希望能夠早日實現中越關係的正常化。
鄧小平對於阮文靈的問候給予了積極回應,表示他不僅認識阮文靈,還稱讚了他十分具有能力,希望他就任時期能夠當機立斷,早日解決柬埔寨問題。
並且明確傳達了“越南必須從柬埔寨乾乾淨淨,徹徹底底地撤出軍隊,柬埔寨問題得到解決之後,實現中越關係正常化”的意見,凱山此次在中越雙方領導人之間及時且十分有效的談話促進了兩國關係正常化的程序。
此後,阮文靈又先後透過張德偉大使進行了交流,阮文靈始終表示越南在過去的一段時間裡做出了錯誤的決策,並十分感謝中國在越南戰爭期間及進行的從戰略和指導思想到武器和糧食物資等方面給與的全面的援助和支援,
但是越南在抗擊美國的戰爭勝利之後,原本應當全力加強獨立國家的政治和經濟建設,但是由於國際形勢的複雜變化,出現了意想不到的困難和複雜的情況。
在與中國對戰的這十多年裡,越南的日子和處境甚至要比對美戰爭時期更為艱苦,希望中國能夠與越南重新建立並且恢復友好的外交關係。
中方在接收到阮文靈多次的友好會面提議之後,也表示我們知道阮文靈同志想要與中國恢復友好外交關係的心意,但所有的根本前提都是解決柬埔寨問題。
阮文靈作為新一任越南領導人,在恢復中越關係中做出了卓越的努力,刪除了越南憲法中有關反華的內容,並且全力推動了越南從柬埔寨的和平退軍,此事順利解決之後,中越雙方領導人以最快的時間進行了友好會晤,推動了中越關係的正常化。