木叔這篇國際評論，來分析美歐之間的一件大事。

10月底在羅馬召開二十國峰會G20會議之際，美國和歐洲之間完成了一項重要協議的互相妥協——雙方宣佈川普政府近4年前對歐洲鋼鋁加徵的部分關稅正式取消。作為彙報，歐盟對美國的報復性關稅下調50%。

一些網友只關注政治外交和軍事互動，對美歐等盟友之間的經濟合作注意不夠，這是不行的。要知道，很多國際關係問題都能從經濟上找到根源。美歐關稅這件事是數年來美國和歐洲這兩個盟友之間最大的分歧，如今這個雷被拆掉了。

下一步怎麼辦？美國人和歐洲人休戰的話，目標就該一致對外了。這不是猜測，而是歐美官員都表達過的意思。

至少有三個跡象能證明——

第一，木叔注意到西方媒體11月1日的分析報道認為：

結束這一衝突的主要原因之一是歐美官員越來越希望合作對付中國。因為他們一直認為在政府的推動下，中國鋼廠的大規模產能過剩影響到了美歐利益。

美國貿易代表戴琦的表態很有代表性。

她認為，歐美協議加強了監管體系，防止從中國和其他“非正當競爭”的鋼鋁進入美國市場。

第二，更嚴重的問題是：

雙方不僅僅只是在口頭上說要攜手在經濟領域，特別是在鋼鐵和鋁出口領域應對中國，他們在達成的協議中也體現了這點。

那就是雙方表示今後將建立一個“可持續鋼鐵和鋁的全球安排”，其中包括與“志同道合國家”的互相合作。

這是什麼意思？意思就是歐美和他們盟友想在全球鋼鐵和鋁出口市場來制定一個新的規則，目標就是用外交手段來遏制他們認為的中國鋼鐵產能。

與此同時，歐美還承諾這合作以更環保的方式生產鋼鐵。這點也是針對中方而來，他們過去也一直認為中方生產缺乏更多環保要素。

第三，美國已經把歐美在鋼鐵和鋁出口上的休戰看作是一個樣板。

拜登說了什麼呢？他表示，這符合他在全球範圍內希望看到的願景。拜登美歐的這筆交易稱為“向世界證明民主國家正在解決棘手問題，並提供合理解決方案的舉措的一個例子。”

換句話說，拜登今後在遇到類似和盟友之間的糾紛時，肯定會把這次美歐達成的貿易休戰協議抬出來，作為樣板來複制。

所以，在達成協議後，拜登很高興地說“歐盟和美國將繼續成為最親密的朋友和夥伴。”

換句話說，美歐之間的這個協議不僅僅是經濟上的，也是政治上和外交上的，甚至可能是帶有遏制中國的戰略目的。

不過美歐畢竟是兩個實體，不可能100%意見一致。

針對協議取消了這些關稅，但歐洲仍然對當時美國強加給歐洲關稅的法律依據不滿。

川普政府的徵稅依據是——所謂的歐洲對美國的安全威脅。而這個依據並沒有消除，不僅仍然存在，未來還可能被用來限制歐盟金屬對美國出口。

所以，對歐美關係也要一分為二地看。

【所有作品已受版權保護，嚴禁抄襲、轉載，否則將承擔法律後果】