1996年的一個深夜，美國德州的一個小鎮發生了一起兇殺案。報案的是一個有著三個孩子的母親，她在電話中向警察求救，說有一個男子闖入她家中，將她兩個孩子殘忍殺害了。

接到電話後，警方迅速出動，到達現場後，映入眼簾的是到處噴濺的血跡，以及倒在血泊中的兩個男孩。

然而，警方在對現場進行細緻的勘察之後，卻得出一個令人震驚的結論：並沒有所謂的入侵者闖入受害者家中。

這到底是怎麼回事呢？殺害兩個無辜孩童的兇手是誰？這件離奇案件的背後又存在什麼樣的隱情呢？

01“並沒有人進來過”

羅利特小鎮位於美國德州東部，一直以來，這個只有數萬人的小鎮的治安一直良好，當地警方在十幾年間只處理過一起兇殺案。由於地廣人稀，所以一到晚上小鎮就顯得格外寧靜。

然而，1996年6月5日的深夜，當地警察局接到的一通報警電話打破了這份寧靜。電話中，一個女性歇斯底里的聲音傳來：

“有人闖進了我們家，他們捅傷了我和我的孩子們。”

警方接到報警後，立即驅車前往案發現場。由於小鎮不大，警方很快就趕來了，從接到報案到趕到現場只用了3分鐘。

首先抵達現場的兩名警員被眼前的景象驚呆了，受害者家裡一片狼藉，到處都是噴濺的血跡，兩個小男孩倒在血泊中，身上都被捅了十幾刀，兇手作案手法十分兇殘。

而之前在電話裡歇斯底里尖叫的女人，就是這兩個小男孩的母親，名叫達莉。

達莉和丈夫迪瑞是一對從高中走過來的甜心情侶，高中畢業後不久，18歲的達莉就嫁給了20歲的迪瑞，兩人一起組建了一個幸福的家庭。

婚後，他們有了三個可愛的孩子。大兒子德文性格開朗，熱情活潑，是一個永遠停不下來的永動機；二兒子戴蒙則相對內斂，安靜沉穩，略顯羞澀；此外，還有一個尚在襁褓中的小兒子德雷克。

然而，就在這天夜裡，這個幸福美滿的五口之家不復存在。

很快，大批警察趕到，他們在房屋外拉起了警戒線，封鎖了現場，並對案發現場展開了勘察。

躺在血泊中的是8歲的大兒子德文和6歲的二兒子戴蒙，警察趕到時德文已經停止了呼吸，而戴蒙還在血泊中抽搐。當救護車趕到時，戴蒙已經停止了呼吸。

達莉本人也深受重傷，被送往醫院。她的頸部和手臂都受到嚴重刀傷。尤其是頸部，刀口離動脈只有2毫米，如果不是掛在脖子上的項鍊一定程度上抵擋住了這致命一刀，那麼她很有可能也難逃倖免。

當達莉在醫院病床上醒過來後，兩個警員早已守在病床邊等著問詢。隨後，達莉向警察講述了當天晚上發生的事情。

那天晚上，她和大兒子德文、二兒子戴蒙在一樓客廳看電視，丈夫則帶著小兒子德雷克去樓上睡覺了。不知道看了多久，她和兩個兒子也躺在沙發上睡著了。

就在睡得正迷糊的時候，她被一陣動靜驚醒，接著，她睜開眼，發現有個男子正站在沙發旁，並拿刀向她砍來。

她開始掙扎反抗，男子見狀，想要逃跑，她追到了洗衣房，入侵男子翻窗逃跑，並將手中行兇的廚刀扔到了地上。

隨後，她跑回客廳撥打了報警電話，並向丈夫迪瑞大聲呼救。

警局接線員也證實了一點，達莉報警時間是凌晨2點31分，接線員在電話裡聽到達莉尖叫這告訴丈夫迪瑞，說有人闖進了屋裡，她看見了對方。

但是，當警員問道那個兇手長什麼樣子時，達莉卻說她因為過度驚嚇，已經記不得了。

在向達莉錄口供的同時，其他警員也在積極勘察現場，收集證據。但是因為遍地鮮血，人員複雜，現場已經一片混亂。

加上小鎮已經許多年沒有遇到過這種情節惡劣的兇殺案，在場的警察頗有點束手無策，於是情急之下，請回了經驗豐富，但已經退休的老警探詹姆斯。

俗話說，老將出馬，一個頂倆。詹姆斯來到案發現場後，立即展開了現場調查。

然而，經過細緻全面的現場調查後，詹姆斯得出了一個驚人的結論：並沒有人進來過。

02 報警母親被逮捕

詹姆斯的判斷主要基於以下幾點：

第一，在達莉家裡的廚房桌子上和客廳的櫃子上，都擺著貴重物品，達莉的金銀首飾等也都放在比較顯眼的地方，但是這些東西都無一丟失；

第二，達莉對警方宣稱，兇手是從車庫進來的，警方檢查了車庫，發現車庫紗窗確實被人用刀劃開過，也就是說，兇手是帶著刀進來的。

但是，兇手最後施暴時，使用的卻是達莉家廚房裡的一把廚刀。難道兇手進來後又扔掉自己所帶的刀，而特意去廚房找了一把廚刀來行兇？這確實叫人匪夷所思。

第三，現場地面上有很多鮮血，以及打碎的玻璃杯，然而，一家人光著腳丫在滿地的玻璃渣子上走來走去，卻沒有發現有誰的腳被割傷，並且地面上沒有發現一個血腳印。

而且，在大兒子德文和二兒子戴蒙躺著的背後，也沒有發現玻璃碎渣。這不得不令人懷疑，現場的這些玻璃碎片是不是案發後被刻意放在血跡之上的。

這些疑點都表明，並沒有兇手闖入家中，那最後只有一個可能，兇手就是房間裡的人。

案發後第二天，達莉傷好出院，她和丈夫迪瑞被帶到警局，分開問詢。然而，這一次達莉的口供卻和之前的不同。

她在第一次時告訴警察，她是被兇手的動靜給驚醒的，但是這次她卻跟警察說，她是被渾身是血的二兒子戴蒙晃醒的，然後抬頭看到了一個男人，手持尖刀，站在沙發旁。

當警察問為什麼前後描述的不一樣時，達莉回答說當時自己一片混亂，滿腦子都是保護孩子，對其他一些細節都沒有太在意，記不太清了。

達莉還在問詢中說道，當她追著兇手來到廚房時，兇手扔掉了那把行兇的廚刀，而她撿了起來，，，

警察反問道，接線員不是告訴過你，不要碰任何東西，以保留證據嗎？

達莉支支吾吾地說：“我已經碰過了，，，”

案發第12天后，達莉和丈夫迪瑞再次受到警察的傳訊，走進警局接受問詢。然而，這次只有迪瑞一人走出來了，達莉以謀殺罪名被正式逮捕。

這到底是怎麼回事呢？

03 不利的證據

達莉被捕後，達莉的家人，包括她的丈夫和他的母親，都堅信她是無辜的。然後他們僱傭了一個當地非常知名的律師穆德來給達莉做辯護，當然，穆德的律師費也非常昂貴，僅初期費用就高達25萬美元。

而法院這邊的公訴人，也是業務能力嫻熟，並且作風十分強勢的戴維斯。一場交鋒就此展開。

戴維斯首先對陪審團做了達莉的家庭背景介紹。

達莉的丈夫迪瑞開了一家電子公司，90年代初趕上了時代發展浪潮，生意做得有聲有色，賺了不少錢。但是，達莉夫婦的開支也十分驚人。

他們在達拉斯買了一棟價值15萬美元的別墅，然後花了大筆費用進行裝修，光是客廳的一塊窗簾就花了一萬二千美元。

接著，他們又買了一艘小型私人快艇，一輛捷豹小轎車，甚至當達莉的寵物貓去世時，她還花了800美刀給她的貓刻了個雕塑。

追求美是每個女性與生俱來的天性，但是達莉在這一方面顯然做得尤其過分。

她給自己買了十幾個鑽石手錶，金戒指、鑽戒更是多的不計其數，達莉的手上常年誇張地戴著10個戒指。至於吃喝玩樂，縱情四海等開銷，那更是數不勝數了。

可以說，達莉夫婦將他們賺到的每一分錢都痛痛快快地花出去了。雖然賺得多，但是家裡的積蓄卻非常少。

窮奢極欲後，迪瑞的公司開始走下坡路了。1996年開始，達莉夫婦開始交不起房貸，付不起銀行賬單，但是，達莉卻依然大肆揮霍，不知收斂的買買買，家庭經濟狀況急劇惡化。

因為此前外界對達莉的報道都是賢妻良母的形象，公訴人戴維斯在法庭上介紹達莉的家庭背景，尤其是達莉窮奢極欲、追求物質的行為，就是要推翻達莉賢妻良母的形象。

接著，戴維斯向法庭展示了各種對達莉不利的證據：

一、輕微的刀傷

儘管在案發當晚，達莉脖子因刀傷而血流如注，但是時候經過處理創口後發現，這個傷口並不深，不是捅傷或刺傷，而是輕微劃傷。

我們可以想象，假如真的有一個成年男子闖進來盜竊，那麼他的注意力肯定首先是放在威脅最大的大人身上，確保不會有活著的成人來作證，而不是對著兩個毫無威脅的小孩連捅十幾刀，這從邏輯上明顯說不過去。

因此，結合醫療人員的判斷，我們有理由相信脖子上這個輕微的劃傷是達莉自己造成的。

二、奇怪的現場反應

警察到達案發現場後，發現達莉的二兒子戴蒙正流血不止，於是馬上取來毛巾，讓達莉幫忙按住傷口。

然而，達莉卻並沒有這樣做，而是站在一旁，顯得漠不關心，毛巾被她拿著按住自己脖子上的傷口，這並不像一個母親的作為。

保護孩子是母親的天性，即使當時達莉在怎麼慌亂，也不應該對身受重傷的孩子無動無衷。

三、帶有紗窗纖維的廚刀

前面提到，兇手行兇的所用刀，和割破紗窗的刀，並不是同一把。這勉強可以解釋為，兇手破窗而入時，由於太過緊張，導致把自己帶的刀遺落，於是順手從廚房拿了一把廚刀。

但是，經過現場勘查，窗子附近並沒有丟失的刀，更加匪夷所思的是，在廚房的一把麵包刀上，發現了一根細小的纖維。

經過痕跡專家分析，這根纖維與紗窗上的纖維是吻合的。也就是說，紗窗是被人用這把麵包刀從裡面劃開的，並不是達莉宣稱的那樣，有人從外面割破紗窗闖入。

四、無法成立逃跑路線

達莉告訴警察，兇手逃到洗衣房後，再從車庫逃跑的。然而警方在車庫中沒有找到任何血跡，車庫的窗臺上積有後後的灰塵，上面並沒有發現腳印和手印之類的痕跡，這說明近期並沒有人接近過車庫。

五、奇怪的血跡現場

在錄口供時，達莉多次向警方提到，兇手在傷害自己兩個孩子後，便與自己扭打在一起，隨後經洗衣房逃竄。

但是警方在將房子前後仔細搜查了一遍後，卻並沒有發現任何一個陌生人的足跡、血跡和指紋。

而且，當時達莉脖子上還流著血，如果真像她所說的那樣，追著兇手到了洗衣房，那麼奔跑路徑上肯定會留下她血跡，但是現場依然沒有發現這樣的血跡。

此外，達莉說兇手到了洗衣房後，將那把帶血的廚刀扔到了地上然後逃跑。假如這把帶血的廚刀真的是被扔到地上，那麼地板上的血跡必定是呈濺射狀，然而實際情況是現場是一灘的血跡。

這就說明，這把廚刀是後來放上去的，而不是扔過去的。

六、可疑的血衣

達莉當天晚上所穿的睡衣，前胸和後背沾滿了血。經過DNA分析，在背上的血跡中，有幾滴是屬於兩個孩子的。孩子的血跡怎麼會到她背上去呢？

這隻有一種解釋，那就是穿這件衣服的人，正是捅傷孩子的人，只有在捅人的時候，手不斷揚起，落下，刀尖上的血才有可能順勢飛到後背。

以上種種跡象表明，達莉當晚報警是賊喊捉賊，而殺害兩個孩子的兇手，正是她自己。

最後，公訴人戴維斯給了達莉及其律師致命一擊，他播放了一段達莉在兩個兒子的葬禮上的錄影。

在這段錄影中，達莉嚼著口香糖，嘻嘻哈哈的又唱又跳，臉上充滿著愉快的表情，這完全不像一個剛失去兩個孩子，處於極度悲痛中的母親的表現。

這段影片在法庭上播出後，引發了軒然大波，陪審團的成員對達莉的表現十分憤怒，雖然還沒有正式定罪，但是心裡已經完全傾向於達莉就是殺人兇手了。

04 辨方律師的反擊

現在，所有的證據都不利於達莉，那麼達莉的律師該如何反擊呢？果然，這位花高價請來的律師也不是吃素的，他在極度不利的情況下，為達莉找到了幾處有利證據。

第一，律師找來了自己的醫生證人，這位醫生向法官陳述說，達莉在現場對受傷兒子表現出來的漠不關心，是因為她受到巨大驚嚇後，大腦留下創傷的反應。但是法官並沒有採納。

第二，律師對那段影片的合法性提出了質疑。他指出，警方在未經達莉夫婦的允許下，私在葬禮上偷放攝像頭，錄取影片，並且表示要起訴警方，侵犯達莉夫婦的隱私權和人權。

確實，攝像頭是警方偷偷安放的，但是警方表示，安放攝像頭是想看看兇手會不會偷偷回到目前懺悔，這屬於辦案取證的常規範圍。最後，經過調查，法官判定警方的行為屬於合法的，不予起訴。

最後，律師提出了真正一個，也是唯一一個對達莉有利的證據，那就是一隻帶血的襪子。

在距離達莉家幾十米外的一個垃圾桶裡，警方發現了一隻帶血的襪子，這隻襪子正是達莉的。襪子上的血跡，經過化驗後，證明分別屬於大兒子德文和二兒子戴蒙，但是沒有達莉的。

從襪子所處的位置來看，符合達莉所說的兇手逃跑路線，雖然誰也不知道兇手逃跑時為什麼要帶一隻襪子。

對於辯方律師提出的這隻襪子，控方公訴人是這樣解釋，達莉很有可能是先捅傷了兩個孩子，然後馬上帶著襪子出去丟棄，然後再跑回來，用刀劃傷自己。

達莉這樣做的目的，是為了讓警方誤認為兇手用襪子包住了刀柄，從而就解釋了刀柄上沒有指紋的疑惑。

但是，控方的這個假設也是站不住腳的，辯方律師對此提出了兩點質疑。

第一，如果達莉希望警方找到這隻襪子，那幹嘛不直接丟在門口或者院子外面，還有費那麼大勁跑到幾十米開外的一個垃圾桶裡丟呢？

第二，從時間上來說也來不及。據醫生查驗完戴蒙的傷口後稱，以戴蒙的這種傷口深度推測，這個小男孩從被捅到死亡，整個時間不會超過6分鐘。

但是根據警察局記錄，達莉和接線員的通話時間是2分44秒，而警察是在達莉報警後3分鐘到達現場。

也就是說，在達莉結束通話電話和警察達到現場這16秒內，達莉要完成去幾十米外的垃圾桶裡丟血襪子，然後回到家中，把自己劃傷這一系列動作，時間顯然不夠用。

達莉自己也走上證人席為自己辯護。她說她在那個影片中的表現，是她表達愛意的一種方式，她希望兒子戴蒙能在天堂看到她開心的活著。

但是達莉在辯解時一直哭哭啼啼，在回答控方的問詢時，也是語無倫次，邏輯混亂，她的這番辯解，並沒有絲毫扭轉她的形象。

儘管這個案件還有許多未解之處，比如那隻3血襪是被誰丟到垃圾桶的？達莉的殺人動機是什麼？

但是，12名陪審團成員經過9個小時辯論後，還是宣佈了他們的最終結果，達莉一級謀殺罪成立，並建議死刑。

這是全美自1976年恢復死刑判決以來，第五個因謀殺自己孩子而被判處死刑的母親。

05 翻案

達莉被判處死刑後，她的家人不服從判決，於是花錢另請了一個律師，來為達莉上訴。但是，法官以證據不足為由，駁回了上訴。

這下可激怒了哪些憤怒的民眾，原本達莉就有許多支持者，他們堅信達莉是無辜的，現在，這些支持者走上了街頭，為達莉喊冤叫屈。

這時，德州的一個富翁注意到了這個案子。這個富翁是死刑的支持者，但是他認為每個死刑的宣判都必須小心謹慎，所有的死刑犯都應該是罪有應得，這樣才能真正彰顯死刑的法律意義。

於是，富翁自掏腰包，重新僱了私家偵探，來幫達莉打官司。

偵探仔細閱讀了卷宗後，發現了一個漏洞。假如達莉是無罪的，而現場有沒有第三者，那兇手為什麼不可能是達莉的丈夫迪瑞呢？

經過秘密調查，偵探發現，達莉夫婦因為日漸拮据的經濟狀況，早已發生過數次爭吵。並且，在案發前，達莉還向迪瑞提出過離婚，但是迪瑞並沒有同意。

如果離婚，那麼達莉要分掉迪瑞一半財產。偵探認為，完全有可能是迪瑞不想離婚，而找人幹掉達莉，因此迪瑞的嫌疑最大。

迪瑞當然反對偵探的推測，他說自己夫妻倆的關係一直很好，上次吵架還是發生在兩年前。為了證明自己的清白，他主動要求進行測謊實驗。

然而，尷尬的是，迪瑞並沒有透過測謊實驗。不過，這只是偵探的推測，最後沒能找到有力證據，這個懷疑只得作罷。

這件案子因其特殊性，一直未能塵埃落定。直到2008年，依然有律師提出，要對案發現場進行DNA收集，如果能找到陌生人的DNA，那就可以證明達莉是無辜的。

而法官也認為，現在的DNA技術比過去更為發達先進，也許能更好的發現過去發現不了的證據，從而減少疑問或者冤案，於是批准了這個要求。

雖然這個要求在2008年就批准了，但是中間因為各種原因，一拖再拖，直到2015年，檢測結果才出來。

讓他們失望的是，這些DNA都是屬於達莉一家的，並沒有陌生人的DNA存在。其實，真要有另外一DNA，也說明不了什麼，達莉家裡就保證沒有其他人去過嗎？

而此時，達莉已經在監獄裡坐了20年牢了。她的小兒子德雷克也已經長大成人，他也不相信自己的母親是殺人犯，每個星期都會去監獄探監。

但是，不幸的是，德雷克在二十幾歲時就得了白血病，當他把這個噩耗告訴達莉時，玻璃窗另一頭的達莉淚如雨下。

時至今日，誰也不知道，案發那晚到底發生了什麼。

在監獄裡的達莉

後語

有心理學家曾推測，這應當是一起激情殺人事件。達莉和丈夫迪瑞因為家庭瑣事，再次大吵了起來，迪瑞不想理會她，抱著7個月大的孩子上樓睡覺去了。達莉一人在客廳想不開，怒火爆發，想殺死兩個兒子，然後再自我了結，以此來報復迪瑞。

但是當她割自己的脖子時，巨大的疼痛又讓她清醒過來，不敢自殺了。迪瑞看到這一切後，並沒有選擇向警方報案，而是和達莉一起偽造成一起陌生人闖入家中實施謀殺的案發現場。

不過，這仍然只是推測而已，到底真相是什麼呢？這依然未知！