在日常吃飯中，有一個很普遍的現象，就是一個套餐裡面對自己愛吃的菜，不同的人會有不同的選擇。有個人會把最好吃的雞腿先吃了，然後再吃別的飯菜，而有的人會先吃其他的菜把雞腿留在最後吃，大部分人呢？一般會把雞腿和整頓飯進行一個均勻的配比，一口一口吃完。你會先吃雞腿還是飯呢？
錢鍾書的圍城裡面一段對生活的觀察與思考，“天下只有兩種人，譬如一串葡萄到手，一種人挑，最好的先吃，另一種人把最好的留在最後吃，照例第一種人應該樂觀，因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最好的第二種人應該悲觀，因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最壞的，不過事實上適得其反，緣故是第二種人，還有希望，第一種人持有回憶。”
其實這個事在西方學者的眼中叫“延遲滿足”，有這麼一個斯坦福“棉花糖”實驗，研究人員給小孩一個棉花糖，然後說，我出去一會兒，如果在我回來之前你能忍住不吃，那我就再給你一個棉花糖，有的小孩兒剛拿到手就吃了，有的小孩兒能忍很長時間，大量的研究表明，能夠長遠打算和推遲享樂的孩子，在未來更有可能獲得事業成功和幸福生活。
從小我們就被教育，人無遠慮，必有近憂。但是你相信嗎？對於今朝有酒今朝醉與延遲滿足的兩種狀態，可能反映出人類更深層次的心理，這源於一個生命史理論，所有生命的根本任務在於兩個生存和繁衍，完成這兩個根本任務，有兩種不同的策略，一個是慢策略，一個是快策略。比如馬達加斯加的馬島蝟用的就是快策略，它們出生後40天就能達到成熟，變成多產的生育機器，最多時一胎能產32只幼崽兒，而大象用的就是慢策略，它們達到成熟需要的時間，是馬島蝟的100倍，而且即使有了繁殖能力，他們也不會立即生小象，要等很多年，而且其一胎只生一隻小象要再等很多年才會要第二胎。
這兩種策略孰優孰劣呢？沒有標準答案，而是取決於生存環境快，策略是和危險的不可預知的環境，比如馬島蝟生活在乾燥的馬達加斯加沙漠，要不停的尋找食物，而且周圍遍佈危險的捕食者環境險惡，它們過著有今天沒明天的日子，不早生多生能生存嗎？相反，慢策略是往往存在於安全的可預知的環境裡，大象的食物是周邊比較容易找到植物，而且大象沒有太大的面對捕食的危險，它們的生存以質量取勝，是一個比較好的策略，更有意思的地方來了，在同一個物種內，不同的個體之間也存在著快策略和慢策略的差異，人類就是這樣，而且童年的生活環境對他們的人生策略有著重要影響。如果一個人在充滿暴力或者疾病的，並且充滿波動的危險環境中長大，他們就會比較偏向快策略，他們會較早懷孕生子，他們的青春期也會來得較早，生活在危險，而且難以預料的環境中，人是偏向快策略的，這在進化上其實是一種聰明的做法，人們在這樣的環境中有可能吃了上頓沒下頓，快策略讓回報及時兌現。試想一下，一個孩子跟著她的母親，她媽媽經常給他父親，他家裡還有不少同母異父的兄弟姐妹，那如果他得到什麼好吃的，他會留到明天過生日在吃嗎？很多人瞧不起那些只顧眼前利益的人，說他們鼠目寸光，這未嘗不是一種傲慢。前幾年在網際網路上有個討論度比較高的話題，為什麼有些人寧願吃生活的苦，也不願吃學習的苦。快策略可能就是其中一個原因，在惡劣的生存環境下，因為他不知道是否能活到享受長期投資回報的時候，投入時間和精力去獲取知識和技能，只有在預期壽命較長的時候才有進化意義，如果預期壽命較短，又想取得進化成功，就不能在教育上花費時間、精力和成本，要把這些資源用在立即就有進化成果的任務上，如早點處物件，早點結婚，早點生孩子。
有人可能說了，現在誰還不能活到七八十歲怎麼還有人用快策略？因為童年的環境是成年生活的藍圖，出生後前五年的生活很重要，雖然幼年的思維還不能有意識地分析周圍發生的事情，但我們的大腦還是會有所記錄。很多用快策略生活的人，童年都很坎坷，這並不是巧合，泰森從小在貧民區長大，由單身母親撫養，他成為拳王之前並不知道自己會成功，甚至不知道自己還能活多久，泰森在18歲時已經被捕38次，年少時身處艱苦動盪的環境，導致他們將大腦調校成快策略模式，成名後他花了188000美元買了兩頭孟加拉白虎當寵物，還花了200萬美元買了一個浴缸並安在了他的38個豪宅中浴室的一間，他還買了一處有七個廚房和私人夜總會的房子，但是他只去那兒住過一個晚上。泰森的拳擊事業的巔峰期，年收入超過3億美元，但2003年他申請破產，還欠了2400萬美元的債務。
為什麼那麼多一夜暴富的人，最終都以悲劇收場，因為他們的大腦已經被調校了，大部分買彩票中大獎的人不僅在貧窮動盪的環境中長大，而且他們大多在幾年內就會把得到的財富揮霍一空，過的日子比中獎之前悲慘得多，我聽說拆遷戶也差不多。
相反，一個人如果在安全穩定可預期的環境中成長，就會把大腦調校成慢對策模式，如果你確定未來可期，也相信自己會等到收穫勞動果實的那一天，那麼一步一個腳印的，慢慢來就是正確的決策，你就不會那麼著急那麼焦慮。羅徹斯特大學的科學家，後來又做了一次棉花糖實驗，區別是，他們給參加實驗的孩子設定了可預測和不可預測的環境，有的孩子忍到了可兌現的第二個棉花糖的時間，卻故意沒有兌現承諾。在第二測試中，第一次同樣都堅持12分鐘的孩子發生了變化，那些沒有兌現的孩子，只等了三分鐘，孩子延遲滿足的能力不是一成不變的，它們的策略會根據環境做出調整。
所以及時享樂、拖延症可能也不是你的錯~
規律只是普範性的真理，個別特殊情況也是存在的，這是因為人的行為不只能用一種理論推導，在現實生活中存在有無數個變數，如基因、環境、文化等等因素也都共同影響著一個人的行為模式。
我命由我不由天，再好的環境也可能失足，在惡劣的境遇，也能逆風翻盤，他們雖然揹負著基因和環境帶來的枷鎖，但意志可以不斷突破。想到這些，審視當下的自己，就是需要學會延遲滿足，當然面對當下的資本市場，你也同時需要具備耐性，大國，必定未來可期！
