把時間調回十二年前，2009年耳機業界最大的新聞就是Audeze LCD2的問世。雖然平板振膜耳機這一概念並非新鮮，但定位於頂級的同類產品的出現在歷史上還是首次。最初上市的LCD2至今依然在眾多老燒心中存有重要位置，它那過分溫潤厚重的聲音在今天看起來早已偏離HiFi理念甚多，但對於人聲、爵士等現場音樂的再現可謂獨具特色，這也是LCD2初版至今仍一機難求的原因之一。
再接再厲，2013年Audeze推出了家族歷史上最具影響力的旗艦平板振膜耳機LCD3。經過幾年的技術累積，更輕更薄且磁路系統更加強大的平板振膜單元第一次將Audeze耳機的素質與市售同類旗艦耳機拉平。同時，LCD3依然保留著濃郁地家族風格，非常厚實且溫潤的聽感在當時的頂級耳機市場上獨樹一幟。但首批上市的LCD3在質量上並不完善，出現了較多的召回問題，所以時間不久Audeze就對其做出了更新，推出了今天大家最為熟悉的“LCD3f”：LCD-3 Fazor。這是Fazor這一看家技術的首次搭載，除了大幅增加了耳機的使用穩定性外，還在耳罩內聲音衍射控制方面有了巨大的進步，讓LCD3f的素質更上一個臺階。
時間繼續前行，“短短地”兩年之後，2015年Audeze毫無徵兆的釋出了新一代旗艦平板振膜耳機：LCD4。碳纖維材質的加入，史上最高素質的平板振膜的應用是其最大亮點。重量上相較前代有了一定的降低，而素質則是天翻地覆的提升，從同類中的“平平無奇”提升到了足夠優秀的水準。當然這種調音取向的調整也帶來了一定的副作用，那就是看家的厚潤聲底不再突出，Audeze的特色貌似少了些許，這一代旗艦也就成為了眾多平板耳機擁躉心中“又愛又恨”的她。
我想品牌方一定比發燒友更加了解自己的產品，也對市場的反饋感受更深。所以，在LCD4之後，Audeze用多年時間大幅豐富自己的產品線，從頂級平板到進階價位，從頭戴式耳機到平板耳塞，甚至還推出了遊戲耳機。但，唯獨讓人遺憾的就是在旗艦產品上除了不停變化的字尾外，多年來再無更新。就當大家開始“遺忘”這家耳機巨頭的旗艦產品時，Audeze用足足六年時間的積累送出了今日文章的主角：LCD-5。
顛覆進化，再立巔峰
作為一名Audeze耳機死忠粉，拿到LCD-5後的第一感覺就是…….輕！是的，當你擁有LCD2、3f到4全系列使用體驗後，你就會發現新旗艦真的要比前幾代產品輕了好多好多。同時，從外觀上來看LCD-5的“輪廓”也要比所有LCD系列耳機更“窈窕”一些。查閱官網，這一代產品大量採用了鎂、鋁與醋酸鹽等輕質高強度材料，尤其是單元部分和腔體結構部分，驅動單元、耳墊、框架等都經過了精密聲學驗算大幅優化了設計，從而使這代耳機的重量被控制在了400克出頭的樣子。單說數字可能並不形象，換個說法LCD-5的重量要比上代旗艦足足輕了1/3，來到了很多旗艦動圈耳機的水平，這樣是不是形象多了。
最新版本的Fluxor磁路與Fazor技術理所當然的被LCD-5所搭載，而更被大家所期待的專利Parallel Uniforce音圈技術也第一次得到量產應用。在這種技術加持下，LCD-5的音圈透過不同寬度的平行走線來保持非常低的阻抗，Audeze設計師透過改變耳機內部電流密度來提供更充足的電壓餘量。這些設計讓LCD-5的全新平板振膜具備了業界最低的失真表現並能夠更好地控制隔膜運動，大幅提升了細微訊號的還原能力。Parallel Uniforce音圈技術被搭載的另外一點好處是增加了磁路之間的空間，在更加強大的磁路系統控制下讓耳機的頻響更加優異且聲場開放度更佳。
將目光帶向細部我們會發現新的不同，這一次的LCD-5的耳墊造型非常特異，除了擁有明顯的厚薄區分以保證振膜朝向耳道的方向來提升相位準確性外，在耳墊的縱向厚度方面也有特別的設計。貼近單元部分的耳墊較厚，而慢慢過渡到與面部貼合的位置耳墊已經變得非常薄了。根據官方的介紹，這樣設計的好處首先是可以減小耳機對於面部的壓力，提升長時間佩戴的舒適度。第二是配合精密設計的單元外側透聲網來最大限度的配合Parallel Uniforce音圈技術實現更加寬大通透的聲場表現。
最後我們來聊一聊Fazor技術，這一技術早在LCD3時代就有應用，之後的各類中高階Audeze產品中也都有搭載，而且它一直在不斷最佳化與改進。而今天應用到LCD-5上面的Fazor是目前最新一代的技術，從耳機單元內側向裡看去我們可以看到銀色金屬條狀Fazor結構，而全新一代的Fazor更加輕薄，它在今天可以發揮更大的作用讓耳墊內單元發出的聲波導向性更加精確且有助於大幅度減小衍射問題，從而讓實際進入耳道內的聲波失真度更低。大家要認知到一點，很多耳機的單元具備非常不錯的低失真表現，但是當它透過耳墊的“束縛”傳遞進耳道後大部分情況都會出現明顯的失真問題。
LCD-5的聲音以及與LCD-4、LCD-3的區別
相對於繁瑣的技術介紹，我想大家更關注地會是新旗艦LCD-5的實際聲音表現如何？那首先我們需要了解的是LCD-5的定位，我們從Audeze官網的佈局和介紹可以明確認知到它是一副超越LCD-4定位的全新頂級產品，而不是簡單的迭代。那LCD-5的聲音夠頂級嗎？
頂級的聲音我想那絕對不是測試資料可以說清楚，說明白的。音樂是一種情感的表達，要透過音響器材把情感表達到什麼樣的程度才叫頂級？抱歉，測試儀器可不能給到我們答案，只有人才可以抓得住什麼是“藏在聲音裡面的情感”。而當我們可以從一副耳機中聽到情感的流淌，那它的聲音一定是出眾的，而當這一感情的傳遞足夠將你完整且深入的帶進音樂而無法自拔時，或許它就是我們每個人心中的“頂級”吧。而我打下以上這段話的初衷就是希望告訴大家，這，就是LCD-5與LCD-4、LCD-3的最大區別。
不要在嘈雜的環境裡試用這副產品，LCD-5的隔音能力是較低的，佩戴好後你可以輕鬆聽到外界的聲響。所以，如果是在嘈雜的環境下聆聽LCD-5，肯定很難體會到我上面聊到的所謂“情感的表達”，它是一副適合在安靜空間或是夜深人靜時獨享的耳機。有別於傳統平板振膜耳機，LCD-5的聲音是異常豐滿的，這裡並不是說它的聲音厚實，而是聲音密度、微小訊號還原，以及動瞬態表現的高階感。誠然，它依然保持了與LCD-4相似的聲底厚度，並沒有像老Audeze一樣的厚暖，但LCD-5透過更緻密的聲線及強大的訊息量帶來了LCD-4無法展現的感染力。如果說以往的厚暖聲底帶來的感染力是Audeze家族的一招鮮的話，那這次LCD-5的這份感染力無疑要高階的多，適用面也大幅增加了。
實際聽感
與LCD-4不同，可以明確的是LCD-5的驅動要求是高於LCD3f的，但在很多LCD-4並不能“正常”開聲的耳放驅動下它依然獲得了相當不錯的聽感，你甚至可以插上某些推力比較“變態”的“坦克”隨身播放器來聆聽LCD-5，雖然這種搭配一定是有很大欠缺的，但相對LCD-4的完全無法入耳的聽感這次的新旗艦可謂在驅動適配性方面進步良多。我使用了多臺不同驅動能力和特性的耳機放大器進行搭配試聽，其中包括Awaken HA1這樣的推力怪物，也有大家非常熟悉的Goldenwave序曲與GAX Evo，Trafomatic HEAD2以及鈺龍DA1這樣的一體機產品，當然還有來湊數的Earmax Sliver與湖人G100A等等。
相較下我更喜歡Goldenwave序曲、Trafomatic HEAD2與Awaken HA1下的聲音，這是一種前面說到的“感情的表達”足夠充沛的搭配。作為定位旗艦的產品，不管是什麼型別的音樂，在這樣的搭配下的表現都是可以打高分的，沒有槽點只有孰高孰低的偏向。比如來聆聽一曲李宗盛的《山丘》EP專輯，開頭鍵盤樂器的長音，LCD-5的密度優勢凸顯，錄音中的細微聲響是你用HD800s甚至Utopia都不容易感知的，但在LCD-5下則完全沒有難度，你甚至連椅子移動的微小噪聲都可以聽到，而且細節凸顯的同時，整個聲場的寬度和定位並沒有垮掉，這也是很多高階耳機做不到的。
再聽《羅西尼絃樂四重奏》，阿卡多1979年在飛利浦錄製的版本，LCD-5下的整張錄音都非常的空靈，是的，空靈。小提琴彷彿漂浮在空中一般，而中提琴與大提琴則帶有適當的厚重。依然保留著非常可觀的厚實低頻，小提琴卻輕盈的飛向空中。LCD-5表現出甜美、清亮、靈動的琴音，擦弦的質感細膩而明確，與眾不同的開闊感，開放到讓你閉上眼睛可以放掉頭上的耳機存在，在此刻耳機減重的效果也有加成。這種音樂的活生感明確了LCD-5的實力不俗，而且這些差異幾乎是所有人都可以非常輕鬆感知的，而不像很多其他耳機的評測一樣，差距微小到會讓你懷疑自己的耳朵。
我想做一個有趣的實驗，用海貝R8+凱音C9這樣的隨身系統來驅動LCD-5播放馬勒。我知道很多人一定會認為我瘋掉了，但是從前面的搭配中我實在的感知到了LCD-5的“輕盈”。開啟Apple Music，播一張馬二復活，直接跳到第四樂章女中音的歌聲段落。這時的樂團聲音是較小的，而在這樣的場景下隨身驅動的LCD-5依然努力的營造著交響樂團與女中音歌聲的呼應。突然而至的第五樂章搭配了寧靜，如浪般撲面而來的大聲壓，低頻與極低頻有所缺失是可以確認的，但狂風暴雨的感覺還是有被帶到。從最小聲到最大聲的切換是非常考驗一套音響系統下限的，很難說這套隨身系統推動LCD-5是合格的，但卻一定是可聽的。
搭配與總結
新的技術除了換來了更出眾的聲音還提升了驅動適配性，相對前者其實我對於後者更感興趣，這意味著我們可以用更多的搭配來獲得更高的可玩性。毫無疑問Audeze LCD-5在頂級膽機下的聲音會相當迷人，但在頂級石機下它的完整度會更高，更配得上頂級的名號。與目前市面一種旗艦耳機相比，除了在細膩度上與頂級靜電系統依然存在差距，在中低頻的表達等以往動圈耳機的傳統優勢上LCD-5則第一次做到了碾壓。目前來看，LCD-5是我手中的旗艦耳機中適用面最廣且聲音最具感染力的一副，或許也是未來陪伴我時間最長的一副。
最後，我實在找不出LCD-5可以明確表述的缺點，或許外觀最佳化後沒有以往那麼大坨看起來威猛吧，再就是售價真的不怎麼親民！
