關注我,漫漫投資路,你我共行!
我們現在想象一下:你今天起來晚了,著急忙慌的收拾,然後一路紅燈,你不得不在每個路口駐足下來,最後到了公司,因為遲到罰了款,扣了當月的全勤獎,是不是覺得非常沮喪。
如果今天等紅燈的時候,沒有車和路人,恰好我們是騎車;當我們反思的時會不會想今天如果闖紅燈,既不會出現任何問題,同樣也不會遲到呢?
這樣的反思是具有極大殺傷力的,因為它動搖了你執行規則時的堅決。
規則是什麼?規則是在權衡利弊以後,長期更符合利益的一套作用機制。
如果單純根據階段性的運氣問題直接否定了這套作用機制,是非常錯誤的。
之所以舉這個例子,是因為這牽扯到投資中很重要的一個認知問題:策略和執行
市場派別五花八門,八仙過海各顯神通,每個成熟的投資者都有自己的一套交易策略。但是在市場每天的誘惑下,執行後,不好的反饋會不會出現上述那樣反思執行本身的問題呢?
我來說一個我的案例:曾經我持續跟蹤一家公司的情況,該做的分析都做了,也把估值量化的清楚明白。有一天股市的大跌,正好跌到買點以下,按照策略我是不是應該立刻交易?就像等紅綠的一樣去執行規則?
但是當時的情況跌停板封了幾萬單,隨便看一下各項指標都是空頭訊號。這樣的情況我就會動搖。因為經驗和直覺始終告訴我,明天一定還會大跌。我到底該不該執行?
糾結了一會,我選擇回到原點思考:我的策略是長期來看,科學且大機率會盈利的系統,只要我堅決執行它,結果大機率會很不錯。 一旦我隨機應變,靈活變通,否定了這個策略,就意味著我相信我有短期預判的能力,那麼我的整個投資系統都坍塌了。
所以,我執行了,第二天果然繼續下跌,那天的預判沒有錯,但是我不需要考慮它,因為我可能一次三次五次的成功預測正確短期波動,但是我只要錯誤的預判幾次,我就會回到解放前,所以在執行時,完全不能根據短期市場行為去評判執行本身,在市場裡,我們應該反思的是策略本身,而不是執行。 我只需要回到原點,去冷靜的思考:我的策略是不是科學的?長期來看,是不是大機率是正確的?而關於執行,可以選擇機械性執行,不需要任何思考。
注:標準一定是呆板的,不可變通的。如果可以隨機應變,那它就不是執行了,邏輯就不能自洽了。執行和決策是兩個維度的問題。
那次的投資,最後給我帶來不菲的回報。
所以,無論在生活中還是投資中,執行後,短期或多或少都會給我們帶來一些不好的反饋,我們不能站在執行層面去考慮決策的問題,而是回到原點思考,回到決策本身思考,根據決策的評判依據去考量,而不是根據階段性的執行反饋。
總而言之,我們有很多思想上的問題,有些是角度不同,沒有對錯,而有些是認知層面的問題,我們需要堅持的獨立思考,慢慢就可以站的高,看的更遠。
鄭重宣告:本文僅代表個人觀點,不構成任何投資建議!
您的點贊和關注,是我創作的最大動力!