永強與劉英系夫妻關係，1998年10月登記結婚。因永強是軍人，與劉英是聚少離多，兩人婚後感情交流較少。劉英在嫁給永強之前已經做好心理準備，對永強在外保家衛國的工作表示理解與支援，因此兩人雖然平時互相陪伴的時間少，但結婚多年，夫妻感情一直比較穩定。
劉英作為軍屬，對這句話深有感觸：你永遠也看不到我最寂寞時候的樣子，因為只有你不在我身邊的時候，我才最寂寞。縱使感情再甜蜜，若不加糖，在時間長河的淘洗下也終將淡卻至無味。
2014年9月，自覺走到婚姻盡頭的永強與劉英，到民政局辦理離婚登記，並簽訂《自願離婚協議書》，因此時永強還未退役，該協議並未就永強退役後的軍人轉業費、住房補貼、住房公積金如何分割進行約定。
2017年7月，永強從軍隊的副師級別崗位上退役、轉業，獲得轉業費352835元（包括生活補助費94880元、安家補助費62265元、自主擇業補助費195690元）、獎勵工資12300元、住房補貼404709.61元（包括基本住房補貼232698.72元、地區住房補貼172010.89元）、住房公積金95562.68元。
2018年8月，得知永強復員後，前妻劉英起訴要求分割永強獲得的復員轉業費、住房補貼、住房公積金中屬於自己的份額，合計242259.75元。
永強則辯稱，雙方已經達成離婚協議，對子女撫養、財產分割及債務處理等問題進行了約定，因此不同意事後再次分割。而且劉英在婚內出軌並懷孕，事情敗露後流產，對離婚具有過錯，自己也是考慮到孩子，才沒有追究劉英破壞軍婚的責任，同意與劉英協議離婚。
法院審理後認為，永強在婚姻關係存續期間獲得的轉業費、住房補貼、住房公積金為夫妻共同財產。雙方在協議離婚時，上述財產並未發放，永強主張雙方約定財產歸各自所有及劉英在婚內出軌具有重大過錯，因證據不足，法院不予採信。
故法院對劉英要求分割永強獲得的復員轉業費、住房補貼、住房公積金予以支援，參考雙方婚齡及年平均值計算，判決永強給劉英支付復員轉業費53811元、住房補貼113417元、住房公積金18172元。
（文中人物均為化名）
律師提醒：隨著經濟社會的發展，軍人所擁有的財產種類和數額不斷增多，軍人離婚糾紛案件中，對於哪些屬於夫妻共同財產、哪些屬於個人財產進行規定，有利於維護軍人合法權益、平衡軍人與軍人家屬的利益具有重要意義。
《民法典婚姻家庭編司法解釋一》規定，軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費屬於個人財產，但軍人在復員後獲得的復員費、自主擇業費、轉業費、住房補貼、住房公積金屬於夫妻共同財產。
如此規定的立法出發點在於考慮到現役軍人常年在軍隊服役，照顧家庭、撫養子女、贍養老人的家庭義務主要是由軍人配偶履行，如果將配偶在家中勞作獲得的收入作為夫妻共同財產，對軍人退役後獲得的復員費、住房補貼及公積金卻歸屬於軍人個人財產，明顯對軍屬不公平。正所謂“軍功章有你的一半，也有我的一半”，從保護婦女、兒童的角度出發，也應當將上述復員後得到的費用認定為夫妻共同財產。
為了更好地平衡軍人與配偶的利益，法律規定軍人配偶在分割軍人退役後獲得的轉業費、住房補貼及公積金時，要考慮到軍人的服役期限以及夫妻關係存續的年限，具體計算方式為：軍人配偶可獲得的退役費用份額=退役費用總額÷（70-軍人入伍實際年齡）×夫妻婚姻關係存續年限。如果離婚時，軍人還未退役，退役費用未獲得，但對軍人配偶而言這屬於期待權的範疇，在軍人退役後，退役費用數額已確定，軍人原配偶可起訴要求分割退役費用。
普法小能手，說法您能懂。歡迎關注，每天學點法律小知識！
