董明珠在多個場合都表示：反對電商、短影片等虛擬經濟，呼籲年輕人要去搞實體經濟。
可為何聰明的年輕人都背道而馳？從來不碰實體經濟呢？背後有3個原因！
1
從整個宏觀發展來看，脫虛向實，實業興邦是未來的必然方向。
但實體經濟，並不一定適合所有人，尤其是沒有資源、資金、技能的年輕人。
做過實體生意的人都知道，無論是開店，開工廠都屬於是重資產，起步都最少都要100萬。
即便如此，在產能過剩、同質化嚴重的今天，去做實體生意99%的人都會成為炮灰。
因為現在的市場是供大於需，該有的門店、工廠都應有盡有，他們幹了一輩子生意都在關門、倒閉，何況一個剛入局的小白呢！
所以說董大姐反對短影片、電商，呼籲年輕人去搞實體經濟是居心不良。
實業家在特定的時代背景下，從事實體經濟，並佔領了資源，當然會說實體好，可年輕人還是要考慮現實的。
不是年輕人不願意去搞實體經濟，看看我們身邊的賣場、地產、工廠、門店、品牌等幾乎都被老一代人搶佔，年輕人根本沒有機會。
更關鍵的是國內的大多數工廠、品牌，都已被外資收購、控股、投資。如中華牙膏、哈啤、蘇泊爾、徐福記、雙匯等等。
因此，聰明的年輕人，不會被實體企業家的言論迷惑，都不碰實體經濟，而是做輕資產投資，高回報的短影片、電商、直播。
2
年輕人都不去做製造業，都不去搞實體生意，那沒有產品賣什麼呢？
從改革開放至今，經濟發展主要靠3個資本帶動：生產資本、知識資本、消費資本。
物質匱乏時期是靠生產製造帶動經濟發展；當產品逐漸豐富以後，則需要品牌、專利、企業文化等智慧財產權（知識資本）帶動經濟發展。
今天是產能嚴重過剩、渠道同質化，這個時候市場需要的不只是生產製造，貿易零售，而是消費力。
因為，當市場的供給量大於需求的時候，產品品質再好，品牌溢價能力再強，每人去消費都等於零。
所以聰明的年輕人，在創業的時候都會選擇做短影片，直播、興趣電商，先去囤人，再根據粉絲的需求，為其推薦產品、服務、解決方案。
這就需要擁有個人IP，內容生產能力，以及粉絲、使用者的運營能力，從而帶動消費力。
像羅永浩破產欠債6億，靠個人IP的影響力與直播帶貨2年就還清了，如果做實體估計10年也難實現。
由此可見年輕人去做短影片、興趣電商等新的銷售模式，可以用最短的時間，獲得最大的回報，何樂而不為呢！
從另外一個層面來講，短影片等輕資產創業，其實也是在帶動製造業的發展。
懂得易經的人都知道，虛實是相輔相成的，虛中有實、實中有虛。
就像電子商務看似是虛擬經濟，但帶動了帶動了無數中小微企業的發展。
同理，主播、博主等內容創業者，也可以藉助粉絲的消費力，為工廠帶來更多的訂單與業績。
3
從長遠發展來看、確實是實業興邦，但未來的實業無法再解決就業問題。
在傳統的製造業中，一個車間需要多條流水線，2000人去靠手工去完成作業。
可未來的大部分工廠，都會變成無人工的智慧化工廠，一個車間只需要有1-2個人去管理機器就可以了。
按照這個發展趨勢，如果我們聽信實體企業家的言論去從事實體經濟，去工廠打工，未來失業率會非常高。
不過有一扇門被關上，就會開啟一扇窗，當製造業越來越智慧化以後，人們就不再確實物質類的產品。
因此，未來的人們追求的更多是精神的滿足、服務的需求。
也就是說，我們除了依託短影片、直播作為新的渠道去賣貨以外，未來也可以去賣知識類產品、有聲讀物、文化賦能產品，滿足人們的精神需求。
另外，當人們滿足的基礎物質需求後，服務類的消費就會越來越多，這會給年輕人帶來更多的就業與創業機會。
比如，房間太亂不想收拾，就會給收納師帶來發展機會；而因物質太豐富導致大多數人肥胖、亞健康問題，則需要健康管理師的服務。
但在自媒體時代，無論從事等內容創業、還是新型服務行業，都離不開短影片、直播以及個人IP。
