澳大利亞這次與美英結成“新軍事夥伴關係”，一切都進行得非常隱蔽，美英甚至連歐盟都沒打招呼。之所以是這三個國家“結盟”，而且還明確表明針對亞太地區，主要是從“針對中國”這個目的來看，這三個國家才是真正死硬的“反華”派。美英認為，同為五眼聯盟的加拿大和紐西蘭，一個離中國太遠，另一個是與中方走得過近，而歐盟國家特別是法國和德國，在中國都有自己的利益，不可能真心針對中國。所以，他們選擇了澳大利亞，一是跟中國的距離從軍事部署角度來說正好，二是澳方已跟中方撕破臉，三是自己有把握掌控澳方。
客觀講，如果接下來的日本換屆選舉選出新首相後，日本仍然延續安倍晉三和菅義偉的對華政策，那麼日本也極為符合美英“針對中國”的所有條件。所以對中方來說，將來美英澳日才是對手，某種程度上，甚至可以說是需要重點防範的軍事“敵人”。像印度、德國、法國、韓國等，雖然多少也有些被美國控制，但這些國家還知道自己該幹什麼，不該幹什麼，不會盲目跟著美國當“炮灰”，日本和澳大利亞卻是真正願意當“反華”打手的，原因根本不用解釋。
只是，澳大利亞不僅從美國買了“戰斧”巡航導彈，下一步還要引進核潛艇，鄰國開始表達不滿了。此前，紐西蘭已經明確給澳大利亞劃線，“不會允許澳大利亞核潛艇進入紐西蘭領海”，這等於明確表明，澳方在沒有任何國家對其有軍事威脅的情況下，盲目提升武備的動作，紐西蘭不能接受。之後，澳大利亞另一個鄰國，也是南海國家的印尼也表示反對了，希望澳方尊重國際法。
據觀察者網9月17日報道，美英要幫澳大利亞造核潛艇，除惹怒法國，被紐西蘭警告外，還引起了澳鄰國印尼的警惕。 當日，印尼外交部對澳方希望獲得核潛艇表示關切，擔憂此舉會導致地區“軍備競賽”，提醒澳方應該尊重國際法，嚴格履行所有核不擴散義務，並呼籲澳大利亞維持對區域和平、穩定和安全的承諾。
實際上，作為鄰國，印尼與澳大利亞之間的關係一直相處很好，不僅簽署有友好合作條約，雙方之間的防務演習也是不斷。就在最近，澳大利亞還派出準航母“堪培拉”號引領的艦隊，到印尼參加雙方為期兩個月的軍事演習。不過，印尼也明確對澳大利亞表示，雖然與澳方深化了防務關係，但並不意味著印尼選擇在南海成為中國的“競爭對手”。
因為印尼知道，雖然美英澳都表示不針對任何第三方，但他們組成“新軍事夥伴關係”，主要針對的就是中國，而印尼與中國之間，有著良好的信任和合作關係。
美國在南海加大軍事存在後，曾希望印尼能提供支援，讓美方偵察機完成任務後到印尼基地加油，但印尼總統佐科直接拒絕了美方請求，明確表示“我們不希望因在南海幫助美國，而得罪了中國”。之後，在有美國代表參加的東盟會議中，作為主席國的印尼也是明確表示，“不希望美方要求東盟任何國家在中美之間選邊站”。此前，印尼外長訪問日本時，日本藉機做文章，稱“雙方在南海問題上達成了針對中國的共識”，但僅隔一天，印尼外長就飛到了北京，明確對外界表示，在與日方的會談中，“根本就沒有提到過南海問題”。
今年4月，印尼潛艇失事後，考慮再三，將最後的打撈任務交給了中國海軍，沒有選擇美國，沒有選擇歐洲國家，也沒有選擇鄰近的澳大利亞或新加坡，因為潛艇的打撈事關一國機密，印尼在這件事上，只信任中國。時間再往前追溯，中國高鐵走出國門的第一單，正是印尼的雅萬鐵路。當然，印尼雖然與中國關係不錯，但反對澳方裝備核潛艇，更多是因為這件事本身就不符合國際或地區安全形勢，一者澳方此舉明顯就是在擴散涉核武器；二者澳方提升軍備會引起周邊國家不安；二者裝備核潛艇後，會給地區帶來難以預料的風險。長期看，澳大利亞不僅讓四鄰不安，而且還是在搬起石頭砸自己的腳。
