《書壇朋黨論》，一寫出這題目，我自己就笑了。我們書壇哪裡來的朋黨呢？我們書壇都是謙謙君子啊！好像記得歐陽文忠公是做過一篇《朋黨論》的，他論的可是君子小人之區別，好像是治國之經略，所以我假如要把他套給我們書壇那是很不適合的，也是很對不起我們在可愛的書法坦途上奮鬥的同道們。
歐陽文忠公這文章好做，我想如果要他透過這朋黨分別是君子還是小人，他的本事不知如何？我今年春天到運河邊上去釣魚，看到浮子被魚拽的在水面上動來動去，我就想，下面是一條魚還是幾條魚呢？假如我把其中的最大的一個給鉤上來，會給它們造成影響嗎？它們會齊心合力嗎？它們之間的關係如何呢？它們有利益之爭嗎？後來我覺得不會吧！“潭中魚可百許頭，皆若空遊無所依。”魚兒玩得那麼開心，哪會有那麼多心計。不過我又想到了食人蟻，它們的組織是那麼嚴密，忒可怕了點。我突然覺得難道魚兒就是君子，那食人蟻就可以定位小人嗎？不過這都是在有了結果之後我們下的結論，歐陽文忠公恐怕也只能如此，假如要他動真格地來辨別朋黨，恐怕也是差遠了。
不過自然君子小人難於辨別，看樣子朋黨也同樣如此了。
回到正題上，那麼在我們可愛的書壇，是否所有的“朋黨”都是值得讚揚的君子之傑呢？如果按照馬克思主義辯證法來分析，答案一定是否定的，也就是說有存在只為“利”而結的偽朋友。當然為利而結也並不都是偽朋友，比如說共同辦展宣傳銷售。因為一個人力量畢竟單薄，宣傳力度不大，大家把力量聚到一起，到北京搞一次展，接著到上海，廣州西安武漢南京，拿出每個人的關係網，大家知道那叫一個人多力量大。也可以說這種商業運作效果忒好。但如果有些人利用朋黨進行書協運作，不知如何。我記得足協一鉚就是好幾個，他們是朋黨嗎？不過我們書協是清水衙門，不必有此過慮。不是嗎？黨中央對我們向來都是信任的，至今不是沒有發現有誰有過什麼不良舉動嗎？都是讀書人，螞蟻也捏不死一個，還能敢放錯誤咋地。藝術家就是這個時代追求美跑在最前面的人，是最可愛的人，假如我們連最可愛的人都不信任我們還能相信誰！諸位朋友，你們說對不對嘛！
最後總結：我們書壇的朋黨，都是好朋黨，利己利國利藝術，敬請諸位網友放心，回家安心喝碗稀飯，然後好好寫字！
（作者：）
