“為什麼人還是沒了,大夫你必須給我一個解釋!”江先生對著主治醫生大聲質問。
江先生母親三個月前被診斷出肺癌晚期,入院後已經癱瘓在床,生活不能自理,在這期間,醫生建議使用靶向藥治療,雖然治療費用不菲,江先生還是毫不猶豫答應了,並且四處湊錢,欠了一屁股債。
但沒想到最後母親還是去世了。
對癌症患者來講,靶向藥確實是比較好的選擇方式,但靶向藥又成為了不少人不敢面對的藥物。
01靶向藥到底是救命藥,還是“人財兩空”的騙局?
靶向藥可以有針對性的對抗癌細胞,靶向藥物是指被賦予了靶向能力的藥物或其製劑。最重要的兩種靶向治療藥物分別是小分子激酶抑制劑和單克隆抗體。
在化療時好的細胞與不好的細胞都會殺死,但靶向藥可以針對性的對抗某個地方的癌細胞,會比普通化療的效果更好,治癒率也會提高。
因此,在進行基因檢測、符合靶向藥物用藥條件之後,無疑是給癌症患者帶來了新的治療希望。
新興的靶向治療中的靶向藥物能夠精準定位、消滅癌細胞,被認為是晚期癌症病人的“救命稻草”,但是昂貴的價格相當於“吃黃金”。
而且並不是所有癌症患者都適合吃靶向藥物,靶點不對,不但吃了沒效,還白花錢,也耽誤了寶貴的治療時機,人們之所以難以接受靶向藥治療後離世,或許還是因為它的“天價”。
02靶向藥憑什麼能賣這麼貴?
● 成本高
事實上,新藥研發成本高昂,藥物的更新迭代更凝聚了科研人員的心血。一個藥物在進入臨床之前的研發,就要歷經數年,在之後的臨床實驗中單單尋找那些實驗用藥的人群又需要耗費大量的時間。
何況還有接下來的隨訪、二期實驗、三期實驗以及CFDA漫漫稽核之路呢?這些都需要鉅額資金的支援,所以藥企需要回收研發成本。
● 專利保護費
第二個問題就是專利保護費,新藥上市的初期一般都會有專利保護期,在這個時間段內不能研發仿製藥,給藥企足夠的時間來收回成本,所以在新藥剛上市的時候,一般價格是比較貴的。
03到了癌症晚期,都能靶向藥嗎?
接不接受靶向治療?可以從這三個方面進行考慮
1、 腫瘤惡變程度:
很多腫瘤到了晚期還是可以有被治療的希望,但是有一些腫瘤到了晚期就已經沒有治療的必要了。
2、看癌症治療難度
有的癌症即使到了晚期,惡性程度也不是很高,而且還有有效的藥物可以治療。有的癌症進展比較快、惡性程度比較高,在早期就已經出現了轉移擴散,而且臨床上沒有有效的藥物治療,到了晚期治療難度會更大。
3、 價值觀
每個人的價值觀不同,患同樣的疾病的甲、乙兩個人,吃了靶向藥物後多活了2-3個月,甲認為:我花了十幾萬,就多活了幾十天,最終人財兩空,意義何在?
而乙認為,多謝靶向藥物幫我延長了生命,讓我多享受了幾十天的親情,多看看這美好世界。這就是價值觀的不同,用一定金錢買有限的生命,就看你認為它是否值得。
04最後還需要提醒大家
俗話說得好,“是藥三分毒”。儘管是治療癌症的“神藥”,也有一定的用量,所以在服用藥量時,一定要根據醫生的囑託,不要擅自用藥。
雖然靶向藥物的副作用要低於放化療,但部分患者同樣也出現了副反應,比如間質性肺部疾病、肝腎功能損傷、胃腸道穿孔等。因此,患者也需注意身體其他異常變化,感覺身體不適時,應及時去醫院做檢查。