■按:360、億色、倍思、洛克對測試手機的相容性較好,且充電速度較快。
近日,深圳市消費者委員會公佈了對10款市面上熱銷的車載支架無線充比較試驗結果。
測試結果顯示,10款車載支架無線充樣品均符合測試要求,其中倍思、洛克、億色、綠聯4款樣品各方面表現優異,獲評五星。
測試品牌
奇虎360、信思、慧多多、洛克、網易雲音樂、圖拉斯、綠聯、蘇寧小Biu、兆為、億色
測試專案
效能、安全、標籤標識
效能測試
360、 億色、倍思、洛克表現較好
手機與無線充之間的相容性不好、發熱嚴重、硬體不匹配等都會導致充電速度慢。
本次相容性測試模擬普通消費者的實際使用場景下進行,從車載支架無線充給三個測試手機的實際輸入功率、是否達到宣稱值進行考核。
結果顯示,360、億色、倍思、洛克樣品對測試手機的相容性較好,且充電速度較快。
充電時間方面,各品牌樣品表現不一,從2小時12分到7小時不等。
本次比較試驗分別實測三款手機從0%-100%的所需充電時間。
結果顯示,蘋果12手機充電時間最短的是:洛克(2時32分)、倍思與綠聯(2時37分);華為P40 pro手機充電時間最短的是:億色(2時15分)、360 (2時22分);小米11手機充電時間最短的是:360 (2時12分)、兆為(2時14分)。
安全測試
慧多多、洛克、綠聯表現優異
充電保護主要是指當接收裝置(手機)在充滿電的狀態下,無線充電裝置是否會進入待機或進入低功率充電狀態,避免無線充裝置持續高功率充電,發生過充、過熱、短路等情況。
異物檢測是指當無線充電裝置的充電區域被檢測到金屬異物時,會採取自動斷電、控溫或停止工作的一項保護功能,若該功能失效時,會使金屬物快速產生高熱,導致裝置損壞或引發意外等事故
本次比較試驗分別從無線充電裝置的異物警示、異物檢測能力、放置異物後無線充輸入功率、異物溫度等四個方面進行考核。
發熱要求測試從無線充表面溫度、三款測試手機(蘋果12、華為P40 Pro、小米11)正反面的溫度(低於48℃)進行考核。
綜合上述三項測試結果,慧多多、洛克、綠聯樣品表現較好,獲評五星。
標籤標識
倍思、360、 綠聯等表現較好
參與測試的10款樣品在Qi標識認證、產品本體標識、環保標識三個方面表現不一,各有不足的地方。
另外,倍思、圖拉斯、360、 綠聯、蘇寧小biu五款產品對於無線充部分的標籤標識要求做得較好。
消費提示
1.目前暫無蘋果官方的車載支架無線充產品,選擇第三方產品時,最大相容功率僅為7.5W,因此蘋果手機使用者挑選時無需一味追求最大功率產品。安卓手機使用者根據產品宣稱的相容情況,按需選擇。
2.使用手機殼的使用者,使用前需注意手機殼內無金屬物後方可使用。
3.儘量避免高溫,以免降低無線充的牢固性與使用壽命。
來源:消費者報道綜合深圳市消費者委員會