文/希希
閒言少敘，直接進入正題。
在《最後的贏家》故事線中，漫畫家以及黑衣人“X”一直是困擾著贏家天團和觀眾的謎題，兩人究竟是怎樣的身份？《最後的贏家》真實故事線究竟怎樣？這些問題隨著節目的播出逐漸有了更多線索，而透過這些線索，觀眾也能夠對節目的整體故事線有一個大致瞭解。
以下內容是根據節目播出劇情進行合理推理，歡迎節目觀眾評論區留言互相探討。
正文開始：
01 李易峰不是漫畫家
觀眾之所以會認為李易峰是所謂的“漫畫家”，因為他缺席了幾期節目的錄製，除此之外，他所參與的推理密室和趙又廷、關曉彤所接觸的劇情並不相同。
再加上戴著鴨舌帽的漫畫家看起來和李易峰有些神似，所以不少觀眾認為李易峰可能就是《最後的贏家》劇情中的漫畫家。
關於觀眾的這個疑惑，可以透過節目錄制前後的一些資訊進行逐一解釋。
李易峰之所以缺席節目錄制是因為同階段他還需要完成影視劇的拍攝，因為時間無法協調，最終李易峰選擇留在片場完成影視劇的拍攝。
在此基礎上，節目組將李易峰安排在另外一個不同的維度推動來整個故事線的發展。
另一個驗證李易峰不是漫畫家的觀點就是作品中的劇情邏輯。
因為黑衣人“X”是漫畫家作品中一個實現自我覺醒的角色，所以僅僅憑藉贏家天團的能力完全無法與其對抗，所以漫畫家會透過一些細節來引導嘉賓尋找線索。
假設李易峰的身份是漫畫家的話，節目又何必透過外線上索進行引導呢？直接透過某種方式安排李易峰不就行了嗎？
在錄製綜藝和影視劇時間衝突的情況下，甚至在綜藝拍攝完成的慶功宴上，李易峰也因為工作原因無法赴約。
不過李易峰會在大結局和趙又廷、關曉彤等嘉賓共同迎接最終的故事。
02 黑衣人“X”矛頭指向配角
《最後的贏家》中還有一個亮點就是助演嘉賓的選擇，每一個不同的故事中需要一些npc來進行情節鋪墊，和影視劇中的配角相同，綜藝節目中的npc如果選擇到位，同樣能夠起到畫龍點睛的作用。
從《最後的贏家》節目呈現來看，npc的表演足夠入戲，讓故事的呈現也更具可信度。
不包含序幕的話，《最後的贏家》嘉賓小組已經完成5期節目的解謎，而在這些節目中，又有多位npc亮相，觀眾在稱讚這些npc演技的同時，也不要忽視其中“X”就是故事中的npc。
那麼除了黑衣人身份之外，"X”是否還會有其他身份嗎？
從這個角度出發考慮的話，觀眾只需要關注每期節目中哪一位配角出現次數最多，就能夠對X的動態有一個大致瞭解。
個人角度觀看《最後的贏家》，最先引起懷疑的是首期節目出現的“搜查官”，他將幾位嘉賓指引到另外一條路之後，那個表情似乎就是在告訴觀眾他的身份不簡單。
而在“梁小賢案”中，這位搜查官再次以古董店老闆的身份出現，面對幾位嘉賓同樣表現出有些匪夷所思的舉動，悄悄溜走似乎坐實了他身份不簡單的設定。
對比“搜查官”，另一位npc身上的疑點更多。
這位最初以“斧頭幫小弟”身份出現的npc在第二期節目亮相之後，之後的每期節目中都能夠看到他的身影。
他是廢棄酒店系列的“老頭”、是聚會系列的“管家”，而在“梁小賢案”中，儘管他沒有直接亮相，觀眾還是看到了他的身影。
在趙又廷、關曉彤等人前往古董店尋找線索碰到之前見過的“搜查官”之後，節目組透過鏡頭告訴觀眾其實有人在屋外密切注視著贏家天團的行動。
而將鏡頭拉遠，觀眾能夠看到窗戶外面有一個人，身形和“斧頭幫小弟”沒什麼兩樣，這也讓觀眾加大了對該角色真實身份的懷疑。
將黑衣人的線索進行歸攏之後，這位斧頭幫小弟恐怕背後有很多不可告人的故事。
當然《最後的贏家》也可能存在另外一種劇情模式：或許和贏家天團相同，“X”並非一個人，而是一個組織，這也就能夠解釋搜查官和小弟同時符合“X”身份的問題。
推理類真人秀的魅力就體現在這裡，節目內容播出之前，觀眾能夠透過節目組給出的細節對後續故事發展不斷進行猜測。
而根據邏輯進行猜測的故事會讓整個節目更具吸引力，你對《最後的贏家》最終邏輯線有什麼想法呢？
校對/王希希
