作者：桅杆
林彪1926年10月從黃埔軍校畢業，分配到國民革命軍第4軍葉挺獨立團任見習排長，從此走上軍旅生涯。在戰爭年代，林彪一步一個腳印，從排長、連長、營長、團長、縱隊司令、軍長、軍團長、115師師長，直到統率百萬大軍的第四野戰軍司令員。縱觀林彪的軍旅生涯，基本上沒有做過副職。
在戰爭年代，林彪被稱為戰神、常勝將軍。這當然有溢美的成分，真正的常勝將軍是極少的。但細究起來，在林彪的軍旅生涯中，勝仗和經典戰役很多，如中央蘇區的黃陂草臺崗伏擊戰、長征路上的飛奪瀘定橋和激戰臘子口、抗日戰爭時期的平型關戰鬥、解放戰爭時期的三下江南四保臨江、遼瀋戰役、平津戰役、衡寶戰役等等，還真的鮮有敗仗。近幾十年來，不少人設法“挖掘”林彪的敗仗。可即便這樣，被“挖掘”出來的林彪的敗仗，廣為流傳的也就三次：一次是四平保衛戰（即二戰四平），一次是四平攻堅戰（即三戰四平），一次是青樹坪戰鬥。這三次戰鬥，真的是敗仗或是林彪的敗仗嗎？下面就來分析分析。
紅軍時期的林彪
先說說四平保衛戰。
抗戰勝利後，主席親赴重慶與蔣氏進行和平談判，並於10月10日簽署“雙十協定”，隨後又釋出於1946年1月13日午夜生效的停戰令。但停戰令明確不包括東北。所以，當時的局面是關內小打、關外大打。
蘇軍1946年3月撤出東北後，雙方基本上以四平為界，蔣軍佔領了四平以南的大中城市，我方佔據了四平及以北地區的大中城市及廣大鄉村。蔣軍堅持必須“接收”四平及以北的長春、哈爾濱、齊齊哈爾等大城市，並集中5個軍11個師，準備奪取東北中部交通樞紐的四平。為了在東北佔據一席之地，延安命令東北民主聯軍堅守四平。東總隨即調動8萬主力於四平附近地區。雙方以四平為中心，拉開架式，大戰一觸即發。
為了不給蘇軍再度進入東北以口實，在美國特使馬歇爾的調停下，1946年4月中旬，雙方就東北停戰問題在重慶重開談判。其間，蔣軍方面一邊談判，一邊宣稱在東北“沒有內戰、只有接收”，不承認我軍在東北的存在，繼續武力進攻四平。為了在東北停戰談判中爭取主動和有利條件，我軍就必須遏止蔣軍的進攻勢頭。我軍堅守四平，是出於戰略需要，是為了配合在重慶的東北停戰談判。四平保衛戰就是在這個背景下打的，四平之戰的實質是雙方爭奪東北的一次戰略博弈。
1946年4月18日，蔣軍開始向四平發動進攻。一時間，四平成了影響東北乃至全國局勢的戰略支點。四平前線打得屍山血海，重慶談判吵得不可開交。四平保衛戰期間，延安數次致電林彪，要求堅守四平，以謀求戰略上的優勢。實際上，在敵強我弱的形勢下，林彪從戰役準備階段，就對“死守四平”有所保留。在戰役的佈置上，林彪沒有置重兵於四平城防，而是將部隊佈置在東起火石嶺、西至八面城長達50多公里的防線上，一方面頑強抗擊敵軍優勢兵力的進攻，一方面在有條件時實施運動殲敵。經過1個月的鏖戰，民主聯軍打退了敵人無數次的進攻，但自身傷亡也很大。5月18日，四平防線的左翼被敵突破，林彪果斷下令部隊交替掩護，當晚撤出戰鬥，並電告中央。次日，延安回電林彪：“如果你覺得繼續死守四平已不可能時，便應主動地放棄四平。”
四平保衛戰整整打了1個月，基本上實現了戰略目標：迫使蔣軍方面承認了我軍在東北存在這個現實，有力地配合了停戰談判並爭取到了有利的停戰條件。四平保衛戰主要是戰略需要，戰役目標基本實現，所以不能算是敗仗。從戰術角度看，城市保衛戰肯定是拼消耗，與我軍歷來“不爭一城一地之得失”的作戰原則相背，並且傷亡了8000多老骨幹。尤其是民主聯軍總部作戰科長王繼芳叛變，導致撤退途中部隊損失很大。很多人據此認為四平保衛戰是一次敗仗。實際上，四平保衛戰在戰略上是個平手，在戰術上是個消耗戰，不能歸於敗仗。
就林彪的指揮而言，一是堅決執行上級命令，服從全域性；二是在戰役佈置和形勢明顯不利時，臨機決斷，果斷撤出四平。就四平保衛戰的整體來看，林彪的指揮無懈可擊。近些年，一些蔣軍遺老遺少鼓吹所謂的“四平街大捷”、“大敗林彪”等不實之詞，不少人就跟著起舞，把謊言當成“真理”。
再說說四平攻堅戰。
1947年，東北民主聯軍發動夏季攻勢，先後奪取長春、吉林市等數十個城市，兵鋒直指四平。當時，防守四平的是蔣軍71軍2個師等部隊，加上地方保安部隊和配屬力量，共約3.5萬人，指揮官是71軍軍長、1955年授銜上將的陳明仁。實際上，夏季攻勢所確定的作戰目標已經超額完成。當時情報判斷四平守軍在2萬人左右，在相關縱隊司令的請戰下，林彪決定進一步擴大戰果，乘勝拿下四平，以溝通南滿和北滿的聯絡。其戰役部署是：由1縱、6縱17師和西滿縱隊（司令員鄧華）並配屬5個炮兵營負責攻城，兵力約10萬人，並指定1縱司令員李天佑統一指揮攻城。林彪則統籌攻城和阻援全域性。
四平作為南、北滿的樞紐，戰略地位十分重要。因此，蔣軍在城防上下足了功夫，構築了大量防禦工事，形成了比較完備的防禦體系。同時，陳明仁也是個能打仗、能打惡仗的將領。1947年6月11日，四平外圍戰鬥開始，至14日基本肅清外圍，迫近城垣。6月14日20時，攻城部隊發起總攻，這是東北民主聯軍成立以來的第一次大規模城市攻堅戰。
四平守軍異常頑強，雙方逐街逐巷爭鬥，戰鬥極其艱難。戰至19日，1縱隊1師因傷亡過大撤出四平，由6縱17師接替戰鬥。23日，西滿縱隊1、2師也因傷亡過大撤出戰鬥，東總調6縱16、18師投入戰鬥，攻城總指揮也改由6縱隊司令員洪學智擔任。戰至25日，四平四分之三的地區已被攻佔，蔣軍守軍殘部被壓縮到城東北一個狹小區域內，但仍繼續頑抗。29日，蔣軍9個師的增援部隊抵達四平外圍。東部遂下令於30日拂曉撤離戰鬥，歷時半個月的四平攻堅戰結束。
以戰役目標是否實現為評判標準，四平攻堅戰無疑是一次敗仗。失敗的原因有二：一是對敵情判斷有誤，致使攻城兵力沒有形成足夠的優勢，最後形成添油戰術；二是攻城準備工作不足，外圍尚未完全肅清、炮兵尚未進入陣地、友鄰部隊尚未協同，就倉促發起進攻，嚴重違背了“四快一慢”原則。上述兩個原因的根源是輕敵：夏季攻勢以來，民主聯軍攻無不克，不少人頭腦開始發熱。東總最初沒有準備打四平。但李天佑、鄧華等縱隊司令紛紛請戰，林彪最終同意了。據說戰前鄧華曾認為攻城兵力不足，建議增加1個縱隊或1個師，但未獲同意。實際上，此戰到最後階段，守軍已經奄奄一息，雙方都在拼最後一口氣，只要攻城準備工作充分一些，應該是可以攻下四平的。所以，當時普遍認為攻城總指揮李天佑應對此戰失利負主要責任。戰後，李天佑壓力很大。
7月13日，林彪專門給李天佑寫了一封信，一方面提要求：“總部2日關於夏季攻勢經驗教訓總結電，盼切勿草率看過，而應深切具體地研究”；另一方面鼓勵和安慰：“你是有長處的，有前途的，但思想不夠實際。”同時，林彪主動檢討並承擔了責任：“這次四平沒有打下來，完全由我負責。主要是我情況掌握不夠，太急於求成。”
四平攻堅戰，民主聯軍統計傷亡13000餘人，殲滅守軍17000餘人。而《蔣軍戡亂戰史》記載：第71軍及配屬部隊傷亡23000千餘人，打死打傷民主聯軍15萬人（先後投稿的攻城部隊總數也沒有15萬）。有必要說一下：1948年3月再次進攻四平（四戰四平）時，林彪仍以李天佑為攻城總指揮。吃一塹長一智，李天佑充分吸取上次攻城失利的教訓，僅一天時間即攻佔四平，全殲守軍近2萬多人。
客觀地說，四平攻堅戰失敗，雖然林彪主動承擔了責任，這也是他的一貫作風。但主要責任算在林彪頭上，是不公平的。後來有人說此戰“陳明仁大敗林彪”，很玄乎，純屬無稽之談：說陳明仁打敗了李天佑是事實，因為這兩位才是直接較量的對手。林彪負責統籌全域性，其對手是東北保安司令長官杜聿明。
最後說說青樹坪戰鬥。
1949年8月4，湖南主席程潛、蔣軍華中“剿總”副總司令兼第1兵團司令陳明仁在長沙通電起義，湖南宣告和平解放。之前陳明仁提出，起義後他的第1兵團改名為“解放軍第1兵團”。這名稱怎麼聽都有點不倫不類，但總部為了和平大局，同意了陳明仁的意見。但這個番號實在太無聊了，所以只存在了77天，10月20日改編為解放軍第21兵團（1952年10月縮編為55軍）。
實際上，這個兵團架子很大，也就7萬多人，而當時四野1個軍就有約6萬人。由於起義的準備不周，中高層軍官應者寥寥。宣佈起義後，當時已經退守衡陽的蔣軍華中“剿總”總司令白崇禧，應對動作很快，立即採取了三項措施：一是連續派飛機到長沙、株洲、寶慶等地飛撒傳單，造謠說“陳明仁被軟禁、在長沙的軍官被扣押、部隊被繳械等”，並宣稱“官兵只要跑回衡陽，全部官升一級等等”；二是立即任命黃傑為第1兵團司令，重建第1兵團，收容跑歸的官兵；三是命令桂系第7軍等部北進，封堵防線缺口並接應南逃的第1兵團官兵。這樣一折騰，第1兵團起義後官兵逃散大半。
對此，坐鎮武漢的林彪立即調動部隊，一方面設法穩住並掩護起義部隊開往休整地域，一方面追擊南逃叛軍；命令46軍負責控制長沙、株洲等地的起義部隊，18軍（屬二野4兵團部隊，此時配屬四野作戰）向茶陵、40軍向攸縣、49軍向寶慶等地追擊叛軍。青樹坪戰鬥，就是49軍146師在此次追擊途中，遭桂軍伏擊的一次戰鬥。
49軍是四野的“小兄弟”，但軍長卻是四野有名的“好戰分子”鍾偉，他帶出的部隊的特點是求戰慾望強烈。一接到命令，部隊立即行動。146師以436團為前衛，8月8日從益陽出發，10日佔領寧鄉，14日佔領永豐（今湖南雙峰縣）。436團一路上沒打什麼仗，但抓了很多俘虜，收穫頗豐。見此，437團主動要求擔任前衛。從永豐出發後，146師以437團為前衛。15日下午，437團在界嶺行進途中遇敵阻擊，立即反擊並將敵人擊退。
當時的敵我態勢是：桂系主力第7軍已經進至永豐、界嶺地區。為此，早在13日，四野總部即命令49軍等要“切實查明敵情，不得盲目前進”。49軍經過研究，決定停止前進。但146師認為沒有完成任務，要求繼續前進，追殲叛軍。鍾偉一向鼓勵下級的戰鬥積極性，就同意了，同時命令145師向146師靠攏，以防不測。437團15日下午發生戰鬥後，146師首長在青樹坪召集436、437團主官開了一個會，研究下一步行動。當地是山區，並且已經接敵，會上多數人認為不宜孤軍深入。但會議最後還是決定繼續前進。這一前進，一下子進入了桂軍的伏擊圈。
當晚8時左右，437團前衛3營正行進至界嶺一個山谷間的公路上，突然遭到桂軍居高臨下的伏擊。3營營長非常冷靜，指揮部隊立即搶佔公路兩邊的有利地形，組織全營兵力猛打猛衝，將伏擊之敵沖垮。接仗後，437團立即全團壓上，同時146師命令436團立即增援。當時146師3個團，438團留在湘鄉至永豐維持道路交通。也就是說，戰鬥打響後，146師全部兵力都壓上去了。49軍接到報告後，立即命令145師緊急趕往永豐，增援146師。
最初伏擊437團前衛營的是桂軍46軍236師。激戰一夜後，白崇禧判明戰場態勢，認為有把握吃掉孤軍深入的146師，於是急調在附近桂系頭號主力第7軍的171師、172師從兩側迂迴，準備包抄146師。16日，桂軍在4架飛機和20餘門大口徑火炮支援下，發起一輪又一輪衝鋒。四野自入關以來，49軍一直沒撈到什麼仗打，全軍上下都憋著一股勁。面對桂軍的瘋狂進攻，146師不僅沒有意識到問題的嚴重性，反而高度興奮，戰鬥熱情高漲。
對此，瞭解戰場全域性的四野總部、13兵團及49 軍對146師的處境十分擔憂。林彪下令146師立即撤回永豐，145師前往接應，並命令41、45軍各派一個師立即向永豐靠攏。巧的是，此時146師電臺故障，無法聯絡。得不到任何的146師已經打紅了眼，在界嶺附近與桂軍殊死展開山頭爭奪。此時146師並不知道，其2個團面對的是桂軍最精銳的3個師，4倍於己。17日一早，桂軍再次發動猛烈進攻。此時，146師師長立王奎先從敵軍的炮火中感覺到情況不對：不到半小時，陣地上就落下2000多發炮彈，而且大多是重炮。
17日中午，146師電臺恢復，終於接到了上級命令，也清楚了自身危境。此時146師首長異常冷靜，深知在敵軍飛機、重炮及瘋狂進攻下，白天撤退無疑是死路。經過協商，決定收縮防線，堅持到天黑再撤出戰鬥。四野、13兵團和49軍得知146師仍在戰鬥，一直懸著的心才算放下，並嚴令145師加快向146師靠攏。桂軍苦戰2天仍未消滅被圍的146師，見周圍的解放軍已經向界嶺靠攏，也豁出去了，不斷髮起整營整團的集團衝鋒。戰況異常慘烈，146師在一天時間打退桂軍37次進攻。
當時的146師，所有幹部全部靠前指揮，在很多陣地都是反覆爭奪，刺刀見紅。146師終於堅持到了天黑。此時，趕來接應的145師也不惜犧牲，猛攻桂軍阻擊陣地。午夜，在145、146師南北對攻下，終於撕開一個缺口，各部交替掩護，突出重圍，撤至安全地帶。至此，146師激戰2天2夜，沒有休息，沒有吃飯。當145師把做好的飯菜送到146師休息地時，只見全師官兵東倒西歪地睡在地上，怎麼叫也叫不醒。
青樹坪一戰，是四野南下以來最慘烈、也是損失最大的一次戰鬥，146師傷亡約3000人，其中犧牲800多人；145師也傷亡470多人。由於整日激戰，我軍對桂軍的損失沒有統計，估計損失不會少於146師，而他們自己吹噓的資料又不可靠。看看他們的戰報就知道他們有多麼不靠譜：先是吹噓“全殲146師”，接著又說“吃掉林彪1個軍”，媒體的頭條是“自徐蚌會戰以來國軍取得的最做大的勝利……從而打破了林彪不可戰勝的神話”，還有的說“林彪被炸斷一條胳膊”。
當時四野部隊都是齊裝滿員，1個師在12000人左右。客觀地說，146師的確實損失不小，參戰部隊損失約三分之一（有1個團未參戰）。但此戰完全是敗仗嗎？不見得：仍以戰鬥（戰役）目標是否實現為評判標準，桂軍3個師伏擊146師（2個團），以5倍兵力及火力、地形的絕對優勢，激戰2天多，最終只是讓146師帶傷而退。應當說，桂軍的戰鬥目標並沒有實現。而對146師，被優勢敵軍伏擊，頑強抗擊，最終成建制撤出戰鬥，雖然付出了血的代價，並不算失敗。
戰後，146師、49軍在戰鬥總結中，均認為“犯了麻痺輕敵的錯誤”。四野南下以後，基本上都是追擊戰，一路順風順水，上上下下都存在輕敵思想。但林彪並不輕敵，13日還命令49軍要“切實查明敵情，不得盲目前進”。青樹坪戰鬥，也打醒了四野上下的輕敵思想，開始認真對待桂軍這個對手。不到2個月，四野在衡寶戰役中一舉消滅桂軍最精銳第7、48軍的4個師，為進軍廣西創造了條件。
從上述戰鬥及結果等情況看，青樹坪戰鬥不能說是一次大敗，更不是林彪的敗仗。因為，林彪之前已經命令49軍“不得盲目前進”；且林彪不是直接指揮者，與146師之間還隔著13兵團、49軍兩個層級。我們不能因為某些後來原因就生搬硬套。
【深耕戰爭史，弘揚正能量，歡迎投稿，私信必復】
