田先生曾發誓十年超過歐陽詢，最後不得不承認根本就超不過，而且也不可能超過，更結論說今人根本就不可能超過古人。也有劉生說當今書法水平已經超過了古人。還有更多的有志之士正奮戰在超越古人的艱辛中。當然，還有很多人正熱衷於超越古人的論戰。這裡有“藝術派”的代表，也有“寫字派”的代表，不管對書法如何認識，他們都有一個共同的奮鬥目標——就是超越古人。-
而我想說的是：超越古人根本就是偽命題！和自己過不去！和書法過不去！
第一、超越古人的含義是什麼，怎麼樣才算超越了古人？筆法超越了？章法超越了？字法超越了？工具超越了？功力超越了？……諸如此類，就是一筆糊塗賬。
第二、超越什麼樣的古人？田先生有具體的古人，而劉先生則沒明說，而古人又是那麼多，太抽象。將來我成了古人，後來人要超越那是太容易了。
第三、藝術派的說超越古人更需思量。雖有“下里巴人，陽春白雪”之說，但也有藝術無高低貴賤之論。王羲之、顏真卿、歐陽詢、張旭、懷素孰優孰劣？優美、雄強、挺秀、溫潤、質樸、拙、巧、狂、癲……-這可如何比較？計算機能比對否？當然，我贊同書法是藝術。
第四、如果就書法的某個層面探討超越，也許有所裨益，但創新說或許比超越說更有意義。創新是社會進步的必然。創新未必成功，但不創新就只能停留在甲骨文那裡。有人反對創新，甚至簡化字都成為通行文字半個世紀了，還對繁體字耿耿於懷，真是頑固的很。我強烈建議在今後的書法展和比賽中提倡書寫簡化字，簡化字都不敢或不願寫還談什麼創新，那就是欺世盜名。如果，有一天我有能力參加展覽，我一定寫的全是簡化字。
為在創新道路上壯烈的勇士明搶！
