從《血色清晨》到《盲山》｜愚昧處決生命

有這麼兩部禁片，原本在國內都是禁播的，卻都因為在國外先火起來而解封。令人“意外”的是，兩部電影講述的側重點雖然不一樣，但細看下來，又會發現諸多相似。比如故事都發生在同樣封閉落後的小山村、比如同樣冷眼旁觀的村民、比如同樣令人窒息的壓的畫面、比如同樣抨擊的愚昧封建思想、比如類似的悲劇命運.......

《血色清晨》是由諾貝爾文學獎得主馬爾克斯的文學作品《一場事先張揚的兇殺案》改編而來，1990年李少紅導演將其改編並搬上銀幕。而自問世以來，這部電影卻在國內被封禁了26年，後來卻在法國獲得了最佳影片全球獎。

血色清晨的開篇，就是在一個貧窮落後的小山村，唯一的支教老師明光帶領著這裡的學生唸書。在這樣一個小山村，雖然貧窮，但是看著這些書生朗朗的孩子，彷彿看到了一些希望，可月落日升，畫面就切換到一具血淋淋的屍體身上，這具屍體不是別人，正是支教老師明光。

支教老師對於這樣貧窮落後的小山村的意義不用多說，當地村民更是對其敬愛有加。可誰會殺害這樣一個給他們帶來希望的老師呢？導演給大家設了一個大大的疑問。

在村民的閒言碎語中，真相終於浮出水面。

紅杏是今年18歲，是十里八鄉出了名的大美人，提親的人早就踏破了門檻，但都被紅杏的兩個哥哥平娃、狗娃拒絕了。雖然母親尚在，但父死長兄如父，哥倆在這個家說話就是權威，當然哥倆也想妹妹有個好的歸宿。

巧的是，在外打工掙了錢，見過世面的強國出現在了哥倆的面前。一頓操作之後，幾兄弟達成了“協議”，強國把姐姐嫁給平娃，而平娃倆兄弟則把紅杏嫁給強國。這樣的“親上家親”，讓平娃這個36歲的光棍自然無法拒絕，欣然同意。

新婚夜，好不“熱鬧”，前院熱鬧剛散，後院卻響起了清脆地耳光聲。原來是紅杏新婚之夜沒落紅。強國剛打完紅杏，就連夜衝去平娃家將姐姐和彩禮強行搶回來。

退婚鬧得這麼大的動靜，自然全村都知道了。平娃狗娃兄弟倆面上無光，回頭又揪著紅杏一頓打，卻逼問不出來“姦夫”是誰。在妹妹這裡問不出來，在心裡卻早已想通了，一定是支教老師明光，妹妹只有跟他走得最近。

話不多說，兄弟倆登時就提刀出門，倆人在村裡轉了一圈又一圈，威風也抖了，面子也掙回來一些了，在村長的安撫下下了臺階準備回家。可好巧不巧，偏偏路上碰到了明光。旁邊看熱鬧不嫌事大的村民不僅冷眼旁觀還瞎起鬨：“是不是不敢動手，慫了？”

這種情況下，不為別的，為了臉面，兄弟倆也只能上前，旁邊的人或看熱鬧不嫌事大，或怕惹麻煩，竟然沒一個勸架的，明光就這樣當著眾人的面被殺了。

之後，兄弟倆被判死刑，而紅杏作為一個失去貞潔的女人也被村民嫌棄，於是投湖自盡。

為了這個貞潔，害了4條性命。

《盲山》的劇情則相對簡單，講述的是一個花季少女白春梅被拐賣到陝西一個偏僻的小山村，用盡一切辦法卻怎麼也逃不出去的故事。在這裡，處處都是壓抑和絕望，德貴父母幫助兒子強姦白春梅，堂弟假意關懷實則為了騙白春梅上床，村民絲毫不會同情憐憫只會成為幫兇，而司機、大巴車乘客、郵遞員絕不會仗義相救，只會看中自己的一點利益，甚至有同樣經歷的女人也會勸她認命。似乎除了小孩，所有人都在對白春梅不懷好意的索取。影片的結尾在春梅一刀向德貴砍去後戛然而止，留下了相對開放的結局。

兩個電影看完之後，都會給人深深的壓抑。

如果說婚嫁在《血色清晨》中是一場交易，那在《盲山》中除了交易還有犯罪。如果說村民在《血色清晨》中是看客和推波助瀾的角色，在《盲山》中無疑升級成為了犯罪的幫兇。

而兩者的一致性，無疑是用赤裸裸的手法展開對封建愚昧思想的猛烈抨擊。從重男輕女，到貞潔如命；到婚姻交易，到誘拐婦女；從作壁上觀，到助紂為虐；從強姦暴力，到肆意奪人性命。每一寸、每一刻、都是對愚昧思想的猛烈批判。

《血色清晨》中的強國，作為村裡唯一一個見過大城市繁華的人。他本可以選擇在大城市安家立命，但他還是選擇回到老家娶親，在他的價值觀裡：“找老婆還得咱鄉下女人”。這判斷的潛臺詞裡已明確地包含了對貞潔的苛求。在金錢魔杖的點化下，一個古老的典儀必須被複活、被完成：潔白的被單上，必須點染上處女殷紅的的血跡。

而這典儀更像是商品檢驗，而紅杏的失貞在他眼裡更像是買到贗品一般受到了欺騙，提起褲子就選擇翻臉。先是毆打新婚妻子，再是連夜接回姐姐、奪回彩禮、砸爛孃家。

仔細想想，這裡是不是跟《盲山》的男主德貴尤其的相似。因為出了7000塊買了白春梅，無論如何也要讓這筆錢花的值。為此他進行著他的比劃：“一定不能放過她，不能白瞎了這7000大洋”。於是強姦、毆打、拘禁在他的思維裡變得順理成章。

而《盲山》中的德貴，另一面也像極了《血色清晨》中的大哥平娃。都是老光棍娶不上媳婦，德貴選擇花錢買媳婦，而平娃選擇嫁妹換媳婦（嫁妹娶妻），為了娶上媳婦也是無所不用其極。相信如果平娃換作德貴的境地，德貴也一定會做出一樣的選擇，畢竟，兩個地方的都是同樣的重男輕女，都是同樣的思想愚昧。

《血色清晨》中死了4個人，明光、紅杏、平娃、狗娃，明光和紅杏的死讓人同情，而平娃、狗娃不值得同情。明光是在被臆想成“姦夫”中被兄弟倆臨時起意而殺，還不一定是作案者就被迫成為了受害者；紅杏則死在村民的謠言和冷眼，因為貞操害了性命，著實可憐。

而平娃、狗娃活在臉面上，嫁出去的妹妹被退回，娶回來的媳婦被搶走，新婚夜小舅子兼妻弟打人耍橫，“姦夫”逍遙法外，村民圍觀看笑話，雖然擱誰身上都難以忍受，但他們不應該活在別人的眼裡，言行喜怒更不應該被別人操控。兄弟倆有過“教訓”明光的想法，但他們提著刀滿村瞎轉悠就已經想要平息事態了。給別人做做樣子，臉面上也能過去，當然也希望有個人能拉住自己，鬧一鬧，最多痛打一頓，差不多就行了。可偏偏與“姦夫”狹路相逢，又在一群人的圍觀甚至慫恿下做出了極不理智的行為。

4個人的死，其實都是死於愚昧。自己的愚昧或者別人的愚昧。在一個思想愚昧的環境裡，生命似乎變成了隨時岌岌可危的存在。

而《盲山》中春梅怒砍德貴，相信所有人都不會為德貴這個惡魔同情。他的死，是死於自己的愚昧。沒有媳婦就靠買靠騙，不從就強姦，想逃跑就鎖住，敢逃跑就打，來要人就拼命。

自始至終，他都沒有一絲做丈夫的責任與擔當，更沒有一絲道德或法律上的束縛，只是在自私、狹隘、陰暗、愚昧的思想裡肆意發洩著自己的慾望。春梅就像是他可以用來發洩慾望和傳宗接代的商品，任何有可能失去這個商品的行為都會遭到他的嚴厲報復。

善以善生，惡以惡養，所謂有因必有果，春梅的揮刀怒砍我們會為春梅的今後感到不安，但絕對不會對德貴心生憐憫。這樣的人，他不是死在春梅的刀下，而是死在自己為自己準備的“刀”下。這把刀，是自私、是狹隘、是陰暗、是暴力，更是愚昧。

除開主角之外，最讓人同情的是《血色清晨》中瞬間失去全部兒女的孀居老太太（紅杏媽），也是《盲山》中失去雙親又深處封建愚昧思想教育下的娃娃（春梅兒）。不管是老來得子還是年幼失親，至親事故性的缺失，無疑是他們生命中最深最傷的痛。

最後，兩部電影中的小山村兒童，不管是失去了支教老師還是失去了業餘鄉村教師，都將讓下一代尋找光明的希望更加渺茫。

血色更紅，盲山更盲。