2020年春節後不久，香港單方面關閉了羅湖等與內地連線的關口，至今已經20多個月了。要知道，僅是居住在深圳等大灣區和香港的兩地家庭，就有50萬戶以上。他們在“封關”之前，至少有十多萬人每天來往羅湖關口，而一週至少來回一次的則在30萬以上。可是20多個月的封關，硬生生將他們分離了，“兩週加7天”的檢疫隔離的時間和金錢成本沒有多少家庭負擔得起。
僅此，香港要求免隔離“通關”的呼聲比天高，希望也能像澳門那樣；但事實上，要把這關口再開啟，則比登天還難。為什麼？香港殖民地留下來的官員，有意無意吹風，責任在內地要求高，企圖讓香港的居民埋怨內地。其實，內地的要求很簡單，就是要求到內地的香港居民要有一個跟內地一樣的“健康碼”。內地朋友聽了一定會詫異，這不是很簡單的事情嗎？是呀，就是這麼簡單的事，香港就做不了。筆者不敢說，還有官員想在“黑暴”時間搗亂，但是這些殖民地留下來的官員，還在用殖民地的思維處事，則是沒有冤枉的。
事實上，香港的防疫之初，就是對內地嚴對外地松。為什麼？第一，主事的官員還是有那種香港優越感。第二，對個人的利益優先照顧。例如，香港官員的子女有到英國等外國留學的補助，因此對於他們的子女回港，往往“網開一面”。又如，政府公務員大都請了菲律賓和印度尼西亞的家庭傭工，於是對她們來港又“網開一面”。於是，香港的輸入個案，一直就沒有停止過。
那麼，內地也必然顧忌這些英國、菲律賓和印度尼西亞的傳播鏈，會否也傳到內地，近日，香港的人大常委譚耀宗，本要到北京參加人大會議，但是被內地“禁足”了。香港特首林鄭月娥本來要與深圳領導商議合作事宜，但是也被突然取消。
香港嶺南大學一帶一路研究所所長陳文鴻撰文說，譚耀宗和林鄭月娥遭國家防疫部門以“香港有源頭不明的新冠疫病”而阻止赴內地。這些都是“嚴厲措施”，也凸顯兩地防疫的嚴寬不同。國家防疫部門與深圳的反應，明顯地同時表達內地政府對香港防疫政策的強烈不滿。不僅以現時條件通關不成，且港人入內地亦受嚴格限制，高官不可豁免。
陳文鴻還特別指出，香港防疫本來不會困難，內地防疫治疫成就突出，香港只要在內地政策基礎上稍作改善，便可事半功倍。可是，特區政府的官員卻不此之徒，硬是要與內地有大的差別，或許以此暗示對中央政府和內地的不信任。當前香港社會對與內地通關已有共識，卻卡在特區政府拒絕沿用內地健康碼，或與內地健康碼體系相通。堅持抗拒，以港人福祉作代價而無效用地堅持制度自主，這是挾持港人利益與中央政府作政治角力，迫使中央政府接納他們無理的要求，他們寧願讓香港社會繼續承受不通關之苦。他們有著高薪厚祿，也多有外國歸宿，可以不顧一切、不顧普羅大眾的死活。
筆者還要強調的是，香港是一個細小的經濟體，由於封關內地，香港賴以生存的命脈斷了，香港政府不得不動用大量的儲備救濟，政府庫房原有的1萬多億港元儲備已經花去一半了，再不開關，難以為繼。事實上，面對當前全球的疫情，香港不能走歐美的放開路線，只能是滿足內地的通關要求，融入到內地的“內迴圈”才有救。
但是，英國人留下來的殖民地官員，還是殖民地的思維，唯洋人為“圭皋”。加上其高薪厚祿，對百姓之苦沒有切膚之痛。因此，防疫方面，自搞一套，抗拒內地標準，不像澳門那樣與內地“聯防互通”。
全國政協副主席梁振英也看不過眼，在社交平臺發文，直言港人現時進入內地要隔離"14+7"， 香港在政治、經濟，社會、家庭和個人層面都損失慘重。要免隔離，最直截了當的做法是使用內地的“健康碼”。他強調，滿足內地的入境要求是常識。
他指出，任何人要進入邊界的另一方，都必須滿足對方的入境要求。他舉例指，例如進入美國，先要辦簽證，下機前要填又多又複雜的申報表，向美國政府提供不少"隱私"資料，不喜歡怎麼辦？可以不去美國。"這種事從來沒有討價還價的餘地，美國政府從來沒有就簽證條件和入境表格的內容，徵求過香港政府或香港居民的意見。這是常識。"
他還指出，香港的民情有三種，一種是"願意用內地的健康碼免隔離進入內地的人"，二是"想進入內地但是不願意用內地健康碼的人"，三是"無論如何都不會去內地的人"。後面兩種人沒有權利妨礙第一種人用內地的健康碼，正如他們沒有權利妨礙去美國的香港人向美國政府提供私人資料一樣。他說："回鄉證是內地發證機關委託香港中旅社代發的，如果中旅社也代辦香港居民進入內地後使用的健康碼，相信無論要求提供多少個人私隱資料，門前一定人山人海。
小小的一個“健康碼”，也足以看到香港的行政水平。更深層次的問題是，去殖民化，還真是任重道遠，儘管“黑暴”已經過去了。
