2021日本體操世錦賽展開了首個專案決賽的爭奪,來自俄羅斯的天才少女梅爾尼科娃力壓兩位美國選手獲得冠軍,也打破了美國在這個專案長達十年的世錦賽冠軍的壟斷。來自中國的小將韋筱圓獲得第六名。
從得分上看,韋筱圓總分52.699分,其中跳馬13.200分,排在24位決賽選手的第20位,高低槓13.366分,排第7,平衡木13.733分排第3,自由操12.400分排第16,這和她全運會全能冠軍的55.064分少了將近2.4分。這其中有總難度較全運會少了0.4的原因,但更多是決賽發揮不穩定。
這次比賽,高低槓因為掉槓少了1.5分,自由操也因為多個失誤和難度問題,少了0.8分之多。如果能夠發揮出全運會零失誤的水平,韋筱圓還是有希望奪取一枚銅牌的。
即便是韋筱圓完美髮揮,還是掩蓋不了女子體操較世界頂尖水平的差距,其中特別說到的就是跳馬和自由操,冠軍梅爾尼科娃的跳馬是14.466分、自由操13.833分,這兩項加起來就超越韋筱圓進2.7分,即便我們的跳馬高手祁琦這次預賽也僅僅12.933分排名第18,全運會冠軍虞琳敏為13.970,不僅比不過梅爾尼科娃,比東京奧運會冠軍的15分相差更多,同樣的,我們自由操全運冠軍為13.660分,東京奧運會冠軍為14.366分。正是這兩個專案,俄羅斯在東京女子體操團體當中就比我們多了6.766分。真是讓人驚掉下巴!
從拜爾斯一統女子體操開始,似乎世界女子體操的風格、格局就在發生著巨大的變化,美國一眾力量型選手幾乎在女子所有專案中都有實力去爭取金牌,曾經的霸主羅馬尼亞、俄羅斯相繼跌落神壇。
有人說,拜爾斯讓女子體操失去了美感,有人說這是男選手與女選手的較量,但不能否認她將女子體操帶到了新的高度,高難度的空翻、穩穩的落地,只要她不失誤,冠軍就是她的,何況,她還極少會出現嚴重失誤。哪怕是隻有10公分寬的平衡木,他照樣可以在失敗的邊緣用她的肌肉和核心力量控制到不會掉下。
反觀我們的女選手,纖細、小巧、修長,他們的動作規格標準,姿勢優美,卻在力量專案上一無所獲,唯獨08奧運週期出現的程菲,創造了我們在自由操和跳馬專案上的歷史。而現在,這兩個專案,我們的差距卻在不斷增大。而即便是沒有程菲,我們的劉璇、張楠、楊伊琳、楊雲、鄧琳琳、鄧琳琳等女將也都曾在自由操或者跳馬上有過不錯的建樹和成績。
所以,是什麼造成現在這樣的局面呢?
個人覺得還是欠缺力量與核心的訓練的問題,這兩個專案都是對腿部力量和手臂甚至手指力量都要求極高的專案,助跑、起跳、撐馬(地板)決定了每次騰躍的高度、遠度、留給動作完成的空間,而核心力量決定了你在充足的空間裡又能做出幾周的動作。
再來說說中國的優勢專案,高低槓和平衡木,雖然算不上力量專案,但拜爾斯等人的成功已經告訴我們,力量仍然是這兩項的基礎,平衡木的腿部力量可以讓你站的更穩,巴西名將瑞貝卡獨攬跳馬和高低槓兩個預賽絕對優勢的第一,同樣告訴你絕對核心的重要性。而我們雖然有難度,雖然有技術,但比賽中不是這個掉槓就是那個掉木,一個極小的失誤就喪失了下個動作的動能。
可目前在國內,似乎還沒有力量不錯的女選手,難道平衡木、高低槓的訓練就一定和跳馬、自由操這樣的力量專案有衝突嗎?當然不是!
撇開拜爾斯不說,2017年女子體操全能冠軍摩根就是典型矮小、纖細的體型,本次世錦賽冠軍梅爾尼科娃的也同樣能夠讓體操的美感和力量兼併。
這就不說說,近幾年俄羅斯的快速復甦,梅爾尼科娃、烏拉佐娃、阿海莫娃個個都是全能高手,整體實力也已經完全超越美國,而梅爾尼科娃在全能決賽中平衡木第1,另外三項均第2。可見俄羅斯已經預見到了女子體操的未來和發展方向,併為之努力。
而這,是不是也值得中國女子體操借鑑下呢?
後面,中國女隊還要進行平衡木和高低槓的角逐,祝越來越美的中國姑娘們好運!