初代iPhone誕生的那一年，飛傲電子在廣州成立了。先是給別人做便攜音箱代工，有了第一桶金後轉做自有品牌，品類從單一到多元，功能從簡單到複雜，就這樣跌跌撞撞摸爬滾打了6年後，終於在2013年憑藉一款X3音樂播放器迅速走紅網路，成為了當時便攜HiFi領域的一匹黑馬，瞬間收穫粉絲無數。這些粉絲在後來的飛傲成長過程中扮演了極其重要的角色，支撐著飛傲一步步走向更廣闊的HiFi天地。
如今的飛傲已經成長為國內HiFi市場的參天大樹，其新品釋出數量和頻次都是最多和最高的，除了價格看起來不那麼“高階”外，產品的覆蓋範圍實際上從入門到頂級一塊都沒有落下。即將發售的萬元播放器M17無論硬體配置還是工業設計，都堪稱當代便攜HiFi播放器典範。
但本篇我想聊的並非M17播放器，而是飛傲純動鐵單元HiFi耳機新品FA7S。提起FA7大家一定都不陌生，樓氏4動鐵單元加上3D列印外殼以及不足2000元的零售價格，在上市之初掀起了不小的波瀾。我以為FA7S會延續前作FA7的一些設計元素，但拿到實物後卻發現除了型號以外這貨與FA7並沒有太多關係。
首先是單元數量不一樣，FA7S向更高階的FA9看齊，單耳動鐵驅動單元達到了6個之多，而FA7單耳則只有4個驅動單元。當然為了不衝撞老大哥FA9的面子，新品FA7S採用了4樓氏動鐵+2國產定製動鐵的搭配，對比之下大哥FA9的6個單元都是樓氏動鐵。不能說樓氏動鐵就一定比國產動鐵單元好，但樓氏單元的採購價一定是更貴的，這樣就拉開了兩個型號之間的價格差。所以準確來說FA7S是基於FA9藍本而設計的，與FA7關係反而不大。
其次是腔體用料不一樣，沒有一絲一毫的傳承，FA7S的外殼材質改用了316不鏽鋼，透過CNC的方式一刀刀切削出來，再手工拋光出鏡面，最後給表層做硬化處理。工藝上要比FA7的3D樹脂列印來得複雜，成本也比FA7的更高，但售價依舊保持在2000元左右，這一點難能可貴。相應的FA7現在也做了降價處理，來為新款的FA7S讓出銷路。
第三是外觀設計不一樣，初見FA7S有一種似曾相識的感覺，與FA7可以說是相差甚遠，這份似曾相識讓我瞬間想起了飛傲的另一款耳機FD5，沒錯，就是FD5，氣質上吻合度很高，造型有一定的雷同，加上金屬材質散發出的那份質感，所以單憑外觀，FA7S更像是FD5進階版本。
FA7S的包裝盒設計有一定的檔次感，基本是按照飛傲高階機型來定位的，盒子表面在不同的光線下能夠呈現出不同的色彩效果，當然最“嚇人”的還是這個耳機圖片，確實夠大夠醒目。
裡面開啟後還是熟悉的味道，作為主角的耳機，被海綿保護的十分周道，這只是包裝盒裡面的第一層，我們接著往下看。
第二層裝的是配件，包括可更換的耳機插頭、繞線夾子、12對不同材質和風格的耳套以及收納盒、清潔刷、MMCX快拆工具等。
FA7S所有的隨機配件都在這裡了，作為“配件大廠”的飛傲，在隨機附件上從來都不吝嗇，使用者想要的和不想要的一股腦都給你了，用不用選擇權在使用者。
我手上耳機比較多，有些年頭久的耳套會出現老化，飛傲的這組正好可以拿來用，都是標準尺寸，直接插上就能聽，也免去了再到網上四處尋找的麻煩。
FA7S自帶了三種規格插頭，包括常見的3.5mm單端插頭以及2.5mm和4.4mm平衡插頭，可百分百相容市面上所有的行動式音樂播放器以及帶實體耳機插孔的智慧手機。
保護盒還是以前的那個型號，結實且耐用，裡面的這個金屬工具就是MMCX快拆工具，對於新手來說比較有用，老手的話直接上指甲就能搞定，現在的飛傲耳機MMCX插頭質量較最初提升非常大，徒手拆起來不難。
耳機線為八股利茲編絞，共計152根線芯，高純度單晶銅鍍銀材質，是不是很熟悉？與前段時間飛傲推出的FH5s Pro同款線材，而FH5s Pro又是FH5s的換線版本，換的就是這根線。沒有聽亂吧？中心意思就是這根線很牛，屬於飛傲目前最好的耳機線材之一。
不鏽鋼色FA7S的金屬質感十分強烈，後期飛傲還會出一個黑色版本，能夠掩蓋掉金屬的一部分色澤，看起來會低調一些。如果不喜歡這種原汁原味的金屬風，可以再等等。
FA7S的辨識度主要靠腔體蓋板實現，實際上大多數的輕定製耳機也是靠這裡完成個性化。你若問我好不好看，我的感覺這是飛傲目前最好看的金屬耳機了。
時間回到幾年前，如果給耳機換線，區分左右耳是需要眼睛有個好視力的。現在廠商們都意識到了這個問題，比如頭戴式耳機通常會在耳罩裡面印上很大的L和R，入耳式耳機則主要靠顏色來區分，紅色通常都是R，藍色通常都是L。僅靠顏色就能插對線材。
FA7S的金屬質感極其強烈，這也帶來了一個擔心，那就是表面是否容易被劃傷，在我使用的一週多時間裡，沒有刻意去保護，兩隻耳機也經常碰來碰去，目前來看一切完好如初。
最近我聽飛傲FH5s Pro比較多，喜歡它的可調音設計，可玩性很高。先簡單拿它來與FA7S做一個音質對比。這兩款耳機的聲音風格很不一樣。從FH5s Pro切到FA7S，聽感完全不同，FA7S的聲音要飽滿很多，中頻特別突出，細節堆的很滿，而FH5s Pro的聲音聽起來線條感要明顯不少，結構也更加清晰，三頻銜接沒有過多越池。聽人聲FA7S離耳朵更近，臨場感特別強，像是在聽錄音棚裡的聲音。而FH5s Pro的聲音則更像是從舞臺發出來的，空間感比較足，聲音也更加立體。
作為相同價位的兩款耳機，聽流行的話FA7S的聲音能讓人更快得到滿足，FH5s Pro的聲音則讓人忍不住想要多聽聽細品品。如果說只聽一耳朵就能讓你愛上的聲音，那還得是FA7S的聲音，一點兒也不懂低調，上來就展現全部的實力。
另外就是FA7S的靈敏度更高，更容易被推動，用飛傲M15播放器來推，FA7S只需要40出頭的音量即可，而FH5s Pro則需要50以上才能達到接近的響度。這也說明FA7S更適合給智慧手機使用，因為手機的輸出功率相對有限，即便是那些HiFi手機也如此。
還有從佩戴方面，FA7S的體積更加小巧，這也是純動鐵單元耳機的一個優勢。對耳廓大小的要求相對不那麼高，女士使用者佩戴起來更加友好。
單獨聊聊FA7S的音質表現，可以先上結論，在前端有保證的情況下，FA7S的聲音遠超其售價所該有的品質，當然這也是最近這幾款飛傲耳機的共性，而且從FA7S的聲音表現來看，設計師的調音水平也更加成熟。從最初的過分強調三頻素質，到後來的無奈向聽感低頭，再到如今的即有一定素質同時聽感也能兼顧，一路聽過來所感受到的其實也是飛傲耳機不斷成長的整個過程。
FA7S的高頻和低頻都有鐵味兒，高頻的解析力偏高，傾向於素質流，好在並不過分薄，所以攻擊性不強，聽起來雖然達不到如沐春風一般，但也透著幾分典雅和靈動之氣。低頻不是那種勢大力沉型別，論下潛的速度和深度，也確實挑不出啥毛病，而且低頻的彈性感極佳，樓氏複合低頻單元的優勢被髮揮出了八九分，聽起來比較自然和舒適，也可以說成是很真實的低音。
中頻不是樓氏單元，而是飛傲定製的國產雙動鐵複合驅動單元，聽起來要比FA9的樓氏中頻單元聲音更加飽滿和圓潤。論中頻細節也是FA7S展現出來的更多。我換了不同曲風試聽，發現聽人聲最為過癮，尤其聽孫露、蔡琴的聲音，還原不單是準確，情感也拿捏到位。
對於最新型號的幾款飛傲耳機，FA7S是綜合表現最讓我滿意的，在2000元價位確實可以傲視群雄，包括傲視很多的同價位競品。如果手上已經有了FH5s Pro，依舊不妨礙再多一副FA7S，因為聽感很不一樣。若是在這兩個型號之間選擇（畢竟同價位），沒有條件試聽的情況下，穩妥而言還是選擇FA7S更不容易後悔些。
