距離下一世代旗艦更新換代越來越近，高通驍龍898的能耗比令人期待，發哥天璣2000系列能不能翻身也吊足了胃口。在此之前，讓我們看看現在最強的10顆移動端晶片吧，不知道現在的你用上這些晶片沒有？
1，蘋果M1
毋庸置疑，蘋果近幾年在移動高效能處理器可謂是百花齊放，M1晶片得益於前輩A10X,A12X以及A12Z的寶貴經驗，加上臺積電5nm製程，以及在A14晶片上成功的Firestorm微架構，大幅提高了能效比以及極限效能。配備 8 核中央處理器，其中包括四個高效能核心和四個高能效核心。每個高效能核心都提供出色的單執行緒任務處理效能。16核心的神經引擎也大幅提高了加速器的效率。搭載了M1晶片的新一代IPad Pro更加是屠榜級別的存在，在各大榜單中紛紛成為頂端的存在。
搭載了M1晶片的新款IPad Pro，效能怪獸
M1優異的效能表現和能耗比
2，蘋果A12z
作為滿血版本的A12X，A12Z解鎖了原來因為臺積電7nm不成熟而封鎖的GPU。略微提高的主頻幫助蘋果在M1到來之前，坐牢移動處理器效能之王的寶座。
A12Z處理器，奠定蘋果移動效能寶座的頂級晶片
3，蘋果A15
這彷彿是蘋果處理器的廣告一樣，但是你也不得不承認，近幾年蘋果晶片的發揮的確足夠優秀，在能耗比以及峰值效能遠超同期安卓處理器，A15也是如此。臺積電N5P工藝對於能耗比的幫助也是至關重要的，在蘋果的最佳化下，A15的能耗比好的驚人。150億的電晶體數量也十分接近第一：M1處理器的160億電晶體。雖然CPU部分和A14基本一致，沒有什麼大的改變，但是GPU效能提升百分之38，同時，神經引擎提升也達到百分之40，讓iPhone在照相以及錄影中更加遊刃有餘。
A15優異的能耗比，這意味著與 A14 相比，峰值效能狀態下的能源效率提高了 17%
蘋果A15處理器
4，A14
蘋果A14採用臺積電5nm工藝製程，來解決之前蘋果A11、A12、A13仿生三代處理器由於效能大幅提升所帶來的發熱問題，來平衡功耗與效能間的矛盾，蘋果也為 A14 引入了和 A13 類似的機器學習加速器結構，讓系統在攝影，剪輯，以及日常使用更加智慧，精準地識別使用者的需求。
A14處理器的諸多新特性
5，麒麟9000
作為華為麒麟晶片的絕唱，也是第一個5nm晶片。為了它，華為在麒麟9000上傾注的大量心血有目共睹，不僅僅是塞入了24個Mali-G78核心，以及ISP+NPU結構改變了攝影演算法與攝影本身的關係，提升了攝影的體驗，以及主流的3叢結構，極高的5G通訊上行速度，都詮釋著華為多年來的心血，可謂是放手一搏。雖然巨大的規模帶來優異效能的同時，也加大了手機散熱的壓力，但是這顆晶片的也展示了華為的特色以及華為對手機晶片的認識。
在制裁中的絕唱
麒麟9000的極致堆料，帶來了不一樣的使用者體驗
6，A13
配合著iPhone 11系列的釋出，A13大幅提升的AI效能可謂是極大的提升了蘋果使用者的使用體驗，強大的夜間模式、震撼人心的影片錄製能力。2 個主頻 2.66 GHz 的高效能核（ Lightning 核），4 個高效能核（Thunder 核）。此外，還包含有一顆 4 核圖形處理器，一顆 LTE 基帶，一顆蘋果設計的影象處理器，以及一個用於實現機器智慧、每秒能計算 5 萬億次的八核神經引擎,配合著臺積電的N7P工藝，手機續航也得以保障。雖然峰值效能提升並不明顯，但是蘋果著重於能耗比的提升，也讓手機的使用體驗上了個臺階。
拆機得到的A13處理器
7，高通驍龍888+及888
小編有寫過關於888的前世今生，有興趣的朋友可以看看這篇文章：回顧高通驍龍旗艦發展史，8系傳奇栽在誰手裡。
而對於888翻車，我可一點都不驚訝。從設計方面，888的1+3+4結構配合X1超大核，3個ISP對影像系統的提升，加上Adreno GPU約百分之35的效能提升，在Hexagon 780 的幫助下，晶片的AI算力也達到了26Tops的超優秀水平，同時還有基帶的優秀設計，888應該會與865和835一樣成為一代神U。可惜，為了節約成本使用的三星5nm工藝在能耗比上實在是捉襟見肘，而且為了對抗麒麟9000，不得超頻來提高效能表現，最終的結果就是888並不令人滿意。無論是小米大量掉WiFi，還是華為與榮耀在遊戲渲染中降低畫素，都是在為三星的5nm擦屁股。
在888上市之前，甚至有傳言說888能耗比很好，現在看來也是天大的笑話了。
死在三星5nm之下的888，工藝沒有達到令人期待的水平
慘死的888
8,高通驍龍865,865+以及870
這3顆晶片，你別看數字不一樣，效能也有差異，但是都源於驍龍865，設計沒有任何變化，只是在870量產時，臺積電7nm已經爐火純青，給予了這顆晶片最後一點超頻潛力。865使用了三從結構，結合臺積電7nm後期優秀的表現，給予了865系列能耗比優異的基礎。加上可以使用LPDDR5記憶體，新的AI引擎，都給予了865系列極強的生命力，很有可能是釘子戶的“聚居地”。
優秀的表現，很可能成為一代神U
9，三星Exynos2100
三星這次也使用了類似高通888的3從結構，大核為X1，同時全核心頻率也比驍龍888高上一點，似乎是很希望奪回安卓之光的稱號，理論效能也很強。但是自家5nm實在不爭氣，在看見888能耗比失控後，三星對這顆晶片的調控就非常非常保守，以至於在極限效能表現中略低於870。在眾多關於這顆2100的測試中，也可以發現三星的排程非常不積極，特別在遊戲原神的測試中，冷機狀態下都不敢放開手腳給晶片跑一下，平均幀率有時還比870機型還低。但是也看得出來三星在高階處理器爭奪的嘗試。
有勁不敢用的三星2100，自家的5nm把自家晶片坑了
10，高通8CX,SQ1和SQ2
這顆晶片可能對於不少同學是陌生的，因為這顆晶片是針對ARM膝上型電腦設計的，而微軟的Surface Pro x就是這麼一個產品。採用臺積電7nm設計，即使對8CX這顆小票超頻得到的SQ1，處理器效能也依然明顯弱於865，搭載X24基帶使得這一類筆記本可以保持4G網路的連線。但是，這顆晶片搭載了Adreno 680 GPU，雖然跟驍龍888一樣，但是核心頻率和規模被修改過，圖形效能直逼A14，可以說是高通裡圖形效能最強的Soc了，讓他配得上第10名的稱號。
微軟SQ1晶片，SQ2晶片基本與SQ1一致
微軟surface Pro X電腦，微軟向ARM改變的一次嘗試
SQ1和SQ2的爸爸，8cx
怎麼樣？你用的手機或是平板搭載了這些晶片嗎？你覺得怎麼樣呢？要是覺得文章不錯的話，記得點個贊，如果有興趣，可以看看為什麼我國晶片在製造商上追不上領頭羊的文章：鐳射刻晶片，我們的晶片製造難在哪裡了？
