Hello大家好我是尤娜，硬體數碼愛好者一隻。日常看我測筆記本多，其實我更愛折騰垃圾。

說起E3神教，那可真是大名鼎鼎。甚至可以說在“垃圾佬”群體裡，E3神教還是處於diss鏈下層的——因為它一點也不折騰，就跟日常家用的i5、i7沒有任何區別。

最近回了趟老家，手邊可寫的硬體瞬間變少。思來思去，也只有讓這臺曾陪伴我無數時光（從老家到深圳再到北京）的E3-1230V2出來亮亮相了，也算是不負它這麼多年的付出。

這顆E3-1230V2當初是線上下入手的，連同搭載它的技嘉B75M-D3V主機板（頭圖裡的），還有兩根威剛DDR3記憶體一起，網咖拆機貨。其實早期我都是撿的垃圾二手，直到2018年雙十一那臺2600X+1060機器，才是我人生第一臺全新組裝（其實機箱電源依舊不是）的機器。

時隔多年主機板已經boom了，我當初頭鐵的還又買了一塊同型號的主機板換上，結果用了不到一年繼續boom……之後無奈再換成了現在這塊映泰，結果一直無事。友情提示，二手垃圾裡主機板最容易壞，而且一線大牌反而比二線更愛壞，絕大多數垃圾平臺不推薦理由都是主機板。

不帶核顯，比同期i5多一倍的框框，單核效能接近同期i5，弱於同期i7，價格則與同期i5接近——稍微新一些的DIYer應該很容易想到AMD前幾代（尤其各自和9代酷睿錯開的2000/3000系）的銳龍。沒錯，2~4代酷睿的年代AMD不給力，當年扮演銳龍角色的，正是E3神教。

也許是意識到DIY市場將亂，從V4開始Intel便對E3做了整改，從此不能再和i5/i7同平臺使用了，E3神教從此作古。但無論如何，E3神教已經留給了DIYer們無數美好的回憶，包括我。

來到1202年的今天，E3-1230V2已經跌破250元，如果不是顯示卡價格實在太過分，本應成為垃圾佬“千元大戰xxx”的主力。如今的它還有多少戰鬥力呢？讓我們來一探究竟。

測試平臺

這臺機器本來是放在老家客廳做HTPC的（顯示卡是GTX650Ti Boost），因為小機箱塞不下GTX1060，這幾天索性就把它整個搬了出來，弄成了開放平臺，折騰完再給家人裝回去。

留意那塊三星SM863a，MLC顆粒的SATA盤，這玩意以後恐怕是再難尋覓了。

今天的主角E3-1230V2，4核8線8M三級快取，在當時屬於貨真價實的“i7級”CPU，現在要淪落成i3級了。22nm製程，架構為3代酷睿Ivy Bridge（底層基於Sandy Bridge），不帶核顯，熱設計功耗69W，可以認為它是i7-3770SP（那會兒低功耗/無核顯u字尾分別是S/P）。

E3-1230V2相容絕大多數LGA1155主機板，只有極少一部分H61主機板（以OEM品牌機為主）因微碼原因不支援。這類主機板通常也不支援i5-3570、i7-3770等22nm的CPU，僅支援i5-2500等32nm的，如果你要用它們上“E3神教”，那只有買不帶V2字尾的了。

E3-1230V2和推土機一樣擁有SSE4.1/4.2和AVX指令集，意味著目前市面上的所有遊戲它都至少打得開，是否可以流暢執行另說。更早的i7-870或羿龍系列，就會遇到根本打不開的情況。

記憶體是非常普通的威剛萬紫千紅，4G*2共8G組成雙通道，B75主機板也不支援1600以上頻率，故只是默電把時序稍微壓了一點為9-9-9-24。

顯示卡是之前寫推土機那篇文用過的銘瑄GTX1060，核心/視訊記憶體仍分別超頻100/500MHz。

跑分篇

懷舊硬體不太好找參照物，暫且拿出推土機那篇文的資料來做對比。

三個對比物件分別為推土機FX-8320E（一組為默頻，搭配1600CL11記憶體；一組超頻到4.5GHz，並搭配1866CL11記憶體）和銳龍R5-2600X（關閉2個核心使得只剩4核8執行緒，再手動定頻4.2GHz，搭配3200CL16記憶體）。最後一個的效能基本約等於今天的i3-10105F，或者說頭幾年的家用旗艦i7-4790K。

老規矩彙總放最前，詳細截圖放後面，太長不看的小夥伴可以快進。

先來一發喜聞樂見的娛樂大師經典版（因為絕對值過高，沒有做進圖表裡）。

魯大師的顯示卡分本質是一個類似CSGO的高幀競技遊戲過場，會受CPU的單核效能左右，E3-1230V2的成績雖然比搭配推土機時稍微高了一些，但仍沒能讓GTX1060滿載，大部分時候負載在95%附近，可見E3-1230V2在1080P下基本也就能帶個GTX1060/RX580了，2K則可以稍微提到RTX3060/RX6600XT。2600X定頻帶這個超頻後的1060能跑到超過18w分。

2~3代酷睿的CPU-Z跑分很有意思，幾乎就相當於CPU頻率（MHz）除以10。E3-1230V2跑出單核近370，多核近1800的成績，圖上可見單核分數甚至超過了不少銳龍1000系。

Cinebench R15不動用AVX模組，是一個對老u相對友好的專案。E3-1230V2的成績為單核134多核638，多核表現不輸一些10代酷睿的低壓輕薄本，單核則與CPU-Z差不多，和山寨版i7-4790K的差距約30%。

Cinebench R23因為會動用AVX2模組，只有AVX沒AVX2的E3-1230V2會比較吃虧，和山寨版i7-4790K（其實R5-2600X的AVX2也是半血）的單核差距拉大到50%以上，不過打一打同期的推土機還是輕輕鬆鬆。

3DMark11是個已經淘汰的老牌測試專案了，因為恰好和E3同年代，故搬進來娛樂下，前面的R15同理。E3-1230V2物理分數遠遠超過了推土機，即便後者超頻也打不過；圖形分數（體現CPU對顯示卡的利用度）四位選手倒是都比較接近。

現在主流的3DMark TimeSpy，E3-1230V2的物理分數比較接近i3-8100。圖形分數超過4500一舉奪魁，可見Intel自SNB架構開始的ring環形匯流排，確實非常有利於遊戲。

FF15跑了個吉利的整百數，同樣在四位選手中奪魁。不過E3-1230V2的多核效能面對這種較新的大型遊戲還是有些乏力，陸行鳥和召喚場景都滿載了，出現了比較嚴重的卡頓。實際遊玩時需要儘量清空後臺，不開其他軟體，方能獲得好的體驗。

遊戲篇

我挑選了14個遊戲，前10個恰好分別發售於2011~2020年，每年1個，各自最佳化在對應年份也均屬於大致正常的水平，還都具備benchmark，能排除操作不當帶來的干擾。解析度均為最通用的1920*1080，正好也順便帶大家回顧下過去10年的遊戲硬體需求發展。

受限篇幅就不給出幀數統計截圖了，只放遊戲截圖。2011年選擇的遊戲是塵埃3，最高畫質。

較早期的遊戲基本只吃單核，一核有難多核圍觀，E3-1230V2非常輕鬆的幹掉了推土機，哪怕後者超頻到全核4.5GHz，也有超過20幀的差距。當然一物降一物，不敵山寨版i7-4790K。

2012年也就是E3-1230V2誕生的年份，選擇了熱血無賴，香港版GTA。這遊戲最高畫質意外的吃顯示卡，GTX1060跑不滿60幀，因此降到了高畫質。

E3-1230V2同樣幹掉了超頻後的推土機，與山寨版i7-4790K的差距在毫釐之間。當然有一說一，最低幀不足70與超頻後的推土機彷彿，而山寨版i7-4790K高達80+。

2013年也就是E3-1230V2開始流入DIY市場的年份，選擇了古墓麗影9，新三部曲最受好評的一部，最高畫質。

E3-1230V2表現一般，介於默頻與超頻的推土機之間。同樣有一說一，這個遊戲的benchmark與實際遊玩差距比較大，真正玩起來E3體驗應該還是要比推土機好。

2014年選擇了中土世界：暗影魔多，當年年度最佳遊戲之一，極高畫質。

E3-1230V2此番大殺四方，不僅完勝推土機，更以10+幀優勢打敗了用銳龍模擬的山寨版i7-4790K。這個遊戲本身多核最佳化已經足夠好了，獲勝原因基本可以定性為來自Intel的最佳化。

2015年選擇了古墓麗影：崛起，非常高畫質+DX12。

E3-1230V2這次表現比較差了，僅小勝默頻的推土機，超頻後的推土機都比它強了不少。究其原因這個遊戲比較吃CPU，除去敘利亞場景，平均幀數最高的西伯利亞場景下，E3-1230V2都處在滿載狀態且有輕微卡頓，顯示卡利用率僅有一半左右，因此最終幀數不力。

2016年也就是GTX1060誕生的年份選擇了孤島驚魂：原始殺戮，非常高畫質。

E3-1230V2回勇，戰勝了超頻的推土機，但仍落後山寨版i7-4790K。這個遊戲不算很吃CPU，山腰場景E3-1230V2佔用率只一半但幀數仍然不高，因此瓶頸應是單核效能。

2017年也就是Zen誕生（此後E3神教開始跳水）那一年，選擇了刺客信條：起源，很高畫質。

這個遊戲極其吃CPU，頭兩年的遊戲神u i5-9400F都會滿載跳幀，E3-1230V2自然也不能倖免，其實選它來當2017年的代表遊戲並不恰當。平均幀數61比較接近山寨版i7-4790K，最低幀數僅有個位數，不過其它幾個4C/4M8T的也一樣，想玩轉這個遊戲得6C12T。

2018年選擇的是古墓麗影：暗影，高畫質，DX12。

這個遊戲也比較吃CPU，但E3-1230V2挺住了，雖然酒吧和“掉幀村”場景佔用率都接近100%，卻沒有出現卡頓現象。平均幀數最終來到67，比頭兩年我通關時要高得多了，完勝了兩個設定的推土機，和山寨版i7-4790K的差距也不大。

2019年選擇的是全面戰爭：三國，中畫質。

這個遊戲同樣吃CPU，而且理論上屬於Intel優勢專案。E3-1230V2發揮正常，勝出超頻後的推土機一截，不過也輸給山寨版i7-4790K一截。

2020年選擇的是刺客信條：英靈殿，中畫質。

E3-1230V2這次大獲全勝，直接把山寨版i7-4790K也幹掉了（雖然最低幀數輸了一點），要知道這個遊戲可還是AMD優勢專案。更晚出的英靈殿居然沒更早出的起源和奧德賽更吃CPU，奧德賽我當初也試過，E3一樣沒法愉快的玩。

後4個均為高人氣遊戲：LOL、GTA5、吃雞、賽博朋克。它們的共同特點是無benchmark或相關功能不完善，因此用MSI Afterburner手動記錄各自的幀數表現。

LOL的表現稍微有些失望，雖然戰勝了推土機，但和山寨版i7-4790K的差距極大，不太符合Intel CPU的一貫印象。好在臺式機的優勢還是體現了出來，0.1%最低幀hold住了沒崩。

GTA5同樣，小勝超頻後的推土機，明顯落後山寨版i7-4790K。主要是撞車時的幀數掉到60附近（最後的大規模車禍低於50），後者可以分別維持在約80/60，看來是記憶體頻寬立功了。

吃雞的表現也和此前一樣，還好1%最低幀維持住了達到68，推土機不足60（即便超頻），山寨版i7-4790K是75優勢也並不大。基本上E3-1230V2駕馭三極致吃雞不成問題。

賽博朋克壓力全在GTX1060顯示卡身上了，低畫質在這個酒吧場景也難以支撐。E3-1230V2 1幀吊打了推土機，被山寨版i7-4790K 2幀吊打。

辦公篇

大多數小夥伴估計也不關注這塊，就略寫了，僅跑一跑PCMark10的現代辦公測試。

與遊戲時常出現“下克上”不同，現代辦公基本就純考CPU的硬實力——推土機<超頻推土機<E3<銳龍關核，而且除去多核最佳化較好的Excel和渲染，其它幾乎每一專案，四位選手彼此的差距都是涇渭分明。基本E3-1230V2算得上是“能用”，但肯定不如它的後輩們“好用”。

總結體驗

與其說Intel擠了很多年牙膏，不如說很多年前它就把下限做到了極高的高度。E3-1230V2發售距今已有9年，即便從跌破平民級的千元算起也超過5年了，來到2021年的今天依舊是非常能打的。除去起源等極少數巨吃CPU的遊戲（真的是極少數，更靠後的暗影三國英靈殿賽博朋克都沒出現）會因為滿載確實戰不動，它仍能如當年一樣大殺四方。

當然必須承認，由於架構和IPC離現在確實差太多了，它即便與i3-10105F（效能接近文中銳龍模仿的山寨版i7-4790K）這樣的入門級新u相比，依舊有不小的，質級別的差距。

“能用”與“用的舒服”兩種體驗間的區別，值不值得為差價埋單呢？

i3-10105F散片+乞丐級H410主機板價格約為850元（正常我更建議買900元以上的H510爆破彈套裝），加兩條酷獸的DDR4 2666 8G記憶體是1150~1200元。

E3-1230V2+華南帶保修的H61主機板價格約為470元（E3-1231V3+H81則是約530元），加兩條金邦的DDR3 1600 8G記憶體是750~800元（E3-1230V3+H81則是800元多一點）。

在為穩定靠譜性著想的前提下，400元不到的差價，我還是更傾向於加錢買全新的平臺。可以獲得20~30%（反映到遊戲上也不會低於15%）的提升，更快的硬碟（H61主機板沒有SATA3），以及未來升級到i5-10600K/11600K的潛力。

如果你一定要撿垃圾，個人玩過多年1155平臺的經驗分享如下——

• E3這類不帶核顯的CPU不保值，i5/i7帶核顯反而保值，如果你手裡有現成的2~4代i5，賣掉換成E3，很可能是免費的效能提升；
• H61主機板因為存世量大，停產晚（現在映泰一類二線廠商甚至還有全新的庫存），到頭來故障率反而比B75/Z77們更小，如果要買無質保低價二手主機板優先H61；
• 許多H61主機板供電只有可憐的3相（給CPU）且MOS管較老，最好額外加一個風扇吹供電區域；P67/Z77的丐板超頻時同理；
• 3代酷睿換成了矽脂導熱，時隔多年矽脂估計都幹了，可考慮給CPU開個蓋；
• 如前所述，華碩/技嘉（1155的年代微星還排在後面）等大牌的主機板反而更容易出事。

我是尤娜，硬體數碼愛好者一隻。期待和大家的下一次重逢~~