來源：海報新聞
編者按：對於所有關心中國足球的人來說，2021年註定不平靜。國足在李鐵的帶領下，正在向著那“衝出亞洲走向世界”的目標奮進著。誠然，這其中有著太多的艱辛坎坷；同時，現在中國足球仍然是被“所有人”拿來揶揄的物件。但不可否認，從1994年中國職業聯賽誕生以來，中國足球的的確確是在朝著前進的方向發展的——只不過，國足的成績讓人“不敢恭維”而已。
在國足大考之際，大眾網·海報新聞也推出系列報道，讓我們一同回憶中國足球進入職業化以來，到底曾經給我們帶來過怎麼樣的喜怒哀樂。也希望透過這組報道，為中國足球繼續吶喊助威。
大眾網·海報新聞記者 鄭昊 濟南報道
有人的地方，就有江湖。
今天我們要探討的話題，同樣和江湖有關。2004年曾經轟動中國足球圈的G7事件，不知大夥是否還有印象。
雖然2004年中國職業聯賽已經進入到中超時代，但當時只是中超元年，並且G7事件的根本就是推動中國足球的職業化程序，所以不妨將此次事件發生的時期，暫且歸結於“甲A時代”。
沒有永遠的朋友
只有永遠的利益
“嫁人要嫁魏大俠，生兒要生小華夏。”在甲A時代初期，有這麼一句話相當流行。說白了，就是在讚許當時四川全興當家球星魏群大哥派頭的“江湖氣”。
江湖上沒有共同的朋友，只有共同的利益。這句話，放在甲A時代甚至是放到現在的中超社會都可以去印證。
兩傢俱樂部為何關係好？除了頻繁在人員上有所互動之外，在關鍵時刻兄弟急需分數的時候，作為“朋友”可以毫不吝嗇地“插自己兩刀”。
於是，默契球這個詞，自中國職業聯賽存在之後，便也一直跟隨著歷史一步步地向前走著。
某一年，某支球隊始終徘徊在降級邊緣，但卻在最後瘋狂搶分保住了頂級職業聯賽的資格；
某一年，某支球隊明明可以遠離保級泥潭，但最後卻被這泥潭黑洞般地吸力逼得無處逃生。
其實在中超的元年時代，外界對於中超和甲A概念的區分僅僅只是名字而已——增加了最初級的准入制度，增加了對球隊的管理，然後效仿著當時英超的模式欲引入更多的商業元素。
但始終只是不同時代的不同叫法而已。
江湖上利益是仍然存在的，為了這樣的利益，幾家俱樂部“抱團取暖”，於2004年向足協逼宮。這也是當時轟轟烈烈的G7事件，參加逼宮的7傢俱樂部，被稱為“七君子”。
G7聯盟
點球點燃導火索
當值主裁呼喚良知
2004年10月2日，瀋陽金德主場對北京。當值主裁周偉新判給瀋陽金德一粒點球，引發御林軍的不滿。北京方面宣佈罷賽，而周偉新也在比賽中斷了12分28秒之後宣佈比賽結束。最終那場比賽，北京被判0比3告負於對手。
有意思的是，在那場比賽賽後，足協裁委會認定周偉新的判罰並沒有問題。但就在這個決議作出沒多久，足協方面又聲稱周偉新的點球判罰為誤判，並取消了周偉新剩餘8場比賽的吹罰資格。
周偉新在那場比賽中
周偉新自然也不願意，當即發表宣告表示對中國足協“採取犧牲我來取悅他人的行為和對我個人名譽造成的傷害表示強烈憤慨，並且保留對中國足協採取必要的法律手段的權利。”
這還不算，周偉新還呼籲其他裁判維護自己的利益，別讓裁判員成為中國足球的“替罪羊”。
這一份宣告，可算是鬧大了。
從那以後，周偉新漸漸淡出了中國職業足球的圈子。而在2011年被證實當初那場比賽周偉新有金錢交易時，讓他的名聲跌落到了谷底。
呼喚良知的吶喊還在體育場上空迴盪，但喊出這句話的人已經帶上了“利慾薰心”的帽子。
七君子報團取暖
“革命軍”正式成立
2004年10月4日晚，北京國安召開新聞釋出會，表示一定會針對不公正判罰抗爭到底。而僅僅10天之後，中國足協就對國安方面給出了罰款人民幣30萬並扣除職業聯賽積分3分的決定。
國安與足協的關係，一時間也到了谷底。而就在國安方面孤立無援之時，當時足球圈的大佬徐明第一個站出來為國安出頭。
作為當時大連實德的投資人，徐明的話迅速引來了回應。而事情過了3天也就是當年10月17日，大連實德集團總裁徐明牽頭，制定出13個檔案，涉及到9項實質性內容的“中國足球”改革方案當晚正式出爐。
當時，深圳隊投資人張海也撂出了一句狠話：“投資人？你們算什麼投資人？就是民工！結果作為民工的投資人出錢出力，最後只得到一口盒飯吃。那好，我們現在就是要維護自己做民工的權利。中國足壇現在有句話挺能說明問題，叫黑哨繼續吹，老闆繼續虧。”
就算放到現在，這樣的話也有些太“敏感”。
而看看當時G7聯盟的組成也不難發現，除了北京國安一家擁有國企背景的俱樂部以外，便再沒有什麼“大旗杆”。
大連實德，當時在聯盟呼風喚雨；
四川冠城，當年的管理層和大連實德有著密不可分的關係；
青島頤中，在那個賽季長期墊底，據說加入是因為“被許諾”；
再加上當時上海國際、遼寧中譽、深圳健力寶三支球隊，“聯盟”就這樣成立了。
鼎力相助足協
事件被和平鎮壓
10月19日，包括大連實德投資人徐明、遼寧方面的足球人張曙光在內的“改革派”，同足協方面的高層閻世鐸、郎效農等人在國安賓館見面。G7聯盟要求足協方面儘快對俱樂部和球迷的要求進行答覆，而足協方面只能以“超出足球範圍的改革足協無權決定”這樣的答覆，結束了這次“談判”。
閻世鐸
當然，G7聯盟有著自己的訴求；而其他俱樂部同樣也有著自己的利益需要。在當時，諸如魯能、泰達、申花這樣國企背景的俱樂部紛紛站隊足協，從他們“改革已經超出了職業體育的範疇，涉及到敏感領域，所以不會支援”的態度中便可見一斑。
但G7聯盟的領軍者徐明不願意放棄。“中國還沒有為足球改革而犧牲的第一人，那我徐明就來做這第一人！”這一句話，說得擲地有聲。
G7聯盟與足協水火不容，這讓當時的閻世鐸非常頭大。而南勇曾經獻上一計——利用各地體育局，向G7聯盟施壓。
於是在當年10月26日，中國足協與投資人在大寶飯店二樓會議室進行的商討會上，中國足協方面的底氣就顯得非常足——當時的北京市體育局局長孫康林、上海市體育局局長金國祥先後發言聲援足協後，G7聯盟就已經知道自己輸了。
並非落地細無聲
冠城成最大輸家
G7事件就這樣被鎮壓了下去，但在當時並非是毫無成效。中國足協取消了那一年的升降級制度。
足協的這一妥協，讓G7聯盟從內部得到了瓦解——青島的加入，就是為了不願意降級才“報團取暖”的。
自然而然，秋後算賬也如期到來。大連實德當時麾下的“實德系”被土崩瓦解。這其中四川冠城充當了替死鬼，在經歷了一番掙扎後，這支球隊最終消失。而實德方面卻算得上因禍得福，他們在接收一批原四川球員後，在2005賽季獲得了雙冠王。
那支曾經擁有馬明宇、黎兵、姚夏、魏群等大咖的四川球隊，最終壽終正寢
北京國安自然也沒有受到什麼影響，御林軍也早已經成為了中超球隊中的傳統豪強。
雖說當時的深圳、青島、遼足和國際在此事件之後也被穿過小鞋，但比起已經消亡的四川冠城，他們並不是最大的輸家。
利益仍是驅動
國安莫名其妙成為“老大”
不可否認，在北京國安轟轟烈烈罷賽之際，他們並沒有想到過自己這樣的行為會帶來這樣一場事件。
當時的御林軍，就是想著為自己討回一絲公道。
但實德派系的加入，讓此事件一發不可收拾。
同樣不可忽略的，是當時G7聯盟提出的改革方案在時間的程序中並非一無是處——最起碼管辦分離，是中國足球現在的目標和努力方向。
但那篇改革方案，其目的是真的為了中國足球的發展還是因為自己的利益對外發聲，估計就見仁見智了。
在江湖派系林立的環境下，突然有個幫派想要“一統天下”，那麼“武林江湖”的盟主，自然而然不會答應。
你有南拳，我有北腿；
你有風雲合璧，我有三分歸元氣；
你有G7聯盟，我有國企相助。
八仙過海，各顯神通而已。
責編：王樂雙
稽核：辛 然
本文來自【海報新聞】，僅代表作者觀點。全國黨媒資訊公共平臺提供資訊釋出及傳播服務。
ID：jrtt
