2005 年，騰訊公司收購了張小龍創辦的 Foxmail 團隊，Foxmail 是做郵箱的，所以那時的張小龍被安排到了 QQ 郵箱的開發，這一做就是 5 年的時間。
目光來到 2010 年，大洋彼岸萌生了一個網際網路上的拐點——
一款名為 Kik 的即時通訊 App，上線兩週，斬獲百萬註冊。
要知道 Kik 之所以能火，除了掃描手機通訊錄拉來熟人社交這個放到現在並不出奇的原因外，主要是 Kik 跨平臺的特點以及簡單到極致的使用者體驗。
而那時作為 QQ 郵箱負責人的張小龍，正在著手開發 QQ 郵箱的移動版，當前面提到的奇蹟被張小龍知曉後，告知了 Pony 馬，言曰——
這個東西，我們也應該做。
後面的結局大家也都知道了，儘可能複用了原先 QQ 郵箱後臺協議和框架的微信自此誕生，可以這麼說，從開發之初，微信和 QQ 就結下了緣分。
但時至今日，每當微信因為更新上了熱搜，我們一起討論其好壞的時候，總會有「QQ 很好用」的聲音出現：
那麼，QQ 比微信到底好用在哪裡？或者說 QQ 真的就比微信好用了嘛？
這倆問題的答案可以說是眾說紛紜，所以我花了兩天時間，從過去 N 篇關於微信文章的留言下挑出了大家提到的 QQ 好用的點，並和微信做了對比，我們來一波公開處刑。
PS，如果這篇我說的不到位，或是漏說了哪點，請在留言裡提出來，讓大家好好重新認識一下 QQ 和微信。
接發語音
既然 QQ 和微信都是即時通訊軟體，那麼傳送語音這個基本功能不應該成為其拖後腿的累贅，但事實上，微信的語音沒少被詬病。
同樣是傳送語音，微信只支援按住語音按鈕，傳送不超過 60s 的語音這一種形式。
而 QQ 則支援對講（操作同微信無異）、錄音（單按開始，再按停止）、變聲和 Animoji，傳送不超過 120s 的語音。
我相信這多出來的 60s 語音會讓一部分不喜歡聽大段大段語音的小夥伴頭疼，畢竟發語音者是爽了，聽語音的人要被煩死。
但沒有比較就沒有傷害的是，QQ 上可以隨意拖動語音條，下面這個截圖我可沒有快放，就是這麼順滑。
想想看，在一開始主打語音交流的微信，這麼些年來好像忘了本，對語音這個功能就沒怎麼更新迭代過，可能這就是所謂的剋制？
而且，你看，對著語音訊息長按喚出選單欄，微信是這樣的：
QQ 是這樣的，多出來的 2 倍速真的很爽：
雖說無論是 QQ 還是微信，兩者都支援轉文字的操作，但就接發語音本身而言，QQ 吊打微信無疑。
可諷刺的是，語音功能最早可是微信先於 QQ 上線的。
傳輸檔案
過去，微信有一個飽受批判的地方，就是對於傳輸檔案的大小限制在了 100M 以內，而 QQ 的檔案傳輸大小允許範圍大的驚人。
但說真的，這都是過去式了，時代變了，微信檔案傳輸的大小限制已經開放到了 1G。
反觀 QQ，無限制當然是不可能的，當我傳送 2.5G 的影片檔案和其壓縮過的檔案時，QQ 伺服器拒絕了我的請求。
但當我把檔案重新壓縮到 1G 以內，或是超過 1G（1.1G），QQ 它又行了。
一句話總結，有大小限制，但比微信強。
如果說 QQ 的這點優勢你覺得無所謂，那當你把傳送的檔案細分下格式，QQ 的優勢就凸顯出來了。
對於PC 端的影片檔案，哪怕檔案大小在 100M 以內，只要超過了 15 分鐘，微信同樣不允許傳送，而另一邊 QQ 可沒有這個限制。
對於手機端的圖片，微信只允許最多傳送 9 張，而 QQ 允許一次選擇 20 張。
值得拎出來說的是 GIF 圖片，微信的機制大家都清楚吧，直接變表情包，讓你儲存都沒辦法儲存，而另一邊的 QQ 則可以正常的接受和儲存。
至於 QQ 的面對面免流量傳檔案，或是獲得授權後訪問電腦端檔案的功能，說一句比微信強絕對沒毛病。
這麼比下來，QQ 已經很吸引人了，但當你把檔案傳輸和群搭配起來，你會發現，QQ 贏麻了。
群管理
只要當你把檔案傳到 QQ 群裡，不好意思，不像微信那麼小氣，2、3 個 G 的東西我分分鐘幫你存到群檔案內。
群檔案、群相簿、收集表、簽到的功能搭配在一起，很輕鬆的組成了一個公共空間。
反觀微信群，別說公共空間了，群公告以 @ 全體成員的方式出現，從提醒的角度來看，沒啥實際用處，人家 QQ 可是有彈出提醒的。
更可怕的是群訊息的聊天框，對，微信是提供摺疊了，但你確定當你摺疊後還能找的到？
只要你忘了把群儲存到通訊錄，不管摺疊還是刪除，這個群分分鐘消失，除非，你記得群名，手動搜尋。
為啥要摺疊，為啥要刪除群訊息的聊天框，還不是因為某些群我們想退也退不了嘛，即使你一個群一個群設定了訊息免打擾，群訊息的聊天框照樣會頂上來。
QQ 估計在這方面笑傻了，直接訊息免打擾-選擇不提醒，上面的問題就搞定了。
除此之外，微信群面對廣告，要麼無視，要麼踢人，而 QQ 群，不僅可以踢人、禁言，還能撤回對方的訊息。
在解散某個群的時候，微信上需要你挨個踢人，而 QQ 上則是支援一鍵解散。
還有加群自動審批、許可權管理、允許新成員檢視群內歷史訊息......
在群管理這一塊，微信就顯得普通又自信了。
其實還有很多點 QQ 是強於微信的，包括不限於：
QQ 小手一滑，訊息提示紅點一次性刪除，微信你得一個一個處理。
微信聊天引用時的邏輯是長按喚出選單選擇引用，而 QQ 是向左一滑。
QQ 切換賬號不知道比微信要省事多少，至少電腦端的 QQ 不會掉線，更沒有不帶手機不讓登入的邏輯。
......
至於 QQ 秀、QQ 空間和眼花繚亂的其他業務，不說簡潔模式了，輕聊版 QQ、工作版 TIM，三個資料共享的 QQ，選擇起來其實要比 all in one 的微信要強太多了。
我們幾乎可以說，在功能對比上，QQ 全面碾壓微信。
可問題是，越來越多的使用者正在從 QQ 遷移到微信，幾乎全能的 QQ 卻敗給了簡陋的微信，這聽起來似乎沒有道理。
但是
微信之所以會被罵，而且罵得很慘，是因為從 QQ 遷移過來的使用者還是把它當成 QQ 在用，自然會從功能上去和 QQ 進行對比，而這些需求是和微信的初衷相違背的，儘管現在微信也在逐步向 QQ 靠攏，其實是在向用戶妥協。
簡單點說，一個微信是承載不動 14 億使用者的海量需求的，當然，被罵也是微信應該承受的分內事。
說到底，QQ 在社交功能上的堆疊和探索確實很強，但社交軟體和其他軟體不同，並不是功能最強就一定會贏得使用者，而是——
使用者最多才是真正的核心競爭力。
畢竟，我們用社交軟體的目的是去找到人並建立溝通渠道，什麼樣的平臺可以找到最多的使用者，它就能贏家通吃。
在中國，在這一點上，如今還有哪個軟體能比微信更多？
你可能不會用 QQ，不會用支付寶，不會用抖音，但你只要用智慧手機，就一定會用微信。
這意味著什麼，如果你想加一個陌生人，第一反應一定會是微信，而不是 QQ。
微信像是真實世界投射在網際網路上的元宇宙，是每個人在網路社群中的虛擬身份投影，如果你在微信上找不到一個人時，那很可能你在任何一個社交平臺上都找不到他。
做到這一點的微信其實很了不起，對於一款社交軟體來說，軟體的易用性可能比功能強大更重要。
能夠做到讓幾乎全中國的人不管男女，無論長幼都能使用同一款軟體，這本身就是個奇蹟。
讓每個人都會用，換成一個數學題，就是讓你去求一個 14 億人的最大公約數，在這個前提下，勢必會做減法，會砍去很多功能，到最後精簡成只保留核心功能，所以微信的思路是能砍掉的都砍掉。
而 QQ 則是能加上的都加上，你可以不用，但我必須要有。
從這個角度說，可能微信不適合每個人，但它卻適用於所有人。
本文首發於網羅燈下黑，未經授權請勿轉載！
一如既往感謝各位小夥伴的支援和關注！
