三個詞：進步、機會和包容。
1997年，克林頓政府發表了開創性的"全球電子商務框架"，其中提出了五項關鍵原則：
- 各國政府應認識到網際網路的獨特特質。
- 私營部門應起帶頭作用。
- 各國政府應避免對電子商務施加不當限制。
- 在需要政府參與的情況下，其目標應是支援和執行一個可預測、簡約、一致和簡單的商業法律環境。
- 應在全球基礎上促進網際網路上的電子商務。
在隨後的幾十年裡，網際網路以深刻改變社會的方式改變了我們的經濟和社會互動——無論好壞。今天，我們站在下一代網際網路的類似時刻，是時候制定一套新的原則，納入過去25年的經驗教訓。
政策制定者們終於對Web3產生了早就該產生的興趣。但談話主要涉及政策制定者不想要從技術中得到什麼：欺詐、非法使用、不可持續的能源消耗、系統性風險。我們相信，是時候建立一個肯定的願景，我們從技術中得到什麼。開放的社會需要一顆北極星來指導我們的努力和創新。
Web 3 是過去幾十年中未能重建和贖回機構的最可信的替代方案。這份名單包括大科技、華爾街銀行和破敗的公共援助平臺，這些平臺未能在危機時期迅速有效地向美國人提供所需的幫助。
在過去的十年裡，大型科技公司捲入了一系列無休止的爭議，從對消費者資料和隱私洩露的管理不善，到虛假資訊和演算法偏見。但是，這些平臺現在正被Web3中斷和干擾。例如，權力下放開闢了這樣一種可能性，即人們可以擁有自己的資料，並允許應用程式在有限的基礎上使用資料，而不是將這些資料散落在數百個集中的資料庫中。
分散的金融（DeFi）是另一個具有巨大潛力的領域。如果像移動支付這樣的金融技術平臺徹底改變了金融的前沿，我們可以認為DeFi正在徹底改變後端——鋪設新的管道和鐵軌，這些管道和鐵軌更容易、更高效地訪問、審計和升級。
新一代數字基礎設施可以幫助實現決策者長期未能實現的目標，例如擴大消費者金融產品准入、降低資本成本、為全球小企業形成資本以及透過簡單、即時可審計性提高合規性。政策制定者仍然需要在這一領域制定深思熟慮的監管框架，以保護消費者免受不良行為者的害，並確保金融體系的穩定和完整性。然而，如果我們明智地培育這些工具，我們就能迎來經濟機會的新復興。
Web 3也為政府本身擁有巨大的希望。COVID-19大流行病的爆發導致聯邦政府對那些為維持生計而苦苦掙扎的美國人進行了重大投資。國會正在審議的提案將為全國的工薪家庭帶來更多的援助。然而，我們過時的金融體系讓太多人等待數週或數月的幫助，在絕望的時刻到達，然後更長的時間讓支票清除。
與此同時，事實證明，現有的制度極易受到外國有組織犯罪團伙的剝削，這些團伙利用我們日益破舊的金融結構中的弱點，從納稅人那裡竊取了數百億美元。穩定幣和數字身份等工具——如果華盛頓接受的話——可以更有效地向工薪家庭分發援助，並保護我們的系統免受外國罪犯的剝削。
權力下放不僅僅是一個流行語。它把權力和控制權交還給消費者和個人。Web 3 系統可以更具包容性、更公平、更具彈性。簡單地說，它們是打破數字現狀的更好替代方案。
技術創新往往是促進社會變革和經濟增長的必要條件，但肯定是不夠的。如果沒有一個充分考慮的公共政策框架來承認Web 3生態系統的廣泛多樣性，我們可能永遠無法認識到分散數字化轉型的好處。
如果做不到這一點，就意味著兩件事：
首先，其他國家——可能與我們自己的價值觀相悖的國家——將制定定義下一代全球技術的標準。
其次，我們將錯失利用大科技、華爾街和破產機構失敗的經驗教訓，實現我們希望我們的技術和機構在人們生活中發揮作用的新願景的唯一機會。
Web 3 的增長是由在 2008 年金融危機後成長起來並希望改進過去制度的企業家推動的。消費者也在積極參與：我們已經看到近六分之一的35歲以下的美國人投資加密，特別是黑人和西班牙裔美國人的積極參與。這些技術正在滿足社群對解決方案的深刻需求，而傳統金融並不總是為這些社群提供良好的服務。
自建國以來，美國一直是創新、想象力和獨立思考的發源地。國家的成功植根於權力下放的哲學和實踐——一種信念，即許多獨立行為者能夠創造一個不僅僅是其部分之和的整體，並取得比將權力集中在少數人手中所能取得的結果更好的結果。Web 3 可以讓我們回到這些核心價值觀，並恢復隨之而來的進步、機會和包容繼承。
