公元221年七月，漢昭烈帝劉備為了給敗死的愛將關羽復仇，起傾國之兵大舉東進，直指背信棄義的“盟友”——東吳孫權，試圖奪回被呂蒙所襲佔的荊州，大戰一觸即發。

然而僅僅一年後，身經百戰、幾乎轉戰全中國的劉備竟輸得灰頭土臉，被初出茅廬的陸遜殺得全軍覆沒。就如《三國志·劉曄傳》注引《傅子》所載：“權將陸遜大敗劉備，殺其兵八萬餘人。”

夷陵之戰後，劉備多年以來所積攢的百戰精兵就此喪盡，至於軍糧、器械、甲冑、戰船等戰具的損失，更是不計其數。更可怕的是，許多能征慣戰的將領以及智謀百出的謀士也死於此戰，諸如張南、馮習、馬良等人都在夷陵的烈火中斃命。

可以說，夷陵之戰徹底打斷了蜀漢的脊樑骨，三魂七魄也散了一半。若非諸葛亮有天人之能，蜀漢恐怕早就土崩瓦解了。雖然出兵滅蜀的是魏國，但實質上，是東吳消滅了蜀國。在荊襄之戰中，呂蒙摧毀了關羽的水軍；夷陵之戰，陸遜又摧毀了劉備的陸軍。從此以後，劉備統一中國的夢想已經不可能了。

那麼作為百戰老兵的劉備，為何會輸給年輕的陸遜呢？古往今來，政治家、軍事家、學者們說法不一。魏文帝曹丕曾說：

“備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’，此兵忌也。孫權上事今至矣。”

曹丕認為，劉備的兵力本來就不足以滅吳，還聯營七百餘里，分散自己兵力，這不是取敗之道嗎？

有部分學者認為，劉備之所以戰敗，是因為沒有注意防火。就如清代儒生錢振鍠所言：

“陸遜破先主，無他奇策，只令軍士各持一把茅草耳。意先主連營，皆伐草木為之，遜其如之何？”

說白了，就是劉備如果用土石作為營壘，陸遜恐怕就用不了火攻了。

還有人認為，夷陵之戰的失敗，在於作為丞相的諸葛亮不僅沒有參戰，甚至未出一策，沒有表明任何立場，這屬實怪異。只是在戰敗後感嘆：

“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危。”

翻譯來就是，如果法正在，就一定能拉住主公不讓他東征；即使東征了，也不至於敗得那麼慘。

那麼劉備到底怎樣才能在夷陵之戰中獲勝呢？一千多年後，偉大的軍事家毛澤東給出了自己的答案：劉備輸在沒有在運動中殲敵。

一、劉備為什麼要連營七百里

前文提到，曹丕笑話劉備連營七百多里，將兵力分散在如此複雜的地形之中，簡直是取敗之道。這段評價看似高明，實際也不過是一種紙上談兵。。

曹丕本身就是個敗仗簍子，是個以不知兵而出名的大文豪。以他來評論劉備這個百戰老兵，實際就是外行評價內行。劉備連營七百里，不僅不是反映他託大，反而能顯示他步步為營、穩紮穩打的本色。

呂蒙襲殺關羽後，東吳便鯨吞蜀漢所據有的荊州地區，包括江陵、公安以及荊南四郡，從而將蜀漢堵在了三峽之內，佔盡了地利。

公元221年7月，劉備率諸軍討伐東吳。一開始，劉備水陸並進打得相當順遂，很快就打到了長江峽口，其前軍打到了夷陵，也就是今天宜昌東南長江的北岸，從而開闢了灘頭陣地，確保了向荊州方向投送兵力的暢通無阻。

就當劉備準備繼續東進，一舉拿下江陵之時，初出茅廬的陸遜卻不準備再退了。

陸遜本名陸議，出身於東吳大族。東漢末年，孫策強勢殺入江東，給陸氏家族造成了巨大災難。（宗族百人，遭離飢厄，死者將半）

面對孫氏這個強勢的入侵者，陸議非但沒有選擇反抗，反而選擇了屈服。甚至他將自己的名字改成了“遜”。按照今天的說法，就是將自己的名字改成了“慫”。

陸遜的服軟很快就得到了孫權的賞識。經過一段時間的歷練，陸遜終於自周瑜、魯肅和呂蒙之後，成為東吳第四個大都督。和很多人想象中不一樣的是，此時的陸遜並不是一個青年將領，相反他已經年過四十了。

在與劉備一開始的作戰中，“陸慫”果然表現得很“慫”。明明佔據了三峽的地利，陸遜卻沒能阻擋劉備的攻勢。吳軍只是在三峽通道稍事抵抗，便立即撤出，沿途要塞幾乎全部被放棄。此時吳軍計程車氣遭到很大打擊。很多東吳將領便開始質疑陸遜的用兵：

和劉備作戰，應該一開始就在三峽用兵，在各處要害地區進行防守，哪能讓劉備一下子進兵六七百里呢？

然而事實上，多謀善斷的陸遜有充足的理由放棄三峽。從地理形勢來看，巫、秭歸距離峽口夷陵偏遠，且兩岸山道崎嶇，江流險灘眾多，吳軍逆流而上近百里與順流而下的蜀軍作戰，無疑要吃大虧。

況且從人和上來說，劉備洶洶而來，士氣正盛。此外劉備的蜀軍，極其擅長山地作戰，與蜀軍在三峽作戰無疑是以短擊長，陸遜內心裡也沒有底。因此，陸遜寧願放棄三峽，收縮兵力，在峽口與蜀軍決戰，從而以逸待勞。

由此可見，劉備半年時間就出了三峽，看起來好像勢如破竹。事實上，這都是陸遜有意為之。作為“老革”的劉備如何能看不出來呢？因此到了夷陵，劉備並沒有選擇趁勢突破峽口，直接攻擊陸遜的營壘，而是就地屯駐了起來。

至於“連營七百里”，實際上就是在關鍵節點上“樹柵連營”，設立兵站，保持三峽航道的暢通以及糧草、兵員的運送。劉備雖然軍事天賦不算高，但經驗還是很豐富，斷不會做出分散自己兵力的愚行。因此，他還是將主力集中於前線。因此在史書中，不乏“備軍眾甚盛，彌山盈谷”的記載。

因此，劉備“連營七百里”並不是什麼錯誤，不是託大，也不是什麼輕敵，而是穩紮穩打的謹慎表現。他似乎在等待長江水文條件改善，然後再大舉進兵。

後世《三國演義》說劉備之敗是因為連營七百里，實際承襲了曹丕的無稽之談。一介未經戰陣的公子哥，懂什麼用兵呢？

二、劉備的致命失誤

公元222年2月，吳蜀兩軍進入了長期的對峙時期。對於現在的劉備來說，有三條路線可以選：

其一，順江而下，直取江陵甚至建業；其二，從江北夷陵道進行進攻；三從江南夷道發動進攻。蜀漢居於長江上游，對居於下游的東吳具有天然的地理優勢。就如後世的陸抗所說：

“若敵泛舟順流，舳艫千里，星奔電邁，俄然行至，非可恃援他部以救倒懸也。此乃社稷安危之機。”

陸遜迎戰之初，也很擔心劉備順江而下：“臣初嫌之，水陸俱進……”

可以說，劉備已經掌握了戰場的主動權，陸遜處於被動挨打的局面，形勢對東吳十分不利。

然而就在這時，劉備卻祭出了昏招。首先，劉備舍船就陸，將水軍變成了陸軍。同時還“緣山截嶺”，一步步緩慢推進。

在江北的夷陵方向，劉備命名將黃權帶兩萬精兵駐紮於此地，為的就是監視中原方向的曹魏軍隊，防止其趁火打劫。

在江南的夷道方向，劉備則親率大軍前往進攻。

很顯然，劉備採取的是北守南攻的戰略。劉備之所以不選擇從夷陵方向進攻東吳，是擔心蜀軍遭遇魏吳兩軍的夾攻。因此便將主力集中於江南夷道，妄圖攻佔公安以及荊南四郡（這些地區都是劉備發家的根據地），和曹丕南北夾擊江陵，從而恢復到劉備“借荊州”之前的態勢。如此一來，蜀漢就將擺脫被夾攻的局面，攻守之勢瞬間逆轉。

即使站在上帝視角來看，劉備的做法也並不為錯。攻打荊南，是最穩妥的打法。然而問題就出在，劉備打得實在太“穩妥”，將大好的戰爭主動權，讓給了陸遜。

首先，“舍船就步”就非常不智，縱使益州水軍不能和東吳水軍相比，也不能就此自毀長城，白白丟掉一支具有高度機動力的力量。

其次，劉備在江南夷道步步為營，進展緩慢，讓陸遜輕而易舉地判明瞭劉備的進攻方向。夷道以西以狹長的山地為主，劉備的大軍難以展開，陸軍的優勢無法發揮。劉備遭陸遜堵擊後，就只好連營五十多座，拉成一條長長的一字長蛇陣。

由此，劉備在夷陵地區的軍團分成了兩個部分，江北的黃權和江南的劉備。

劉備在夷道站穩腳跟後，他所做的第一件事就是派馮習、張南、傅戎等人帶領數千人向陸遜挑戰。

劉備的挑戰讓躍躍欲試的東吳諸將都感到非常開心，打了那麼久的窩囊仗，這回終於可以好好打一仗了。誰知陸遜卻說，劉備此舉必然有詐，不可輕動。結果後來證明，劉備果然在山谷裡埋藏了8000伏兵。然而這次誘敵，卻成為劉備主動進攻的絕唱。

東吳諸將也想主動進攻，然而陸遜卻“備以東下，銳氣始盛，且乘高守險，難可卒攻，攻之縱下，猶難盡克”的理由予以拒絕。

在陸遜看來，現在相持的局面反而對東吳有利。陸遜認為在“平原曠野”與蜀軍對峙，則吳軍難以抵擋蜀軍的猛衝猛打，這是陸遜最為擔心的事。而劉備恰恰選擇山地進軍，則其優勢盡失，時間一長，自會疲於奔命，吳軍守住險隘，以逸待勞，自可事半功倍。

那麼劉備為什麼要將好好的陣地戰打成呆仗呢？

眾所周知，劉備並不是什麼大軍事家，行軍列陣的基本功或許有，但是做到變通卻就不行了。就如陸遜所說“尋備前後行軍，多敗少成，推此論之，不足為戚。”說白了，就是劉備一生作戰敗多勝少，不足為慮。

劉備之所以在夷道打“呆仗”，實際就是想複製漢中之戰的勝果。對於僵持戰，劉備有著豐富的經驗，在入蜀作戰中，劉備與劉璋部隊的對峙動輒以年來計算。最後都取得了勝利。

然而劉備卻忘記了一點，當時他的身邊有一個變數，那就是善出奇謀的法正。有法正的幫助，劉備才只能抓住敵軍不經意的破綻，從而出奇制勝。例如在漢中之戰中，正是法正想出的反客為主之計，陣斬夏侯淵於定軍山，從而奠定了全勝之局。然而可惜的是，法正英年早逝，劉備身旁再無能出奇策之人。

至於諸葛亮，他必須坐鎮成都，為劉備置辦糧草。況且，奇謀妙策也非諸葛亮所長。和劉備一樣，諸葛亮也更精於具體的戰陣，更喜歡步步為營、平推對手。因此在夷陵之戰中，作為劉備首席謀臣的諸葛亮卻未出一策。由於失去了法正，最終被找出破綻的，反而是劉備了。

三、劉備之敗

經過半年的相持，夷陵地區的氣溫逐漸轉向炎熱。年過六十的劉備，開始有些被熱糊塗了。在炎熱之下，蜀軍瘟疫流行，逐漸出現了師老兵疲的狀況。陸遜發現，劉備用兵越來越消極，出現了“計不復生”的景象。於是陸遜當機立斷，消滅劉備，就在此時了。

首先，陸遜名夷道守將孫桓挑戰劉備。對此，劉備自然求之不得，於是他大舉出動，將孫桓團團包圍。

然而劉備沒想到的是，孫桓不過只是陸遜調動他的誘餌。陸遜真正的目的，是劉備的大營。此時，孫桓的處境岌岌可危，不斷向陸遜求援。然而陸遜卻壓下了孫桓的求援信，反而命令大軍立即向劉備的大營進發。同時，陸遜還下了個命令，讓所有士兵都手持一把茅草

此時，梅雨季節剛剛過去，夷道的草木被炎熱烤得枯黃。吳軍摸到蜀軍陣營前，開始順風放火，蜀軍猝不及防，瞬間大亂。

由此，夷陵之戰的主動權徹底轉交到陸遜的手中。隨後，吳軍諸軍並出，將劉備的一字長蛇陣斬成了數段。蜀軍所有的營寨都遭到了進攻，從而被各個擊破。在短時間內，蜀軍的營寨被擊破40多座。

劉備見勢不妙，趕緊帶領主力撤圍而走。然而孫桓那容你逃脫，拖著刀就來追擊，直接斷了劉備的後路。隨後，陸遜的主力趕到，和孫桓一起圍攻劉備。在四面圍攻之下，蜀軍大敗，當場有上萬人被斬殺。

最後，劉備僥倖突圍，沿途焚燒敗軍所遺棄的衣服和鎧甲，堵住了道路。然而不久後，吳軍再次殺到。傅戎挺身而出，自願斷後，結果為孫桓所殺。

劉備萬萬也沒想到，自己英雄一世，竟被孫桓這個小輩追得上天無路、下地無門。最終，劉備翻山越嶺走了一條小路，好歹才逃入了白帝城。

此戰中，劉備所部數萬兵馬全軍覆沒。位於江北的黃權被吳軍所隔斷，陷入魏吳兩軍的夾擊之中。無奈之下，黃權帶領2萬之眾投降了曹丕。夷陵之戰，以劉備全軍覆沒而告終。劉備一生敗仗無數，但這一次卻敗得最慘，幾乎輸掉了所有的本錢。劉備死後，給諸葛亮和劉禪丟下一個巨大的爛攤子。若非諸葛亮天縱的才華，蜀漢恐怕早就滅亡了。

四、毛澤東的奇謀

在很多人看來，陸遜的火攻戰術是獲得夷陵之戰勝利的關鍵。但在大軍事家毛澤東看來，火攻絕非劉備落敗的主要因素。他的失敗，完全在於丟失了戰場的主動權，消極應戰，白白喪失了戰機。

在閱讀《陸遜傳》，針對錢振鍠“劉備敗於沒有做好防火”的觀點，毛澤東批註道：

“土石為之,亦不能久,糧不足也。宜出澧水流域,直出湘水以西,因糧於敵,打運動戰,使敵分散,應接不暇,可以各個擊破。”

劉備的戰敗在於“久戰”，在於“師老兵疲、計不復生”。即使做好了防火，軍心也會因為糧食不濟而動搖，到時候還是會被陸遜抓住破綻，打成一場殲滅戰。

因此毛澤東認為，劉備的取勝之道在於轉守為攻，發揮上游機動性優勢，順流直插湘水，深入敵人腹地。這樣做既因糧於敵，又分散了敵人的兵力，這是典型的外線作戰思維。

在毛澤東軍事字典裡，從來不講消極防守，一有機會，毛澤東就會尋求外線進攻，調動敵人，從而在運動中殲敵。千里躍進大別山，就是毛澤東外線作戰的典範。如此一來，就可以化被動為主動。

可惜劉備白白貽誤戰機。他過於迷信陣地戰，將大軍駐紮在崇山峻嶺之間，無異於自縛手腳，這又焉能不敗呢？毛澤東曾評價劉備“多謀寡斷”，這不是沒有道理的。以正合，以奇勝。要獲得勝利，不可不冒險。

在筆者看來，在所有名家之談中，毛澤東對夷陵之戰的評價最切中要害，也最為精到。