前言
之前我用的是4盤位的群暉DS918+，後來資料越來越多，盤位不夠用了，我想到的解決方案有三個：一是買DX517擴充套件櫃把918+擴充套件成9盤位，二是換更多盤位的NAS，三是再買一臺NAS搭配918+使用。DX517價格要3000多元，後來看到威聯通的QNAP TVS-951N搞促銷只要3000出頭，決定買回來試試。到現在已經用了四個月了，用下來覺得價效比真的很高，今天抽空寫下一點心得分享給大家，主要是講作為群暉老使用者(或者說是群暉粉)使用威聯通後的感受。
外觀
QNAP TVS-951N是一臺9盤位NAS，可以安裝5塊3.5寸SATA硬碟、4塊2.5寸SATA硬碟。如圖，其中5塊3.5寸盤是豎放的，4塊2.5寸盤在下方橫放，面板上有9塊硬碟的狀態指示燈，有一個USB3.2介面用於連線讀卡器和移動儲存裝置：
和群暉DS918+放在一起做個對比，可以看出951N雖然是9盤位NAS，比起4盤位的918+三圍只稍微大了一點點。有的朋友可能要說加4個2.5寸盤也叫9盤位啊？那918+也有兩個M.2硬碟介面，是不是可以說是6盤位啊？這裡還是有很大區別的，918+的SSD就只能做快取，951N的SSD是可以做快取也可以做儲存：
951N背面介面一覽，有兩個網路介面，其中一個是5G的；網路介面下邊是HDMI介面和3個USB3.2 Gen1介面，最下面是電源介面。951N和群暉918+算是同檔次產品，價格也差不多，但QNAP就顯得沒群暉那麼吝嗇，群暉918+的升級型號920+連2.5G網口都捨不得給一個~後來我918+安裝USB 2.5G網路介面卡後也實現了2.5G網路，但918+只有前後各一個共兩個USB口，後置USB要連線UPS電源，前置USB有時又要連線讀卡器備份資料，十分不便，要是像QNAP這樣多給一兩個USB口就好了：
配置
做了個配置表，TVS-951N的配置如圖，順便把DS918+也加入進去做了個對比。DS918+現在屬於老型號了，要比的話其實應該和DS920+對比，好在920+升級幅度不大。可以看到TVS951N處理器較弱，平時用來儲存、備份、下載沒有問題，做虛擬機器的話就有點拖後腿了：
附系統狀態截圖：
我的記憶體配置
TVS-951N帶的是一條金士頓的4G DDR4筆記本記憶體，4GB肯定是不夠用的，板子上有兩個記憶體插槽，我當初考慮的是買一條8G的湊成12G就完全夠用了。當時記憶體價格很貴，買的是當初最便宜的“酷獸”記憶體條，牌子不是很好，好在是JD自營的也不怕：
當時買回一條酷獸8G DDR4 2666筆記本記憶體插在951N上，始終只能識別出8G的，只好又買了一條回來組成16G，把金士頓4G的拆了下來。
買回兩條一樣的之後就可以正確識別為16G了，只是不做虛擬機器的話16G記憶體有點浪費，8G就夠了，不下PT的話記憶體佔用率就在2GB左右，主要是根本用不到951N來下載東西了，我另外還有下載機：
我的硬碟配置
添加了一臺TVS-951N之後盤位就有多餘的了，把4TB和5TB的小容量盤都統統塞進去了。我的配置是用兩片8TB希捷酷狼NAS專用盤組成RAID1用於備份照片，剩下的WD 10TB、希捷5TB和4TB希捷酷狼用來儲存其他不太重要的資料。硬碟架是支援熱插拔的，拆裝很方便，可惜沒有群暉那種安全鎖孔需要鑰匙才能開啟的設計。如果你只有一臺NAS的話，5個盤可能仍然不夠用，但可以採用插拔切換的方式，比如一個12TB盤存電影，另一個12TB盤存美劇，需要看電影的時候插上電影盤就行，需要看美劇就拔下電影盤插上美劇盤...
這下淘汰下來的老SATA固態盤也可以派上用場了，我這裡分別是200GB的建新SSD用來安裝應用和套件，1TB的英睿達MX500用來做共享盤實時儲存素材，兩片250GB移速SSD組成RAID1用來做機械盤的快取。建新的老固態是MLC顆粒的，用很多年了，壽命還是滿的，用來安裝應用比較靠譜；兩隻移速的SSD用來做快取測試，現在一直用著了：
9塊盤的燈都點亮了，這種多盤位又便宜的NAS正好適合我這樣手上有一些淘汰又捨不得扔的硬碟的使用者：
考慮到之後仍然會新增、切換硬碟，比如新買一塊14TB的和10TB的盤切換著用，除RAID外每個盤建立一個儲存空間，使用最簡單的“靜態卷”更方便管理：
SSD快取
DS918+有兩個M.2 SSD插槽可以作為磁碟快取，遺憾的是918+的SSD快取只可以服務一個儲存空間，並且做過測試，918+的磁碟快取對傳輸效能幾乎沒有明顯的提升。TVS-951N的SSD快取就更先進了，一組SSD快取可以同時服務多個NAS上的儲存空間：比如我一共5塊機械硬碟，其中有兩塊組了RAID1，另外有3塊是獨立的儲存空間，一共4個儲存空間，只需要一組快取就可以同時為這四組儲存空間服務。我設定的快取是讀寫快取，傳入NAS上的資料可能會先寫入SSD快取再寫入磁盤裡，遇到單塊快取SSD突發故障可能會造成資料丟失，所以我用了兩塊250GB SSD組成RAID1來給所有機械硬碟做快取。剛開始我以為250G容量可能是不夠的，用了幾個月下來實際上使用量都沒有滿：
之前提到918+上的快取對讀寫效能幾乎沒有提升，那麼在951N上呢？我做了個測試，先關閉儲存空間的SSD快取，從NAS上傳輸資料到本地硬碟，資料尺寸18G，有大檔案和零碎小檔案，檔案數量24383個，測得無SSD快取時消耗了3分47秒時間：
再開啟SSD快取做同樣的測試，測得有SSD快取時消耗時間為3分02秒，節省了45秒時間。同時在NAS的SSD快取介面可以看到讀取命中率曲線在傳輸小檔案時有變化，證明快取正在作用中，但傳輸大檔案時讀取命中率就極低了，看來這個SSD快取對讀寫零碎檔案時有很大的幫助。順便說下QNAP的SSD快取策略特別靈活，你可以隨時給某個儲存空間加上快取或者取消快取，不需要等待；群暉的SSD快取在建立和取消時都要花費很長的時間。
網路傳輸速度
TVS-951N提供了一個5G網口，只是家裡的路由器、交換機和電腦目前都只支援2.5G網路，NAS的傳輸速度被限制在2.5Gb，不過也比918+的千兆網路快一倍多了，備份、取回資料時可以節省大量的時間；我從NAS上取回一個電影到電腦本地磁碟，在windows下原生2.5G網口測得傳輸速度穩定在280MB以上。當然這是從SSD盤傳輸到本地的速度，機械硬碟的話有些盤讀取速度可能是達不到280MB/S的：
Mac下由於用的是USB轉2.5G網絡卡，和NAS之間的傳輸速度實測在240MB/S左右，也比120MB/S的千兆網口快一倍了：
套件和系統體驗
QNAP有個Qfinder Pro客戶端，用來管理和連線網路裡的NAS，和群暉的差不多，只是這個客戶端在MAC有點煩，每次給電腦關機的時候都會彈出Qfinder阻止關機，要先把Qfinder退出...
我把系統韌體升級到了QTS5.0，介面很漂亮。至於套件這裡就不用多做介紹了吧，App Center裡的官方套件基本就夠用，然後還能安裝第三方套件，比如下PT用的Transmission等客戶端都有，可以夠你研究折騰很長一段時間了：
QNAP系統的某些方面做的還是不到位的，對新手很不友好。比如通知中心的這些事件都是英文的，還有很多地方比如一些官方套件介紹、幫助支援等等也都是英文的，英文不好的朋友可能要用到翻譯軟體，希望廠商繼續努力改進：
關於照片管理和備份
QNAP有PhotoStation和QuMagie分別對應群暉的PhotoStation和Moments，我用的是Qumagie，和群暉的Moments介面以及功能都差不多，有人臉識別歸類、場景和物品歸類功能，也有對應的手機APP端。人臉識別的話和群暉一樣有很多識別錯誤的，需要人工處理一下：
群暉Moments是原生支援蘋果的LivePhoto的，QNAP不支援，需要買一個11.99美元的許可證才能用，否則連縮圖都不顯示，買了之後倒是和群暉一樣好用了，沒其他問題了：
至於手機照片備份，可以用Qfile APP或者Qumagie APP進行備份，用了幾個月下來沒問題，挺穩定的：
關於檔案同步和備份
電腦檔案的同步和備份也有官方和第三方套件可以用，有好幾種方式。在MAC上我用的是官方的Qsync套件實時備份工作檔案，Qsync實際上是一個同步軟體，我設定成單向同步就是備份了。
在實際使用中TVS-951N搭配QSYNC套件備份我的工作資料夾非常靠譜，當工作資料夾裡有新檔案或者發生變動時，就會立即備份到NAS指定儲存空間裡，功能比起群暉的Drive要少一些，也足夠滿足我的要求了。當然Qsync備份同步只是冰山一角，還有更多更強大的備份套件可以根據需求選用。
噪音和功耗
盤位更多了肯定噪音更大，想必這方面也是很多朋友想要了解的吧。我把噪音計放在NAS旁邊10CM處，測了一下不開NAS的時候房間裡噪音在40分貝左右，NAS裡裝滿硬碟並且向電腦裡傳輸資料，這時噪音在50分貝左右。把NAS放在電腦桌上，人離NAS 1米左右硬碟噪音還是相當明顯的，要離開3米遠左右才聽不到，所以不建議把NAS放在電腦桌、工作臺上，當然噪音是和硬碟有關的，有些品牌型號的硬碟噪音大一點，有些小一些，我這裡測的是上面介紹那些硬碟：
功耗方面，實測NAS裝滿9個盤、進行傳輸任務時功耗在60-65W左右，平時沒有後臺任務時功耗約50W左右浮動，作為9盤位NAS來說功耗不算高。按照平均55W來算連續開一年需要消耗(55X24X365)/1000=482度電，按照0.5元一度電來算成本需要241元，每個月20元電費，外出連續幾天不用的話還是建議關了比較好。
再提一下由於NAS有9個盤，建議搭配UPS電源使用以保證資料和硬體安全。實測我的老APC BK650可以完美支援951N的，停電後在一定時間裡NAS會自動關機：
總結
透過這幾個月的使用，我總結出QNAP TVS-951N的優勢有以下幾點：
1.作為9盤位NAS，外形只比4盤位NAS稍微大一點點。
2.擴充套件介面齊全，有前後一共4個USB口，有5G網口、HDMI介面、內建喇叭和音訊介面。
3.SSD快取可以靈活運用，一組快取可以服務所有儲存空間，實測有明顯的效果。
4.同價位NAS裡價效比超高！
除了優點外，還存在一些小缺點，望改進：比如系統和官方套件的提醒以及說明和介面有很多是英文的，相對群暉來說新手上手難度高一些，需要花更多的時間去折騰。
雖說是9盤位NAS，TVS-951N只有5個3.5寸盤位，有4個是2.5寸的，如果你資料量非常大的話可能仍然不夠用，嚴格來說應該把它當作是5盤位NAS吧，2.5寸盤現在大容量的幾乎都是疊瓦盤，價格也比較貴，用2.5寸盤擴容的話不太現實，只適合用來做快取、存一些小資料或者給電腦擴容。
以上是我個人的一點看法，供參考。
