之前有不少朋友讓我去做做32英寸高階遊戲顯示器的評測，但是該尺寸的高階顯示器實在太少，各個廠商的發力點都在27英寸，32英寸多見於二三線雜牌或者DIY顯示器，大廠的優質32寸遊戲顯示器其實不多見。

找來找去，發現ROG PG32UQ最為合適，於是我找朋友借了一臺。借=要還+沒飯恰。

ROG PG32UQ基本引數為：32英寸，4K 144Hz(實際可以155Hz)，HDR600。相比常見的27英寸4K 144Hz顯示器而言，最突出的地方就是它的尺寸優勢，此外，也因為大螢幕和更好的HDR效果，PG32UQ的(單機)遊戲體驗實際上要比大多數27英寸顯示器更好。

PG32UQ目前正值雙11，活動價7699元，對於喜歡大螢幕的使用者來說，非常值得衝一波。

想要看全面點的遊戲顯示器推薦文？

請移步：

毅種迴圈：苦盡肝來！新版兩萬字遊戲顯示器推薦263 贊同 · 135 評論文章

一，外觀設計

毫無疑問，PG32UQ依然沿用了ROG已經用了一百年的外殼，只是尺寸更大了。

這個外殼雖然漂亮，做工也精湛，但是一直用也不是個事，還是希望華碩以後能換個殼子。不然我拍照都沒有激情了。

ROG顯示器的信仰在哪？背面那個巨大的銀白色眼睛就是答案。這個眼睛會亮，可以和其他ROG裝置實現“神光同步”。

雖然已經展示過無數次，但還是有必要給信仰來一個特寫圖。

二，色彩效能

面板

工程模式進不去，進入其他ROG顯示器工程模式的辦法無法用到PG32UQ身上。ROG真的是太狡猾。託業內人士打探，得知面板型號是M320QAN02.3[1]，這是2021年第二季度的新款面板，原生支援HDR600。不

色深

屏庫網說該面板色深為6bit+FRC，這顯然是錯的。

ROG說它是原生10bit，但是這一觀點很難印證。displayspecifications也說PG32UQ是原生10bit，但是這個網站經常胡扯。

目前沒有特別好的辦法去判定它到底是抖10bit還是原生10bit。從燒屏網的色深測試圖看，PG32UQ的色彩過渡確實很順滑，就算是抖10，也是抖10中的佼佼者。色深基礎知識和測試色深的方法可以參考我的這篇文章：

毅種迴圈：【白話科普】用最簡單的方法幫你搞懂顯示器「色深」46 贊同 · 34 評論文章

PG32UQ的真實色深我不敢斷言，暫且傾向於認為就是原生10bit吧。

色域

支援色域切換，預設的比賽模式是94% DCI P3廣色域，可以切換到sRGB模式，但是sRGB下色域只有94% sRGB覆蓋率，這是色域限縮做過頭了，ROG和華碩的不少顯示器都存在該問題。94% sRGB日常用沒問題，但是遇到繪圖設計需求時，就顯得有心無力了。

切換到sRGB模式後依然可以自由調節亮度，好評！

94% P3+ 94% sRGB，確實無法和優秀的27英寸2K高刷顯示器相比，但是作為一款稀缺的32英寸4K 144Hz顯示器，我對PG32UQ還是有一定容忍度的。

使用建議：日常上網可以調到sRGB模式來防止廣色域過飽和問題，而玩大型單機遊戲的時候用預設的比賽模式，享受廣色域帶來的極致色彩表現。不過，我自己是一直用比賽模式，因為已經我習慣了廣色域的過飽和。

色溫和伽馬

6200K色溫，偏暖。伽馬2.3，還行。為提高閱讀體驗，這個圖我就不放了。

亮度和對比度

比賽模式下是430nit最大亮度，620對比度，對比度實在拉胯。sRGB模式下亮度低20nit，對比度差不多。

10% HDR峰值亮度574nit。

這臺顯示器最高亮度是25%峰值HDR亮度，HDR下最小亮度0.1nit，按照對比度的演算法，此時的對比度應該是6800！

均勻性

最大偏差值4.1，我覺得還行。

色準

0.64的偏差均值，1.88偏差最大值，非常出色！！

觀感

觀感比較好，雖然色溫偏暖，但是看起來並不會令人覺得螢幕很黃。ROG的調色水平一貫是值得信賴的。

三，遊戲效能

調光方式

0-100%亮度下都是DC調光

輸入延遲

1080P 120Hz下為5.2ms，比一般27英寸遊戲顯示器稍微高一點，後者基本在4.5-4.7ms。不過，這麼一點點差距並不會有任何實質影響。

響應速度

最佳OD檔位[2]是4級，響應速度為5.7/5.0ms[3]，按照我的分類，它屬於第二梯隊(4-6ms)中的末流。距離3-4ms的第一梯隊還有點差距。

這個響應速度並不好，不好體現在2點上。1，最佳檔位5.7ms平均響應有點弱；2，4級基本沒過沖，響應5.7ms，而5級過沖率44.8%，響應只有3.7ms。4級和5級中間存在巨大的跨度，我認為這其中明顯可以再插入一個OD檔位，實現4ms出頭響應速度+10%以內的過沖錯誤率。

要知道，華碩TUF VG28UQL1A的響應速度是2.8/4.2ms，屬於第一梯隊頂尖水平，具體見我的評測文[4]。不過，考慮到PG32UQ的尺寸和HDR600優勢，響應速度差一點我也能忍。

實際上，PG32UQ的響應速度好壞並不是很重要。因為它本身的定位就不是適合FPS遊戲的電競顯示器，它更適合注重色彩和光影效果的大型單機遊戲。在大型單機遊戲中，6ms和0.6ms的顯示器不會有太大區別。

四，獨特的功能

DSC

DSC顯示流壓縮技術，該功能是自動開啟的，可以讓單根DP線實現4K 155Hz 10bit支援。注意，GTX10系顯示卡不支援DSC技術，至少需要一塊RTX2060才能啟用DSC。

HDMI 2.1、VRR和ALLM

PG32UQ還有2個HDMI 2.1，支援4K 120Hz 10bit，當然，HDMI 2.1還需要RTX30系顯示卡或者RX6000系顯示卡的支援。

HDMI2.1介面更適合外接PS5等遊戲主機，外接PS5時會開啟ALLM自動低延遲功能，降低輸入延遲。並且支援VRR可變重新整理率(就是G-sync)，防止畫面撕裂。

ELMB

華碩獨家的ELMB技術可以讓顯示器同時開啟MPRT和G-sync，MPRT大概相當於黑插幀，可以大幅度降低響應時間。不過，ELMB開啟後會讓顯示器變成PWM調光，也就是從“不閃屏”變成“閃屏”，而且亮度也大幅度下降，OD也會關閉。再考慮到PG32UQ自身的響應速度也不差，而且這臺顯示器並不注重響應速度，因而我認為ELMB根本不需要開。

HDR600

HDR600意味著可以支援分割槽控光，可以讓螢幕中該亮的部分亮起，不該亮的部分不亮。

不少人認為：只有HDR600才是“真正意義上的HDR”。這是因為HDR600提供的光影效果是HDR400顯示器無法比擬的。HDR400顯示器沒有分割槽控光，因而在展示明暗效果上遠不如HDR600顯示器。

PG32UQ在HDR模式下會啟動分割槽控光效果，下面的影片展示了PG32UQ的分割槽控光效果。可以看到，分割槽控光關閉的情況下，整個螢幕都是亮起的，而開啟分割槽控光後，只有需要亮的部分才會亮。

不過，具體的分割槽數量我也沒看出來，目測是16個。

PG32UQ分割槽控光效果

因為有分割槽控光的存在，你完全不用擔心PG32UQ對比度較低的問題，在HDR效果下，PG32UQ的對比度可以達到6000多。

動態OD

可變OD (Variable OverDrive)是一個非常具有宣傳價值的技術，其作用是讓OD檔位跟著遊戲幀數進行調節。一般顯示器的OD檔位都是固定的，和PG32UQ高下立判。

可變OD的意義是：當遊戲幀數較低時，較高的OD檔位會帶來更多的過沖錯誤，從而產生“鬼影”。比如我們測試了OD4級過沖率幾乎沒有，但是這是基於144Hz的測試結果，當遊戲幀數遠低於144幀，過沖率可能會很高。而可變OD就會在遊戲幀數降低的時候把OD檔位也降低，從而防止“鬼影”的產生。比如在OD檔位4級時，144Hz下過沖錯誤率小於1%，但是如果變成60Hz，4級的過沖錯誤率就提高到15.4%，此時可變OD就會讓OD檔位變成3檔，從而降低錯誤率。

沒錯，動態OD確實可以為所欲為，這也是PG32UQ最具吸引力的特點之一。

華碩電競輔助功能

夜視鏡，狙擊鏡，輔助準星，暗部增強，動態對比度等等，之前我都說過了，不重複了。

總結

PG32UQ是一臺出色的遊戲顯示器，32英寸的螢幕帶來更好的遊戲體驗。HDR600和動態OD的加持，使其在遊戲中具有非常好的表現力。

PG32UQ不僅僅適合大型單機遊戲，更有專門為主機遊戲量身打造的HDMI 2.1介面和VRR、VLLM功能。

不過，PG32UQ還有很多需要加強的地方，比如sRGB模式下的色域以及SDR對比度。

如果你是追求大螢幕又不想要帶魚屏的單機遊戲愛好者，那購買PG32UQ幾乎是唯一的答案。

參考

1. ^https://www.panelook.cn/M320QAN02.3_AUO_32.0_LCM_overview_cn_50170.html
2. ^這兩個數字中，前一個數字是所有灰階的平均響應時間，後一個數字是0-102灰階的響應時間，後者和不少射擊遊戲中的拖影關係密切，和前者同樣重要。最佳的OD檔位指的是平均過沖錯誤率小於10%前提下響應速度最快的檔位。因為過高的過沖錯誤率會帶來畫素錯亂造成“鬼影”，所以我給過沖錯誤率設定了一個10%的臨界值，超過該數值的OD檔位被我認為不具有實用價值。
3. ^這兩個數字中，前一個數字是所有灰階的平均響應時間，後一個數字是0-102灰階的響應時間，後者和不少射擊遊戲中的拖影關係密切，和前者同樣重要，所以我每次都會把0-102灰階的響應時間單獨展示出來。
4. ^https://www.zhihu.com/people/yanzubuchiyu/posts