只講有用的。全國卷範圍都適用。
從本質上說,高中政治,雖然叫政治,但它考試考察的完全不是你分析國家大事、針砭時事的能力,而且以絕大多數學校的師資力量,也完全沒辦法好好培養這方面的能力。如果企圖讓一個學生透過多看新聞聯播、多看報紙時事、多記人民日報官話的方式去提高政治的得分能力,有用多多少少是有用的,但是作用非常有限。需要學霸資料請私信。
選擇題我們暫且不說,因為政治選擇歷來是文綜三科裡最最簡單的,基本沒有什麼難度。我們先講大題,你可以去翻一下我們學的四個模組的大題的答案(高考真題),經濟生活、政治生活、哲學生活、文化生活,答案裡有多少內容是可以從“多看報紙多看新聞多分析時事”就能答出來的?
高中政治,如果你想用較少的時間又拿個不錯的分數,學法就跟學數學一樣,做好題型分類,套解題方法。經常有人說什麼“新高考啦,背多分的時代過去啦,靠背模板套框架已經拿不了分啦!“,這種話就跟”數學已經不能靠刷真題提分啦,歸納題型已經不管用啦,現在新高考很靈活都是考思維了啊!”這些屁話一樣。年年都說新課標新高考,年年都說去套路化去模板,年年都說考思維考學科素質,到頭來拿高分的還是那批最會研究考法套路最會套模板的學生,連考試套路都沒摸清楚的考得差的學生,就只能繼續感慨高考考的真靈活啊,果真時代變了。
雖然政治和數學的學法類似,但是它比數學學起來要簡單的多,因為你學數學,絕大部分工作在於刷題,刷的多記的多,重複的次數多,你才能真正理解這道題為什麼這樣做,這部分工作是隻能由你自己獨立完成的,什麼學霸名師都幫不了你,再厲害的同學,再牛逼的老師,給你講題講的再好,講的再多,你不自己去反反覆覆做,你都沒辦法真正掌握。
而政治不一樣,政治的很大一部分工作都可以由老師輔助完成,因為政治的知識點不像數學,很少存在由於基礎差就無法理解的情況。而且政治的題型相比數學,真的是太少了,做題步驟也相對更加固定,它也不像數學有一些難題需要你靈機一動靈感閃現才能做出來。如果老師能把這些相對數學來說更少學生也更容易理解的知識點、題型、解題總結出來,學政治就簡單輕鬆許多。
舉個簡單的例子,就哲學生活的知識點,真正有用需要背的東西也就三四張A4紙的內容,學校卻發十幾張提綱,還需要學生自己透過不停做題篩選出其中有用的東西,就是無形中給學生增加負擔。(所以,像哲學生活這種很固定死板的內容,直接去找班裡成績好的同學要他自己做的提綱就好了,在他的基礎上繼續做題最佳化,這就能減少很多時間。這就不像數學,數學你拿學霸的錯題本一點參考價值都沒有。)
為什麼做政治大題就跟做數學套解法套框架的做法一樣呢?拿真題示範一下。(高一高二的同學,可以先自己做幾道真題,答案會和你現在做的模擬題有很大出入,因為不少學校都是高三才真正開始教做大題的,誇張點說,你的政治從高三才開始入門)
做大題只需要兩樣東西:
①整理好的政治生活的框架
②歸納好的做題流程及具體操作(政治生活你只需要知道這個那你所有題目都會做了!!)
①框架:下面有八張圖,我解釋一下,前六張都是幾個主體的知識點,其中第一二張是政府的知識點,第三四張是黨的,第五張是民主黨派,第六張是人大。這六張我稱之為主體框架。
第七張是對主體框架的補充,我稱之為措施作用框架,都是對各個政治主體的作用,意義之類的東西,為什麼要單獨列出來,到後面做題你就知道它的好處了。
第八張是國際社會的,所以也單獨成一張。
一共八張圖,大概是三張A4紙吧,其中鉛筆寫的東西是方便你理解這個知識點的,也是不用背的東西。所以政治生活要背的東西基本就這麼多。
②做題流程及具體操作:下面幾張圖也講的非常的具體細緻了,你只要照做就完事了。
可能你還沒記住這麼多東西,但沒關係,我們先照著看,用高考真題來驗證一下是不是像我說的,只要無腦套上去就行了。
我們一步步按做題流程來,不要急。
1.確定題型。
“政治知識,政府如何強化預算管理”→是“政治A措施對B”的題型,政府是A,“強化預算管理”是B。
2.根據題型確定答題框架和答案結構
“政治A對B型”→答題框架是:按材料分層來分,材料幾層就分幾層
答案結構是:主體措施+材料措施+對B影響
3. 材料分層和圈關鍵詞和劃答案成分
材料分層:根據材料意思來分層,不要再那麼簡單粗暴無腦的按句號或分號分。要按意思來分
這裡第一段意思是“人大規定的政府不能改,要照做。”
第二段意思是“政府按照法律制定了一些制度。即依法制定製度”
所以材料分兩層。所以答題框架可能是兩點。
圈關鍵詞:看設問和材料,圈起一些提醒你套什麼知識點上去的詞,我圈的關鍵詞有“政府”“人民代表大會”“法”“依法治國”“制度”。(如“政府”提醒我用整理的政府主體框架和措施作用框架的政府部分,“人大批准”提醒我民主集中制,“法”提醒我依法行政依法治國等等)(材料分兩層了,這些詞出現同一層的寫答案的時候就寫在一起。比如第一層材料裡的,全部寫在第一點裡)
劃答案成分:“管理”“執行”“落實”這些我認為標準答案裡可能會有的,先劃出來。儘量在我自己寫答案時寫進去。讓自己的答案和標準答案更相似。(這些詞儘量在你的答案裡多出現,就會顯得很高階)
然後再看一次材料用材料對接自己整理的政府主體框架。把你覺得有關的知識都套上去,以防漏點。
材料要的是措施。那與材料措施有關的都可以寫。“性質?不是措施。宗旨為人民服務?可以寫成措施但材料沒有體現為民。所以不寫。材料第一段可以對接:原則的民主集中制。那寫答案時第一點就得補上這一個知識點。材料第二段對接:依法治國原則,職能勉強可以說是履行組織經濟建設職能吧。依法行政也是有的。這些都要補在第二點答案裡。
4.確定最終答案分幾點
分值12分,一點一般3分,所以有4點。然後根據材料分層(2層)和答題框架(A對B是依據材料分層來分,所以還是2層),所以好像只有兩點,還不夠四點。但是因為這是涉及政府怎麼辦的題,所以還要加監督(監督自己或監督別人,這裡明顯是監督自己如何預算)的點,要寫2點才能湊齊4點。所以整理的框架裡的監督自己分為內部監督和外部監督兩點來寫。一共就是四點。
所以現在已經確定了寫4點答案。寫答案時記得答案結構:主題措施+材料措施+對B影響。還有記得把你劃的答案成份寫進去。
所以我的最終答案是:
①政府堅持民主集中制原則,(材料對接的整理的主體框架措施)按照人民代表大會批准的預算執行落實預算,(材料措施)規範政府預算管理行為。(對B影響)
②政府堅持依法治國原則,堅持依法行政,履行組織社會主義經濟建設職能,(材料對接的整理的主體框架措施)按照預算法制定相關制度,(材料措施)為預算管理和執行提供製度保障。(對B影響)
③政府運用檢查審計等行政手段加強對預算的監督,(材料對接的整理的主體框架措施),強化預算管理水平。(對B影響)
④政府推行政務公開,接受權力機關監督和社會監督,(材料對接的整理的主體框架措施)推動政府提高預算管理水平。(對B影響)
看到這裡再提醒一下,
第①點答案,主要源自第一層材料圈的“關鍵詞”,以及“再看一次材料對接政府主體框架可以補上的點”
第②點答案,主要源自第二層材料的圈的“關鍵詞”,以及“再看一次材料對接政府主體框架可以補上的點”
①②點都有嚴格按照 主措+材措+對B影響的結構
③④點因為是材料沒有自己補充的所以沒有材措。但依然有主措+對B影響
對照一下標準答案
它有5點。但第三點是對前兩點的重複。“編制預算”就是第一點。“執行預算”就是第二點。
所以按我這麼做幾乎可以得滿分。(只是比標準答案多了寫原理的點。應該答到的點都答到了。我的第一點就是答案的第一點,我的第二點就是答案的第二點,我的第三點就是答案的第四點,我的第四點就是答案的第五點)。不建議像標準答案寫的這麼簡潔,改卷時老師還會增加一些賦分點的,寫的太簡潔太少就容易丟分。
不要覺得步驟繁瑣。做習慣了根本不用想做到哪一步了,很順其自然的就想下去,做題快慢只是取決於寫字快慢。每種題型做個四五道你也能練出來的。這就像是數學題,這類題的解法套多了,你都成肌肉記憶了,就不用再想了。
懶小浪各科訓練營!mp.weixin.qq.com/s/QGaCZNEEbGSaHdHRRql-mg
經濟生活也是同樣的做法。
一樣是先給框架再給做題流程,講經濟怎麼辦型的真題。
這是企業框架,以後只要遇到問到關於企業題目,無腦套這玩意上去就行。(你題目越的多了還可以繼續最佳化這個框架)
然後再給做題流程,經濟生活怎麼辦型的做題流程是最簡單的、
答案框架:看材料有幾點能對應得上框架(企業框架,產業框架)裡的東西,有幾點答案就能寫幾點
答案結構:措施+影響
上真題看看這樣套能拿幾分
2013年一卷。非常典型的題目
問成功的經濟原因。也就是經濟型怎麼辦。(不是經濟原因型,這兩個題型有很大區別,以後再講,現在只是讓你感受“政治做題也是像做數學題一樣,看到這個題型套這個解法框架,就完事了,比做數學題更簡單。)
“演藝公司”提示用企業框架。
那就在企業框架裡找和題目有關的點寫上去即可。
第一段“改製為有限責任公司”,即對應現代企業制度和經營戰略。
表格內“資金來源變化”可以說是轉變經濟發展方式巴拉巴拉的。
“組織結構”還是說現代企業制度。
“分配製度”直接對應分配製度。
“相關職能部門”提示“科學管理”,說的還是,現代企業制度。
“演出機制,市場化,面向社會”說的是經營戰略和產品數量,開闢市場。
“經濟效益和社會效益,節目保留,獲獎,群眾喜聞樂見”說的是產品數量質量,品牌形象。
所以一個個對接後,要點有(按框架裡的順序):經營戰略,產品數量質量,品牌,供給側改革和轉轉結,開闢市場,現代企業制度,分配製度。
一個接一個框架內術語加一些材料內的話套上去即可。
我的答案:
①面向市場,制定正確的經營戰略
②市場化營銷,加大高質量產品服務的供給,提高產品數量和質量。
③加強自主品牌建設,推出更多節目並獲獎,建立良好的社會形象。
④轉變企業發展方式,促進企業轉型升級,推動供給側改革,開闢更廣闊市場。
⑤建立現代企業制度,科學管理,降低經營成本,提高企業活力。
⑥完善分配製度,提高員工積極性。
瞅一瞅標準答案:
基本的點都有寫到。但是呢。那些術語和標準答案還有差距,這就要我們繼續完善這個企業框架了。
比如:經營戰略以後要這麼寫。面向市場,制定正確的經營戰略,市場定位準確。
寫品牌時以後要這樣寫:加強自主品牌建設,提高品牌價值,樹立良好的企業形象。
做一題積累一題,逐漸完善你的框架。才是王道。沒有最好的框架,只有更好的框架。
再來一題看看
也還是經濟怎麼辦題型。
2017年一卷
第一問不講。講第二問。問的是企業應該怎麼做。即經濟怎麼辦型題目。
問企業。先拿出那個企業的框架。
問的是應對消費品供給問題。那應該著重寫企業框架裡的產品部分。
先看產品裡有的四點。
第一點。數量?現在是說產品數量不夠嗎?不是,是產品不夠高階,消費者都跑去外國買東西。
第二點。質量?可以寫。質量高的話就不用去境外買東西了。
第三點。結構?有的。材料起碼都有個奢侈品大多數去外國買,證明中國的奢侈品不行。
第四點。價效比?可以寫。因為價效比既包括價格也包括質量。價效比高,競爭力就強。就能幹得過外國的商品。
除了產品這三點可以寫。那框架裡還有一些什麼經營戰略,品牌建設,供給側改革,技術都可以寫,因為這些都會涉及到企業的產品供給。但這不是重點。我們可以放在後面寫。因為材料主要說的是產品問題。
至於國際和其他什麼分配製度什麼的要看到材料有才行。沒有就別硬上。強扭的瓜不甜。
所以這題目就是一點一點往上套。可以套的就套。
我的答案
①採用先進工藝和高質量標準,提高產品質量(質量)
②加大高階消費品的研發投入,最佳化產品供給結構(結構)
③採用先進生產技術和科學管理,降低生產成本,提升產品價效比(價效比)
④面向市場,制定正確的經營戰略,推進供給側改革
⑤加強品牌建設,提高自主品牌價值
⑥加大科學技術的研發投入,增強自主創新能力,提高生產效率,降低生產成本。
(後面這三點都是一些補充的點,儘量貼多點。說不定標準答案裡就有出現這些詞,那你的答案就看起來很高階了。)
標準答案:
可以發現我寫的答案和標準答案的術語都差不多。因為我一開始做題總結的時候就把這個典型的題目的術語積累了下來,以後碰到這類似的題,都可以直接這樣套。你們自己做真題時碰到一些好的術語記得要補充完善你的框架,這樣你才會越來越屌。
總而言之,在前期準備上,最初的知識點提綱都可以借鑑別人的,站在巨人的肩膀上,沒有必要全部都是自己弄,政治內容比較固定,你自己弄的跟別人弄的相差不大,但是卻超級浪費時間,拿別人的,再不停做題驗證最佳化,最後它也就是你的了。
在研究做題套路上,要把政治題當成一道數學題,歸納題型,總結解題方法,高中政治,靠套解法框架才是得高分的關鍵,沒有誰是真的靠看新聞看出來的得分能力。
全文完。