近日，讀者寧先生向新民晚報反映，他在江橋五菱頃樹租了一輛新能源小貨車，自行上路測試後發現，這輛車的續航能力與廣告嚴重不符，商家態度惡劣並將車扣下，這讓寧先生感到十分無助。
寧先生告訴記者，自己當初正是被五菱的“超長續航”的廣告詞給吸引，於是，以租代購了一輛五菱的新能源小貨車。“我簽了租期為三年的合同，交了13000元的首付，之後就是月供。”寧先生說，“廣告說這輛車可以跑將近300公里，但實際上路，我只跑了200公里不到，車就沒動力了。”
寧先生自行測試了多次，這輛車均無法達到廣告上的續航能力，他覺得“這簡直就是虛假宣傳，根本不滿足我的要求”。寧先生與商家溝通，認為該車存在質量問題，希望商家更換汽車電瓶或者解約，但是對方扣押了寧先生送回測試的汽車，並以違約為由，要求寧先生支付違約金。
對此，記者致電五菱頃樹店。當記者問到有關扣押車輛等的細節時，對方語氣強硬，表示“質檢部門給出的就是專業結論，不接受媒體採訪”，並粗暴地結束通話了電話。
記者隨後聯絡了寧先生，而寧先生直言，新民晚報記者介入時候，五菱頃樹的客服人員聯絡過他，稱“希望和解”。其解決方案是，退回寧先生辦理的通行證，首付款因汽車折舊故而不退還。寧先生接受了這一方案，“我也不能和他們再耗下去了。”
實習生 沈佳穎 新民晚報記者 徐馳
