2021年10月上旬 電視如何選購最划算，或者說合理呢？

簡述

電視作為顯示裝置，最重要的就是顯像，最基礎的指標是螢幕尺寸，其次是價格。由客廳或者臥室的觀影距離決定你的電視尺寸，筆者以為就和幼兒園讓孩子畫家裡的車標一樣，都是側面科學，不是科學。由你的觀影距離，推斷你的房間大小，對映你的經濟能力，推薦你的電視尺寸，只是商家價格策略的一種標尺。去過電影院的人都知道，電影螢幕總是越大越好，越清晰越好。

沒有人會在1.1m的距離一直看電視，就算在床上躺著也不止1.1m。除非你要舉著電視看。

所以，筆者以為，電視選購是在價格合理的情況下，尺寸越大越好。除非你家放不下。

如果你時間倉促，以下直接跳轉到結論。

價格策略

現在市場上主流電視售價：

國內電視主要分為

• 43寸以下 售價在300~1000元之間
• 55寸左右 售價在1500~2700元之間 （技術特例後面討論）
• 65寸左右 售價在3000元~4000元
• 75寸以上 售價在4200~5400元左右

這一類的電視 主要的資料指標有是否4K，是否有杜比音效，基本上都是LCD面板， 個別會宣傳自己是量子點電視（傳統LCD面板技術基礎上再加一層紅綠顏色增強膜 提高色彩顯示範圍），都會標榜自己是8K解碼（注意是解碼，不是8K顯示，後面會詳述），聲道為2聲道~4聲道，功率10W~15W左右。

以螢幕尺寸排布的這個階梯梯隊，偶爾有一些高階產品不按照這個價格規律。

1.比如某些55，65寸OLED螢幕電視價格會到6000，8000左右，或者一些極端品牌的75寸可以賣到20000~30000.

2.還有就是線下實體店,根據筆者走訪,價格普遍會貴1000元左右.65寸已經在5000左右。

以上這兩類，都不是筆者關注的主流產品。因為你可能會為了更快的重新整理率或者更準的色域等個別指標，花費2倍到3倍的價格。而過了1，2年之後，經過使用你又發現，這些個別的指標對你的觀看體驗影響很小甚至微乎其微，而電視技術換代帶來的價效比又碾壓你已經購買的電視。而實體店門可羅雀的現狀，也反映一部分線下實體店面對線上銷售手足無措的局面。

螢幕尺寸如何取捨呢？

43寸以下，主要的問題是螢幕太小，32， 43的還很有可能是1080P的解析度，觀感顆粒感強不是合適的電視產品。更精細的解析度條件下作為顯示器，倒是不錯的選擇。

55寸除了OLED等最新技術之類，可以提供更純粹的顏色效果之外，並沒有什麼特別值得關注的點。就電視來說， LCD或者OLED節能並不是主要指標。電視並不存在手機使用場景下的長期息屏等節能問題。而操作UI本身的暗色場景對電視節能來說，也不是關鍵。因為大部分電視開機時間，不是在播放電視電影等節目，就是在息屏的智慧音響工作模式，操作介面停留的時間很短。

65寸作為商家可以設定的一道門檻，很多主流的品牌65寸電視會比同系列的55寸貴上1000塊錢。這應該是去年市場內商家預設的一條底線，就像是今年的75寸。商家在其中的默契，筆者猜測是：既然客戶都已經在選擇75寸電視了，那就應該是一個價格不敏感型客戶，就是我只想要大尺寸，價格像iPhone手機一樣64G比32G貴1000可以，128G比64G貴1500也是合理的。

但是今年有一個特別的廠商就是OPPO，它推出的K9系列可以算是價格的攪局者。就像剛開始踏入行業門檻的華為和小米一樣，價格是他們最先祭出的切牛刀。

作為價格最典型的

65寸 3299 55寸2299 43寸1999

電視是家電，不是傢俱。更不是明代傢俱紅木傢俱。升值的事情（除了因晶片短缺之類的理由，華為和小米某型號電視由1699漲價到2500+之外），在你家的客廳和臥室是不會發生的。電視是由電子元件組成的，不像一些高檔木材可以耐久使用，從個別元器件的老化到整體技術的換代都是必然趨勢。沒有幾個通用使用者可以像王思聰一樣承受10W元一臺電視的購買價格，而這其中更少有幾個使用者可以承受每天看著自己購買的10W元的電視一天天貶值到1w甚至1k元所造成的心理落差。

所以筆者以為的購買策略，是購買目前主流技術條件下，最接近產品物料成本價格的產品。

對家庭使用者來說，以K9產品價格梯度為例：

43寸和55寸之間，價格差了300元。在眼界和價格來說，大12寸的眼界只要300塊肯定是值得的。

55寸和65寸之間，價格差距1000元。當然，大10寸要1000塊對比300塊，肯定沒那麼划算。所以從簡單的上圖銷量來看，買65寸的也是比55寸的少。但是買電視的門檻價格大約在1500左右。就是說你要買一臺電視，至少要1500，多1000塊你又不能單獨買另外一臺電視，而在2200左右的基礎上，從55寸升級到65寸，1000塊錢也還是可以承受的。所以筆者認為65寸就是目前最主流的電視尺寸。 55寸算是主流入門尺寸。

那從55寸升級到75寸呢？

除了小米，基本上都要再加2500以上了。接近可以買兩臺55寸。所以不是75寸，不好，而是75寸貴的不合理。現在的75寸就是商家設定的底線，過了這條底線的客戶，都是那種，不在乎預算，就是要電視好，大，貴的。嗯 SONY的那種目標客戶。

那麼以價格策略，價效比最高的是55寸，但是體驗最合適的是65寸。

1，4K。基本

4K是指螢幕的解析度，所以達到4K是螢幕清晰的門檻。這是基本的指標，都達標。

2，8K。雞肋

所有這些電視，幾乎都說自己是8K解碼能力。說得好像很重要，但是這個指標其實可有可無。因為：

電視片源：日本號稱東京奧運會提供8K片源，但是不管是不是日本製作，到國內電視渠道你是看不到8K片源的。

個人片源：以4K的片源，單一部電影的資料量大約在20GB左右。你還要去找正版片源。這已經是很麻煩的了。如果8K片源，是否能找到8K的原片還是問題。電視節目（國內）肯定是不會製作如此高片源的。所以，基本上是用不上。

二、8K的片源無法展現。因為前一個指標4K決定了我們電視的顯示極限就到4K，顯示解析度到達不了8K。這個原理誇張點，就像是你的腦子裡面可以想象得繪出一個絕世美女，但是你的手只能畫出一個幼兒園簡筆畫的女人型一樣。

綜上，8K是個使用率很低接近於用不上，但是有比沒有好，實際沒有也可以得雞肋指標。

3 色彩： HDR 色域 亮度 色準

HDR 的表現亮度是1000nit，除了SONY等個別品牌的個別產品達到之外，主流電視的普遍亮度在300~400nit 就是無法1：1完全反應HDR的亮度體現，都是透過演算法來實現HDR的對比感覺。接近約前面說的8K對4K的例子。色域是越大越好，色準是約小越好。

3， 低藍光。噱頭

可見光都是由三原色紅藍黃組成的。如果真的低藍光，也會影響色彩的準確度。以筆者的體驗，更遠的觀看距離和合適的亮度、觀看時間遠比藍光對眼睛的影響更高。相關的原理介紹之類，先看等影片評測都有介紹。

4.2G+16G 晶片之類

現在的電視基本都是安卓系統，等於是個大的安卓手機。所以容量方面當然是越大越好。晶片很多廠家使用的是相同的晶片，比如A73 A55之類， A73是比A55好的。儘量選大容量，高階晶片。

5.開機廣告

華為說沒有，小米據說被整治，TCL可以關，還有部分說可以關的或者沒有。

6.流媒體片源

華為沒有愛奇藝片源，但有自身片源。其他基本都是愛奇藝，優酷（酷米），騰訊，芒果等。

7.音響

4個喇叭比2個喇叭好，有低音比沒低音好。但是為了音響指標多花的錢，都不如另外買音箱來得好。

8.語音操控 和 藍芽遙控

主流的都有語音遙控 但是個別電視型號是紅外遙控不是藍芽遙控確實會讓體驗差很多。比如用遙控對準電視是一個很煩的任務。

9.運動補償

有比沒有好。120Hz重新整理率現在是噱頭，為了120Hz要貴上很多。

結論

現在這個時間點，合適購買的主流電視是 3000左右得65寸，晶片儘量高，容量儘量大，外形你喜歡的電視。

參考如下

華為智慧屏X1 3199（A73*2+A53*2，鴻鵠818，90%P3色域，4*10W音箱）資料處理最好

OPPO K9 65 3299（A73*4 ，2GB+16GB，93%P3色域，2*15W音箱）色準色域較好顏色偏豔麗

小米E65S 3349（ T972 12nmcpu，2GB+32GB ）開關機廣告不能刪除更改

TCL V8-pro (A55 4核 2GB+32GB）36xx 傳統電視製造商