文:懂車帝原創 許博
[懂車帝原創 產品] 提到純電動車型,給人們最初的印象是加速快,但續航能力有限,相比燃油車型而言,不能說不具備翻山越嶺能力,只是在遠行的時候,會給人相對嚴重的里程焦慮。而隨著三電技術的不斷髮展,更大的電池容量、更低的電耗表現,為車輛帶來了更強的續航能力。那有沒有能夠帶我們去探尋詩和遠方的純電動產品呢?今天我們就來試駕這款標稱700公里續航的極氪001,看看它長途行駛中的續航表現究竟如何。
由於我們之前已經對極氪001的雙電機四驅版車型進行過賽道試駕,對於車輛的動力、操控以及底盤調校都有了一定的瞭解,所以今天我們選擇了該車的單電機後驅長續航版車型,來體驗一下它的動態和續航表現。(如果您想了解四驅極氪001的賽道駕駛體驗,歡迎移步至《試駕|只憑借3.8秒“破百”就敢下賽道?極氪001賽道體驗》進行查閱)
動態表現:NVH非常出色
今天我們試駕的車型搭載了一臺永磁同步電機並裝配於後橋上,驅動電機的最大功率為272馬力,峰值扭矩為384牛·米,與之匹配的是一套單速變速箱,官方公佈的0-100公里/小時加速時間為6.9秒。單從資料上看,這款後驅版車型的動力,應該是可以滿足日常駕駛中的使用需求的。
該車搭載了一塊容量為100千瓦時的動力電池,配合單電機驅動系統,在NEDC工況下能為車輛提供712公里的續航能力。雖然從數值上看,該車的續航能力應該可以滿足長途出行的需求,但是暫時我們還不能給出定論,其具體的續航和能耗表現,我們後面滿滿給您聊。
還是先來說說該車的駕駛感受,雖然這次試駕的是單電機後驅版車型,但是動力相應一點兒都不差,加速踏板的響應也是相對比較靈敏的;而且即便是在100公里/小時的時候超車,哪怕駕駛模式設定在“舒適”上,只要深踩加速踏板動力就會隨之而來,讓你輕鬆完成超越。不過,由於電動機的特性,峰值扭矩會在電機轉動的一瞬間爆發出來,所以在起步的時候讓乘客擁有相對平穩的感受,腳下一定要輕柔一些。
該車的動能回收系統在此次試駕中,一直設定在最強的擋位,這主要是為了能夠讓車輛在減速的同時,儘可能地多回收一些電能,在一定程度上增加一些續航里程。特別是車輛處於長下坡的路段時,你會發現剩餘續航不降反增。不過,最強擋的動能回收在完全鬆開加速踏板時,在車速低於60公里/小時的狀態下,會產生比較強烈的制動效果,但制動力標定的還是比較線性的,並不會產生非常強烈的拖曳感,乘客也並不太容易產生不適感。
制動系統的配置與此前在賽道中體驗的車型保持一致,前後剎車盤均採用了通風式的設計,卡鉗和剎車片也基本上採用了與普通家用車一樣的版本。制動踏板的腳感還是很線性的,踩踏時,前、中、後段設定的力反饋都是比較均勻的,並且剎車點並不是很高,初段也沒有什麼虛位。制動力的表現也與四驅版本一樣,能夠給駕駛者充足的信心。
該車NVH的表現是此次試駕過程中感到比較驚豔的方面,首先是在高速行駛過程中,對於風噪和胎噪的控制都是比較到位的,即便是車速達到100公里/小時左右,噪音的大小也是有一個不錯的表現,即便是前後排之間聊天,也不用可以放大音量交談。同時,驅動電機的高頻嘯叫控制的也是比較不錯的,不過這也可能與後驅車型有關,至少前排感受不到很明顯的電機噪音。
懸架方面,該車採用了前雙叉臂式獨立懸架、後多連桿式獨立懸架的搭配,而且此次試駕的車型依然是沒有配備空氣懸架的版本。而偏向於家用車的懸架調校,在整個長途試駕過程中,帶來了相對輕鬆的駕駛體驗。在面對較大的路面起伏時,雖然車內有比較明顯的起伏感,但還是很比較舒服的,沒有什麼顛簸感;同時對於路面的細碎振動,這套懸架過濾的還是比較乾淨的。總體來說,懸架的調校在舒適性方面的表現還不錯。
能耗表現:很省電,跑長途也不用擔心
接下來,咱們聊聊此次試駕過程中,這臺單電機後驅版的極氪001,在續航和能耗方面的表現如何。由於此次試駕的行程較長,全程超過了800公里,為了讓車輛能夠有充足的續航能力來保證長途出行,我們全程將駕駛模式設定在了“舒適”這一擋。而當時的日平均氣溫已經低於了23攝氏度,所以全程也沒有開啟空調製冷,僅保持了通風狀態。可以說是在駕駛模式和空調設定上,全程採用了最節能的方案。
此次試駕共有兩天,第一天的行程是從敦煌出發,一路向南行駛,前往小柴旦湖,最終到達星空營地。當天的行程超過400公里,其中城市道路佔比約2%、國道佔比約12%,而高速路段的佔比較多,約86%。將駕駛模式和空調設定好之後,我們將小里程清零,向當天的目的地進發。(以上路徑示意圖中的里程數值僅為示意,總里程以車輛記錄的數值為準)
第一天的行程,海拔基本上處於一個爬升的狀態,出發時的海拔在1100米左右,而途中會翻越海拔為3699米的埡口,而目的地的海拔在3100米左右,基本上可以認為是一個大上坡的路程。而且高速路段的限速基本上都是在90-100公里/小時,我們也並沒有可以降低車速,全程都是在頂著限速行駛。不過一天下來,車輛的能耗還是表現不錯的,全天行駛了440公里,平均能耗為16.1千瓦時/100公里。如果依此數值計算的話,100千瓦時的電量,可以為車輛提供約621公里的續航能力,我個人認為還是可以接受的,畢竟高速行駛以及翻山越嶺的路程基本上佔據了當天路程的90%。
雖然當天的行程裡,海拔是呈現出整體上升的趨勢,但行駛過程中還是會經歷長下坡的路段,此時動能回收系統就發揮了它的作用。從行程資料中我們可以看到,當天我們透過該系統回收了8.4千瓦時的電量,如果以當天的平均能耗來計算的話,大約為車輛提供了約50公里的續航里程。
第二天的行程相比第一天會輕鬆一些,主要是海拔的變化並不是處於上坡的狀態,會從3100米左右降至2700米左右。預計動能回收系統相比第一天,能夠回收更多的電量。而且當天的行程也要比第一天短一些,國道的佔比提升到了64%,而高速路段的佔比約為34%,以上這些變化都將有利於車輛跑出比第一天行程更好的能耗表現。(以上路徑示意圖中的里程數值僅為示意,總里程以車輛記錄的數值為準)
出發前,我們把“行程2”清零,來單獨記錄第二天的行程資料;“行程1”要比第一天試駕結束時多了約45公里,主要是夜晚工作人員將車輛開到20公里外的地方進行補電,而且平均能耗的數值變化並不大,所以我們就忽略這個變量了。
經過356公里的行駛,我們結束了第二天的試駕。和預想的一樣,當天的平均能耗資料確實要優於第一天的表現,最終穩定在了12.6千瓦時/100公里,依此計算100千瓦時的動力電池可以提供約793公里的續航能力,該數值要高於車輛標定的NEDC續航資料。當然,這也是海拔整體下降帶來的結果,畢竟下坡時不僅基本上不耗電,還能透過動能回收系統獲得一定的電量補充。動能回收系統在當日收集到了9.1千瓦時的電量,以當日的平均能耗來算的話,能為車輛提供約70公里的續航里程。
而兩天總行程為843公里(其中包括中途充電的里程數),而最終的平均能夠穩定在了14.7千瓦時/100公里的水平,依此計算,100千瓦時的動力電池將為車輛提供約680公里的續航能力。雖然與標稱的712公里還有些差距,但是考慮到海拔變化和長距離的高速行駛,這個結果還是比較不錯的。
其實,從兩天的行程來看,不同工況的路況,對能耗的影響還是比較大的。第一天升海拔、多高速的綜合路況,就是要比第二天降海拔、多國道的路況能耗要高。所以在日常的用車過程中,能耗的高低還是要參考實際情況。特別是天氣轉涼,開啟暖風之後,能耗會有比較大幅度的增加。
總結:
透過兩天的試駕,最終的能耗可以穩定在14.7千瓦時/100公里的水平,我個人還是感到比較意外的。畢竟極氪001的體型確實比較大,所以最初對能耗表現的預期要比這個數值高一些。當然,這也與實際路況和駕駛習慣有著很大的關係,如果你的駕駛方式相對比較激進的話,能耗也會隨之上升。
不過,這樣的續航水平,對於一般的省際出行來說,應該不會有太大的壓力,即便是行程超過其續航能力,長續航也能夠在一定程度上減少補電次數,提升出行體驗。如果你對長途出行有需求的話,極氪001長續航版還是值得考慮的。