中國歷史上，能夠被敵人直接攻擊首都建康（南京）的，恐怕只有梁武帝時期的”侯景之亂“了。
那是因為梁國內部政治敗壞，將近有50年沒有見過刀兵了，各鎮的守將，各懷鬼胎，不積極抵抗的緣故，有的更壞，明明有幾十萬大軍，卻是袖手旁觀，等著皇帝老子被整死，自己好接班。最後結果就是侯景的區區8000人，圍困建康幾個月，最終攻克建康，把那個梁武帝，活活給餓死了。
侯景之亂，不是從邊境打過來的，屬於內亂，在距離建康180公里左右的合肥起兵攻擊前進的，這一路上，侯景雖然遭遇過小股堵截，基本上都被他輕鬆越過了。
而且他一路燒殺劫掠，根本就是冒著必死的決心的，沒有考慮過後路。
有人說，金兵直搗北宋都城開封，也是長驅直入，並不正確，他們在黃河以北，也是遭遇到部分北宋軍隊嚴密防守的，比如太原。只是宋朝從上到下，基本上都很慫，不敢主動攻擊，但凡有幾個城鎮出兵襲擾金兵後方，金國人怎麼死的都不知道。
其實，宋朝定都開封，也是很奇葩的，北部的黃河，既是天險，又是攻擊前線，北岸的渡口一旦陷落，開封就無險可守了。而金兵南下的時候，北岸的幾萬軍隊幾乎沒有組織起來有效抵抗，有2萬北宋軍人甚至是被逼著跳黃河淹死的。
古代打仗，機動性最強的就是騎兵了，最快的行軍速度，也只有每天300餘里，有時候，還要渡河、爬山，速度會更慢，這種每天300餘里（150公里）的急行軍，是不能持久的，馬匹表示受不啊。急行軍3天，也只不過450公里，通常敵國的首都，距離邊境至少在800公里以上，有的更遠。
在一個秩序良好的國家，城鎮之間都有自己的遊騎、哨探、烽燧預警等，敵人的大量騎兵運動過來，早就被偵測到了，所有的城池都會閉門自守，敵人騎兵除了在城外燒村莊、殺鄉民、搶糧食等，無法進城，只能繞過去，隨後，我方派騎兵在後面襲擾，或者提前通知後方部隊設伏，那種關隘、山口、河口、密林之類的地方，就是伏擊的最佳地點，挖個陷阱，設個路障，可以打亂行進隊形，然後一頓弓箭射過來，就可以射死百把人，得手後溜之大吉。倒不是為了大量殲滅敵軍，主要是造成心理陰影。
騎兵也是要休息的，就算他們很牛叉，站著睡覺，隨時準備戰鬥，那麼當地軍民，利用地形優勢、環境熟悉等因素，半夜三更的時候，敲鑼打鼓，也能讓這些騎兵嚇個半死，第二天萎靡不振，還打什麼仗啊。
如果光是騎兵，打到敵人的首都，看到高達5-8米的城牆，敵人閉門自守，騎兵也只能停下腳步，如果沒有步兵、攻城器械等，想要攻破敵人的城池，簡直就是找死。因為騎兵下馬之後，連步兵都不如。
典型的例子就是明朝景宗時期的”北京保衛戰“，瓦剌太師也先的10萬騎兵，一路上，押著大明的皇帝，開開心心地打到北京城下，兵部尚書于謙（一個文官）來個堅壁清野，然後利用高大城牆為後盾，把兵力佈置在城外決戰，所有的城門關閉，城外軍隊只有殊死搏鬥，他們利用周邊的村鎮建築，不停地騷擾，最後也先的部隊損失過半，連自己的弟弟都被幹掉了。
還有一個案例就是秦昭襄王進攻趙國邯鄲的例子，數十萬秦軍圍困邯鄲幾個月，也沒能夠拿下來，此時的趙國，40萬大軍才被敵人全部坑殺，城裡面大多數都是老弱病殘了，就這樣，邯鄲硬是挺住了，秦國人不得不撤兵，還搭上了戰神白起的命。
（遇到這種隘口，騎兵只能哭著回去）
至於某人真心想攻克敵方首都，必須帶上步兵，還要有攻城車、雲梯這樣的裝置，還要有大批的糧草，這些東西可不是飛過來的，需要用人力、畜力拉，通常使用牛，想想看，牛車的速度？一路走來，煙塵大起，人喊馬嘶，就怕別人不知道。
對於騎兵的野戰衝擊，守城的將士可能沒有辦法，如果遇到步兵，他們反而可以派出自己的騎兵去騷擾了，偷個營，劫個寨，斷糧道，下個毒，打埋伏什麼的，可以讓敵人抓狂。
（遇到有這種守城利器的，敵人最好是乖乖離開比較好，遼國大將蕭撻凜，就是被這玩意給幹掉的。）
上面提到的兩個成功案例，機率極低，在我國幾千年的歷史長河中，也就這麼多，至於國土面積只有巴掌大的迷你國家來講，可能會略多一點，比如春秋戰國時候的小諸侯國，東漢時期，西域的一些小城邦，遇到班超、陳湯這樣的猛人，連抵抗的意願都沒有了。
因此，在古代大國之間的戰爭，由於縱深的問題，在科技、運輸、偵查等手段還沒有能夠達到整體快速移動的情況下，是很難快速移動到敵人首都的，沿途的騷擾，後路被斷，那就等於死亡了，白白送了幾十萬大軍的性命。
