這是一個很深奧的問題，只有先弄明白“人生的意義是什麼”，才能回答好“人生最好的結局是什麼”。
在我看來，與其說這是個哲學問題，不如說是個心理學問題——不同身份的人，立場是完全不同的，給出的答案也完全不同。
薛定諤
從科學角度講，宇宙終究會毀滅，地球終究會毀滅，人也不過是寄生在地球上的一種生物，一個人的死活影響不了地球，更影響不了整個宇宙。
科學家薛定諤是這樣說的：“生命是一個美麗的意外，是宇宙奔向無邊的黑暗和死寂的過程中，為自己創造出的一個看客。”
他的答案是：人生沒有意義，結局都是死亡，無所謂好與壞。
王爾德
文學家大都是浪漫而感性的，輕視現實，重視心靈感受。
如不流芳百世，寧可遺臭萬年的大才子王爾德說：“人生的意義，不在於你有什麼，而在於你是什麼。”
他的答案是：人生最好的結局，就是成為自己想成為的那個人。
稻盛和夫
哲學家更理性，看問題更透徹，知道如何讓自己活得更成功。
日本經營之神稻盛和夫，精通佛學、陽明心學，他說：“人活著就是為了磨鍊自己的靈魂。”
他的答案是：人生最好的結局，就是死的時候比出生的時候更純潔一點。
不同身份的人，對人生有不同的見解。
綜合各家的觀念，我認為：人生本來沒有意義，我們活著就是為了賦予它意義。
我的答案是：人生最好的結局，就是活著有人羨慕、死了有人懷念。
人生的意義是什麼？
人生最好的結局是什麼？
你的答案呢，歡迎在評論區留言、討論。
