.
》樹洞：
從國足憾敗沙特
看足球10大名嘴
○文/盧君
.
國足憾敗沙特，輿情達到了12強賽以來的頂峰，球迷們自不用多說，幾乎全是一片恨鐵不成鋼的“憤然”，而足球名嘴們都是怎麼說的呢？他們可是比球迷更具專業性與權威性，也是影響著輿情風向的主要力量，況且從他們的觀點裡，也可以讓球迷對其“名嘴”的“定位”有一個更直接的“認知”。這從大方向上講，對中國足球，尤其是中國男足之輿論環境的建設都有不可或缺的“正能”作用：
.
.
01︱黃健翔
》個人觀點：
原因就是TA總是以為別人才是問題，可是其實大家都看得很清楚，TA才是最大的問題。
》小編點評：
黃健翔老師不虧既是專業人士又是名記出身，看問題一針見血，說觀點隱忍節制。特別是，能捨棄情緒的快感，抵達問題的真相，難能可貴。
02︱詹俊
》個人觀點：
還有人說洛國富不配入選這支國家隊？
》小編點評：
言簡意賅，以點帶面，一衣帶水，詹俊老師從洛國富這個球員的個體身上，向國足的戰術體系發出了靈魂拷問，體現了他的專業與擔當。
03︱賀煒
》個人觀點：
早幹嘛去了？
》小編點評：
這真是一句頂一萬句，因為直接讓球迷共情了，說出了球迷在看到洛國富閃電進球后那一刻，心中最想表達的“感嘆”或“委屈”。能站在球迷的立場，這樣的名嘴值得點贊。
.
.
04︱蘇東
》個人觀點：
歸化不香嗎，下半場不比上半場好嗎？為啥總要等人家捅兩刀才想起來還手？
》小編點評：
這句話意味深長，說到了骨子裡的那些元素。翻譯一下，大家想想李雲龍口中的亮劍精神。輸，也許並不可怕……蘇東老師，說得到位。
05︱賀曉龍
》個人觀點：
種瓜得瓜，種豆得豆。排了一個受虐的陣容，採取了一個受虐的打法，最後的結果就只能是受虐。
》小編點評：
什麼叫愛之切，恨之切？什麼叫哀莫過於心死？賀曉龍老師一語中的，戳中了球迷們的痛點，也戳中了當下國足的“軟肋”，問題是出在“腦子”裡。
06︱宋詞
》個人觀點：
我只能說，上半時我看了。對，你們看到的我也都看到了。
》小編點評：
可以下定義了，宋詞老師就是詩人一枚，果然文如其名啊！讓輸球都變得這麼有詩意，有哲學思考，必須致敬宋詞老師。
.
.
07︱姬宇陽
》個人觀點：
0比2。只希望這次12強賽能真正成為中國足球的夢醒時分。
》小編點評：
這句話是看了上半場說的，不得不說，姬宇陽老師對國足是“真愛”啊，這不就是把國足直接當成了自己某個不爭氣的“孩子”了嗎？姬宇陽老師，一個有胸懷的人是暖色的。
08︱裴力
》個人觀點：
今天這場球，簡直就是東北名菜，亂燉。
》小編點評：
直接，乾脆，利落，對本場比賽的戰術安排下了定義。換言之，輸球並不是因為球員不行，需要反思的人不少……裴力老師，言之有力。
09︱韓喬生
》個人觀點：
生死戰往火車站偏移……
》小編點評：
你被韓喬生老師的“冷幽默”觸動到了嗎？這是一種絕望的“無奈”與“悲憤”，也是一種洞明的“智慧”。形象，生動，接地氣，感謝韓喬生老師，給了我們一種讓“情緒”可以及物的“場景”延展。
.
.
10︱董 路
》個人觀點：
……你吃第四個饅頭飽了，不能認為早知道這樣，就不吃前三個了。當然，在球盲眼裡，一定會認為應該先吃“第四個”，能省下三個饅頭。
》小編點評：
可以看出，董路老師是非常愛護國足的，只是他愛護國足的方式是支援，不像其他絕大多數人愛護國足的方式是批評。中肯地說，董路老師的方式也是值得尊重的，且也難能可貴。
.
.
以上，小編整理了10位名嘴的“個人觀點”，並附上了自己的點評，藉此展現一個多元的思維視覺，讓我們對中國足球的熱愛更具生命的張力，且避免陷入瞎子摸象的窠臼。也許只有這樣，才能給國足帶來些許“陽光”，哪怕僅僅侷限於輿論領域。畢竟，咱們的國足還“活著”，還需要“鼓勵”，還需要“賦能”……落井下石，誰不會？不離不棄，是至親！
.
理性，暖色，洞見｜一個體育評述類原創賬號｜如果喜歡，敬請關注！
