今年正好是中國共產黨成立一百週年，在這個舉國歡慶的特殊日子裡，我們感嘆現在的國富民強，幸福安康，卻也忘不了前輩們的為今天的幸福做出的奮鬥和努力。每每在這樣的日子裡，我們都希望，先輩們能夠看見如今的山河無恙，國富民強。

但其實，在我們看不見的過去裡，先輩們也曾經無數次對未來的中國有過憧憬和想象。在1961年，毛主席接待元帥蒙哥馬利，對50年後的中國前途做出哪些預測呢？

蒙哥馬利兩次訪華

1961年並不是蒙哥馬利第一次訪問中國，一九六零年，蒙哥馬利第一次與毛主席會面。這一次和毛主席的會面，讓蒙哥馬利對中國的看法產生了很大的改變。但是，仍然有些謎團藏在蒙哥馬利的心中，他想要解開這些謎團，所以才會再一次希望與毛主席見面。

蒙哥馬利的要求並沒有得到中國的立刻回覆。其實，外交部也知道蒙哥馬利想在一次會見毛主席，想問的那些問題，很大一部分是一些比較敏感，不太好說的問題。儘管毛主席本身還是很有興趣同這位老朋友談一談，但是如果這樣的對話發生了，對話內容究竟會不會被別有用心之人利用，誰也不知道。

最後，周總理思考了很久，在和各方面人員商議之後，同意讓蒙哥馬利第二次會見毛主席。就這樣，1961年九月五日，毛主席的老朋友——英國陸軍元帥蒙哥馬利，應中國政府的邀請第二次訪問大陸。“要完成社會主義的階段，需要很長的歷史時期。”

蒙哥馬利和毛主席的對話其實是很具有戲劇性的。一位是資本主義國家的代表人物，另一位是社會主義國家的領袖。

他們之間的談話不可避免地會出現，類似於對對方所代表階級探討的話題。在兩人的會面中，蒙哥馬利先提出這樣的疑問：“你們為什麼把自己的黨叫做共產黨，而不叫社會黨呢？”。

毛主席答到：“因為共產主義是我們的最高目標。”“共產主義”這四個字讓蒙哥馬利有了興趣，他又接著問道：“什麼時候可以實現共產主義呢？”

“很難說，至少是半個到一個世紀後的事，要完成社會主義的階段，需要很長的歷史時期。”毛主席的這番話，既是對蒙哥馬利提問的回答，也是對中國未來社會主義發展的一種預判。實現共產主義並不是十年，二十年就能夠完成的事情。

真正要實現共產主義需要的是長期的努力，一直到現在，我們都沒有完全實現共產主義。在這件事情上，如果急於求成，後果必定是殘忍的。歷史讓我們看到，蘇聯就因為急於求成，在這件事情上摔了大跟頭。

當然。中國在建國初期，也有過一段脫離了實際的時間。而過去那段看上去“不可思議”的實踐，都將成為中國未來發展道路上的寶貴經驗。馬克思和恩格斯是偉大的，在被資本主義包圍的情況下能夠突出重圍，創立社會主義理論。

當然，他們對於社會主義理論實踐是有限的。列寧領導的十月革命，蘇聯成為了世界上第一個社會主義國家。但是打響第一槍的人卻並沒有堅持到最後，蘇聯的轟然解體給世界，尤其是給中國帶來了極大的啟示。

要想走好社會主義道路，一味地依靠理論，只會脫離實際。所以在社會主義發展的道路上，毛主席也認為，要想去建設更美好的社會主義，就必須要把馬克思主義理論與中國的實際國情結合起來，尊重中國的國情，考慮日後的情況。

現在的中國，將馬克思主義理論和中國國情結合起來，走具有中國特色的社會主義道路。這才是符合實際情況，能夠持續發展的道路。第二次世界大戰以後，毛主席也和斯大林討論過有關社會主義的話題。

按毛主席自己的話來說，他從來沒有弄清楚什麼是社會主義，什麼是共產主義。所以，他希望斯大林能給他把兩者的區別解釋一下。

斯大林說：“社會主義是各盡所能，按勞分配，共產主義也是各盡所能，按需分配。”也就是說，要實現共產主義，必須要有非常豐富的產品，只有這樣才能夠保證按需分配，人民各取所需。

所以只能是先是社會主義，後是共產主義。在當時強大如蘇聯都沒有條件實現共產主義，中國自然也還在實現共產主義的道路上。正是因為如此，毛主席才會對蒙哥馬利說，“中國也是社會主義按勞分配，這個階段可能要一個很長的時期，半個世紀到一個世紀。”

中國共產黨發展的最終目標是為了共產主義的社會制度，這個目標很長，也很遠大。不僅僅要依靠社會主義理論，更要一代又一代的共產黨人去實踐。

“我們搞經濟的經驗還不很充分。”

一個國家要發展，要富強就不可能繞過經濟發展這個話題。就是到目前為止，如何更好地發展經濟仍然是我國的需要重點解決的問題。和幾十年前相比，中國的經濟騰飛的速度實在是令人驚歎。可想而知，當年的經濟發展是多麼的艱苦。

“你們在一九四九年著手恢復經濟的時候，有沒有足夠數量的？有能力的人派到各個工作崗位上去。”經過了第一次和第二次的工業革命，英國在工業生產方面早已經領先世界。隨之表現出來的也就是在經濟上的飛速增長，國家實力快速提升。工業的強大往往會推動經濟發展。

對於蒙哥馬利的提問，毛主席回答道：“根本沒有。搞大工廠，我們完全沒有經驗，靠國民黨留下來的人。我們自己什麼都不會搞，我們只會辦小工廠，搞農業大工業，我們沒有辦法。”

新中國成立之後，中國急需用工業發展帶動經濟發展，提升國家實力。但是新中國的工業發展並不盡人意，不管是裝置，人員，還是技術，我們都不是世界先進水平。按毛主席的話來講，我們沒有經驗，搞大工廠，只能搞小工廠，搞農業。

儘管在建國初期，蘇聯方面給到了一定的技術幫助，但是這樣的幫助也是有限的。有些地方的工業發展甚至沒有依靠蘇聯專家，完全是靠國民黨留下的人。中國是一個社會主義國家，生產和發展的方式自然與資本主義國家不同。

建國初期，在工業發展方面，中國與經歷過幾次工業革命的西方資本主義國家自然是無法相比。但是這並不代表我們的制度無法把工業發展好，把經濟搞上去。對於這一點，毛主席看得很清楚。

他說：“資本主義歷時三百多年將生產力發展到現在的狀況，社會主義相較於資本主義有著諸多優勢，這個時間上會快一些，但是中國人口多、底子薄、經濟落後，要使生產力發展起來趕上最先進的資本主義國家，沒有一百多年估計是不行的。也許只要幾十年，像有的同志說的五十年就能做到，如果能夠實現謝天謝地，但我也希望同志們把問題想的困難一些，因而將時間設想的長一點。”

中國的近代史不僅僅是中國的屈辱史，也是中國如何落後於西方各國的真實記錄。要讓一個國家獨立難，要讓一個國家發展好更難。對於中國來說，要發展好工業，帶動經濟，並不是一件容易的事情。但是，要發展，再困難都要克服過去。

中國人民的力量自然克服任何可能面臨的災難，更重要的是國家高層領導人對於未來發展方向的把握和路線的規劃。毛主席對於中國經濟的預言，是基於他對中國這麼多年來的觀察與瞭解所說的。

從毛主席的角度出發，當時中國經濟的發展確實落後，但是絕對不是永遠的落後。這落後裡多多少少包含著歷史的原因，所以他只能是暫時的。當然，也不能因為落後中含有歷史原因就降低對自己的要求，而是應該迎頭趕上，奮起直追。

“今後一段時間內，我們應當積累經驗，努力學習，在實踐中逐步地加深對它的認識，弄清它的規律。一定要下一番苦功，要切切實實的去調查它，研究它。”

毛主席如何預言五十年後的中國？

領土完整和主權獨立是一個國家發展的基礎，這一點，中國最有發言權。在過去，我們吃過很多苦，受盡了西方列強的侵略和蹂躪。西方列強一如強盜，在中國的土地上肆意地燒殺掠奪，無惡不作。

在中國共產黨的帶領，全中國人民的齊心協力下，中國終於走出黑暗，迎來光明。這對於所有中國人來說都是天大的喜事，但是對於曾經侵略過我們土地的人來說，一個泱泱大國的覺醒給他們帶來的是無盡的憂慮。

我們在看到別人的時候，也會用自己的慣用思維套在別人身上。人際交往是這樣，國家之間的交往也是這樣。所以在剛剛建國的那段日子裡，中國受到世界上很多國家的排擠，封鎖。很多國家恨不得這個剛剛獨立起來的中國死在襁褓之中。

越是有人這樣想，我們就越要發展。一直到上個世紀六十年代，中國已經逐漸在世界舞臺上佔有不可替代的位置。這位很多國家又忌憚又仇視的國家。仇視是中國的崛起已經是一件他們無法阻止的事情，忌憚自然是怕崛起後的中國。這一點，身為英國元帥的蒙哥馬利應該深有體會。所以他才會向毛主席提出這樣的問題。

“我有個有趣的問題，想問主席，未來五十年，中國的一些大事大概已經辦得差不多了，那時中國的前途？”這個問題並沒有字面看上去那麼簡單，就像我在前面所說的，我們在與人交往中，往往會把自己的習慣，思維套用在別人身上。

蒙哥馬利是英國元帥，而英國是近代以來最大的殖民主。海洋文明的開發，讓西方多了不少帝國。而自從十六世紀到十八世紀的工業革命興起之後，英國就積累起了向外掠奪擴張的資本。

自從西班牙的無敵艦隊被英國消滅，荷蘭對英國三次發起的商業戰爭都失敗了之後，英國海上霸主的地位就不可撼動了，自此，英國慢慢的成為了世界上最大的殖民主。

按照中國的發展路線來看，中國遲早是要在世界上佔有一席之地的。所以蒙哥馬利這個看上去是對好奇中國前途的提問，其實是在問中國會不會也走上對外侵略的道路。

蒙哥馬利的言外之意，早已經被毛主席聽出來，他並不願意躲躲藏藏，而是很直接地把這層隱晦意思說出來。“你認為我們會對外侵略，是不是？”蒙哥馬利沒有承認，但他也並沒有否認。

因為他，也很期待這位中國的領袖會對這個問題做出怎樣的回答。“向外侵略就會被打回來……這才是歷史的教訓……五十年後的中國，它的命運依舊是九百九十萬平方公里，如果我們占人家一寸土地，那麼就是侵略者……”

中國從來就不是一個喜歡無故對外侵略擴張的國家，我們堅定不移的選擇社會主義道路也是因為希望能夠拯救處在水深火熱之中的底層人民。如果強大就對外擴張，那麼中國就是忘記了自己曾經受到的苦楚。堅定不移的維護和平，不斷地發展滿足人民的需求才是中國所追求的。

“我要說，我對前途樂觀。”

“對於我們來說，前途一直是明朗的，至於道路，那是人走出來的，小路是人走出來的，大路也是人開闢出來的，逐步取得經驗，逐步看到光明。”毛主席對於中國的發展寄予了深厚的期望，對於中國人民也十分相信。

“前途明朗”這四個字看上去模稜兩可，卻是中國人民在過去最真實的寫照，對未來最真誠的期盼。中國人民的發展從來都不是一帆風順的，不管是天災還是人禍，都時不時的發生在中國這片土地上。

毛主席說的話引起了蒙哥馬利的興趣，他順著毛主席的話，問道：“像中國這樣面積廣大的國家，總有一些地方會遭到災害一般的說市北漢南落。但是在個別的地方，任何事情都有可能發生。”

針對蒙哥馬利的提問，毛主席向他介紹了當時中國的現狀。在這位英國人面前，毛主席並沒有遮掩什麼，他將他看到的問題如實的說出來，不僅是對這位遠道而來的客人的尊重，也是他一直為這個龐大的國家所擔心的。

“中國幾千年來，加上我們十二年的工作，只剩三分之一不到的耕地，有灌溉。其他地方還是靠天吃飯，要逐步來。”“有足夠值得各地情形不同豐收的地區吃的多些。減產的地區吃的少些，重災區更少，但是都是過得去。我們用各種辦法救災。”

毛主席坦誠的回答讓蒙哥馬利感到有些意外，因為毛主席說的和西方媒體的描述大相徑庭。在西方各個媒體的描述下，中國彷彿是一個在東方的巨大貧民窟，不僅國家受災嚴重，人民生活也十分悽慘，甚至連飯都吃不上。

聽了毛主席的回答後，蒙哥馬利頗為感慨地說道：“所以西方講的全是胡說，是假的，我回去以後要告訴大家，中國人人都有吃的，只是要收緊一點褲帶，這並不稀奇，我們在戰爭年代裡也這樣做過。”

缺點，不需要刻意掩蓋，真誠反而能換來理解。蒙哥馬利也並沒有違揹他的諾言，在他回到英國後，他發表了許多的講話和文章。在這些講話和文章中，蒙哥馬利客觀地介紹了中國的國內外政策，和之前西方的很多媒體報道有很大不同，這引起了世界輿論的普遍關注。

聽到蒙哥馬利這樣說，毛主席釋然一笑。兩位偉人的對話是真誠的，雖然兩人所代表的階級不同，但是兩人的對話的心情是平等的。有這樣的前提，對話才有意義。中國的發展不可能不存在問題，甚至還會在發展過程中走不少彎路，但是，論是遇到何種的困難，中國人民都會齊心協力地去解決。

而自己，作為國家最高領導人，深受人民信任的人，要做的就是發現發展中出現的問題，解決發展中出現的問題。對蒙哥馬利說的這些，全是自己對這個國家的發現。

毛主席對蒙哥馬利說道：“你問我對中國怎樣看法，我要說我對前途樂觀。對於搞社會主義，我們已經實現了十二年的經驗，這比我們在前一個階段用二十四年的時間，才找到全黨同意的路線來打敗蔣介石，要縮短一半。”

歷史證明了毛主席對於中國未來的預言並不是無端的猜測，而是基於他對中國的瞭解，按照不斷的發展規律，對未來的合理預測。領袖高瞻遠矚的眼光，實在令人欽佩。但是，更重要的是要繼承先輩的遺志，更好地建設這片養育著千千萬萬中國人的土地。