安全工程師考試難度升級，考生直呼安全管理太變態

一年一度的註冊安全工程師考試已經落下了帷幕，這次考試估計讓很多人都非常意外。沒想到管理還能這麼考，沒想到技術會這麼輕易放水，沒想到註冊安全工程師考試難度現在這麼大。

今天我們就來說說這幾科考試到底是什麼情況，為什麼會有這麼多沒想到。

其實這個趨勢從2018年改革後就已經很明顯了，難度是直線上升。去看看以前的真題，基本上都是書上的內容，都不轉彎的。因此透過率也非常高，普遍都吐槽說這個考試非常簡單，隨便看下書都可以考過。

但現在估計沒人敢說這個話了，因為這次有很多都是考完一建二建再來考注安的考生，基本都被這種出題方式給整懵了。不帶這麼玩的，一個選擇題一個故事案例，基本上題目都看不完。

總得來說就是裸考，隨便看看書，突擊一兩個月就想考過的時代已經一去不復返了，這個考試的難度已經上來了，並且肯定會是越來越難。

回頭來說說這次考試四科的情況，基本上都一致認為法律法規考的偏難，管理考的離譜，書本上的重點都沒考。技術大放水，簡單的不行。實務中規中矩，沒有太為難人。

法律法規考的難這個讓人有點措手不及，因為按照考試經驗來說，法規都會是最簡單的，相當於一上來就來了個下馬威。然後第二科的管理直接就把人按在了地上摩擦，沒看書的壓根就看不懂題目在說啥，看了書的好像尼瑪每個選項都是答案。考完大家全部都在噴出題老師的搞錯科目了，考的啥玩意。

對於很多人來說，第一天這兩科考試後就已經結束了。但扛過這兩科的同學考技術和實務就比較輕鬆了。看來命題組沒想把事情做絕，不想太打擊大家的信心，但也給以後考試難度的增加留下了伏筆。大家心裡也清楚，技術和實務想要增加難度實在容易了。

那如何看待這四科考試的難度分佈，以及怎麼理解出題人的良苦用心？

這次考試的難度明顯就是管理＞技術，其實這跟目前的安全工作的開展非常吻合，搞安全本來就應該是重管理輕技術！為什麼這麼說？

因為技術這個事情本來就有專業的人負責，安全有關的技術太多太多了，根本就學不過來，沒辦法完全掌握。但你要啥都不懂想要做好安全管理又不可能，因此這就需要安全管理人員要掌握一些基礎的技術要求，不要啥都不會，像個二愣子一樣被人忽悠了就行。至於說具體的技術要求，自己下去翻規範標準就可以了。

但是安全管理，這個要求可就高了。你得懂安全有關法律法規，國家關於安全有關的政策方針，安全的基本原理，現場的安全管理，應急處置的流程，事故案例的分析等等。可以說一個合格的安全管理人員必須是要有一定的理論和實踐的功底的。

這也就是安全管理為什麼會這麼出題的原因，命題人希望透過考試的是既有安全理論知識，又有現場實際工作的人，是真的想要幹這行的人，對安全有基本的認知理解的人，而不是抱著書背幾個月就來考試的人。

所以，這個對想要透過考試來說，難度肯定是增大了，並且按照這種思路分析，以後管理恐怕仍舊不會放水，還會是一貫的這種風格，需要考生們自己適應。

最後還想說一點，現在的考試難度已經上來了，考生們費了九牛二虎之力通過了考試，希望這個證書的含金量也要跟上來。別到時候寒了大家的心，辛辛苦苦考了個沒卵用的證。

總結一下：

1、註冊安全工程師難度再次升級，隨隨便便考過的時代已經一去不復返了。

2、2021年的考試法律法規和管理難度大，尤其是是管理已經有點變態了，技術非常簡單，實務中規中矩。

3、意圖很明顯，就是要重管理輕實務，重在知識的運用，實際的工作經驗。不希望考生抱著書背幾個月書就能考過。

4、以後難度肯定不會下降，法律和管理不會放水也不應該降低難度，技術和實務是未來增加難度的後手。

5、備考建議：系統學習安全理論知識，學習與工作實際相結合，留意安全事故案例，多看事故調查分析報告。

我是小鍋，用大白話說安全

喜歡的朋友歡迎評論關注點贊

提供安全管理諮詢服務